Varför hatar folk MP?

Jag är ledsen att förstöra din glädje men om du hade läst den länk som du refererar till hade du funnit att den inte handlar om offentligt upphandling utan om något annat,  Pinsamt, men om du anstränger dig mer nästa gång du länkar så kommer det förhoppningsvis att gå bättre för dig.

Politiker suger inte bara på offentlig upphandling  

Offentlig upphandling är bara ett litet subset av vad politiker suger på.

Frågan är om de ens förstår politik eller om de bara låtsas.
Men sålänge det finns sådana som du kommer de förstår undan med det

Jag tycker att det är rimligt att man diskuterar en sak åt gången. Om man i en diskussion plötsligt länkar till helt andra ämnen så ger det intryck av viss själslig splittring.

Det var inte ett exempel. Det var en lögn.

På vilket sätt skulle det vara en lögn?

Visst instämmer du i att allianspolitikerna i Stockholm visat prov på stor oskicklighet när deras upphandling blev mer än en miljard dyrare än planerat?

Precis enlig vad jag visat ovan.

Lögnen om att de skulle köpa "strumpor för 6000" som om det vore någon slags allmänt misslyckande.

Det visade sig ha fullständigt naturliga förklaringar.

Men då ljuger de som vill smutskasta Allsiansens landstingsledning och låtsas som om det vore något sensationellt.

Det icke-existerande samtalet.

Istället: smutskastning och lögner.

Snacka om att silar mygg och svälja kameler..

Som jag skriver ovan så är naturligtvis det huvudsakliga problemet att avtalet blivit nästan 5 ggr dyrare än planerat. Inte ens du kan väl stödja ett sådant resursslöseri.

Lögnen om "6000 kronor för strumporna" sprids av de som vill förlöjliga sina maningsmotståndare. Detta har varit argumentet och tonläget från dag ett.

Att du nu byter spår är inget att bry sig om då det aldrig handlade om en upphandling i detalj utan om hur denna beskrivits av folk som vill garantera att det inte förkommer något samtal.

Det är dessutom ett sidospår helt och hållet från trådes tema,s om är MP.

Så här sammanfattar Stockholms läns landsting sin egen rapport om det inträffade.

"Rapporten visar på flera brister i samband med upphandlingen: varningar om avtalets brister ignorerades, förvaltningens arbete med upphandlingar har varit för personberoende och för lite baserad på strukturerad analys av marknaderna, samt att förvaltningen inte har haft tillräckliga metoder att värdera risker. Dessutom har sättet som förvaltningen dokumenterat ärenden på gjort det svårt att i efterhand följa vad som har hänt och därmed dra lärdom av tidigare upphandlingar"

Avtalet med Onemed skulle avsevärt  sänka landstingets kostnader men man kan i efterhand konstatera att kostnaden blev nästan 5 ggr dyrare än planerat. 

Jag tycker att Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt sammanfattar problemet med de alliansstyrda Stockholm läns landsting väldigt bra; "- Det finns inga regler mot att vara inkompetent" säger han..

www.sll.se/nyheter-stockholms-lans-landsting/2016/11/Utredning-klar-om-avtalet-om-forbrukningshjalpmedel/

www.dagensmedicin.se/artiklar/2016/08/30/stodstrumpor-for-6000-kronor--nu-bryts-kostsamt-avtal/

 

Det är en lögn att det köptes strumpor för 6000 kronor paret - som om det vore normalfallet - och den lögnen är en del av det förstörda samtalsklimatatet.

Det lustiga är att de som sprider lägnen sedan klagar på avsaknaden av "God Ton" i debatten.

Som man bäddar ...