• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-05-27 15:09:08 följande:
    Som du säkert inte alls vet så innehåller genomlysningen av avtalet och arbetet med detta ingen som helst kritik mot den faktiska kostnadsökningen. Den du tar upp hela tiden.

    Rapporten visar också att man verkar ha drivit genom avtalet trots att man upptäckte brister i det för att det ansågs ligga i patienternas bästa.

    Kritiken riktas mot formaliadelar som organisationens utformning, intern kommunikation, dokumentation och SLL:s strategier kring riskhantering.

    Men sådant gör sig inte lika bra i rubrikform som "Kostnadsökningar!".

    Du har inte svarat på min fråga om hur många offentliga upphandlingar du har deltagit i. Har du någon egen erfarenhet av hur ett sådant arbete kan gå till?
    Haha, ingen kritik mot den faktiska kostnadsökningen..

    Jag ramlade på mer information  om stockholmsmoderaternas vanstyre av Stockholm läns landsting. Det visar sig nämligen att det inte bara var strumporna som var dyra och kunde kosta 6 000 kr per par.  Landstinget hade också gjort upp med leverantören Onemed om priser på tröjor för upp till 7 270 kr per styck! Eller byxor med priser på upp till 9 735 kr per par!


    När Landstingspolitikerna skulle granska upplägget så valde man samma advokatbyrå som leverantören och den valda advokatbyrån riktade ingen kritik mot onemed:s oklara prisupplägg som kom att leda fram till en kraftig fördyring och att SLL avbröt avtalet i förtid.


    Nu prickas den advokat som hjälpte landstinget med att utreda strumgate för att åsidosatt god advokatsed


    upphandling24.se/strumpgate-sll-valde-leveranorens-advokatbyra-for-granskning/

    www.svt.se/nyheter/efter-strumpskandalen-advokat-prickas-for-dubbla-roller

    Det är inte konstigt att förtroendet för moderaterna har tok rasat i Stockholm.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill

    Från 44 kronor till ? tre tusen Så mycket ökade kostnaden för en årsförbrukning av teststickor för diabetiker när landstingets leverantör Onemed bytte förstahandsval utan förvarning. Vi pratar om en kostnadsökning på nästan 7 000 procent!!! Landstinget i Stockholm menar att det är olyckligt när en produkt blir flera tusen procent dyrare och det kan vi som bor i Stockholm verkligen hålla med om..


    Efter det att det blivit känt att Onemed blåst Landstinget på bl.a. diabetsstickor valde landstingets tjänstemän att förlänga avtalet med den aktuella leverantören Onemed (i ett avtal där Stockholm Läns landsting bl.a. garanterar att ställa upp som positiv referens till Onemed!). Beslut att förlänga avtalet med Onemed överklagades av  Miljöpartiet, med hänvisning till att det borde vara den högsta beslutande instansen, Hälso - och sjukvårdsnämnden, som tog ansvaret.


    Förvaltningsdomstolen gav Miljöpartiet rätt och därefter så har allianspolitikerna i Hälso - och sjukvårdsnämnden nu fattat beslut om att avtalet med Onemed ska förlängas.. 

    Det är bedrövligt att följa ett hur ett alliansstyre fungerar i praktiken.. 


    www.expressen.se/dinapengar/teststickor-blev-flera-tusen-procent-dyrare/
    upphandling24.se/sll-lovar-stalla-upp-som-positiv-referens/
    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/strumpavtalet-var-olagligt-upphavs-av-domstol
    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/idag-fattas-beslut-om-det-nya-strumpavtalet


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • 100kgpappa
    KillBill skrev 2017-06-07 21:25:59 följande:

    Från 44 kronor till ? tre tusen Så mycket ökade kostnaden för en årsförbrukning av teststickor för diabetiker när landstingets leverantör Onemed bytte förstahandsval utan förvarning. Vi pratar om en kostnadsökning på nästan 7 000 procent!!! Landstinget i Stockholm menar att det är olyckligt när en produkt blir flera tusen procent dyrare och det kan vi som bor i Stockholm verkligen hålla med om..

    Efter det att det blivit känt att Onemed blåst Landstinget på bl.a. diabetsstickor valde landstingets tjänstemän att förlänga avtalet med den aktuella leverantören Onemed (i ett avtal där Stockholm Läns landsting bl.a. garanterar att ställa upp som positiv referens till Onemed!). Beslut att förlänga avtalet med Onemed överklagades av  Miljöpartiet, med hänvisning till att det borde vara den högsta beslutande instansen, Hälso - och sjukvårdsnämnden, som tog ansvaret.

    Förvaltningsdomstolen gav Miljöpartiet rätt och därefter så har allianspolitikerna i Hälso - och sjukvårdsnämnden nu fattat beslut om att avtalet med Onemed ska förlängas.. 

    Det är bedrövligt att följa ett hur ett alliansstyre fungerar i praktiken.. 

    www.expressen.se/dinapengar/teststickor-blev-flera-tusen-procent-dyrare/

    upphandling24.se/sll-lovar-stalla-upp-som-positiv-referens/

    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/strumpavtalet-var-olagligt-upphavs-av-domstol

    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/idag-fattas-beslut-om-det-nya-strumpavtalet


    Att det tas tokiga upphandlingsbeslut är nog inte så mycket styrt till ett visst block, utan mer inkompetens på tjänstemannanivå...

    Och är det inte rätt långt ifrån ämnet nu?
  • KillBill
    100kgpappa skrev 2017-06-07 21:30:00 följande:
    Att det tas tokiga upphandlingsbeslut är nog inte så mycket styrt till ett visst block, utan mer inkompetens på tjänstemannanivå...

    Och är det inte rätt långt ifrån ämnet nu?
    Det var Miljöpartiet som överklagade tjänstemännens beslut till förvaltningsrätten och fick rätt. Då valde allianspolitikerna att fatta samma vansinniga beslut som tjänstemännen trots protester från oppositionen. Alliansen kan inte smita från sitt ansvar i denna fråga och jag tror att strumpgate kommer att följa med dem in i nästa val.
  • 100kgpappa
    KillBill skrev 2017-06-07 21:34:45 följande:

    Det var Miljöpartiet som överklagade tjänstemännens beslut till förvaltningsrätten och fick rätt. Då valde allianspolitikerna att fatta samma vansinniga beslut som tjänstemännen trots protester från oppositionen. Alliansen kan inte smita från sitt ansvar i denna fråga och jag tror att strumpgate kommer att följa med dem in i nästa val.


    Men nu diskuterar du ju ett enskilt fall, är det röstunderlag för 2018 års val eller?
  • KillBill
    100kgpappa skrev 2017-06-07 21:41:42 följande:
    Men nu diskuterar du ju ett enskilt fall, är det röstunderlag för 2018 års val eller?
    Det handlar om ett stort avtal som har kostat oss stockholmare flera hundra miljoner kronor mer än planerat per år och trots att det är så uppenbart att Onemed har lurat landstinget så väljer allianspolitikerna att förlänga avtalet och garantera leverantören bra referenser. Jag tror att många stockholmare är heligt förbannade på denna usla hantering och hoppas att de ansvariga allianspolitikerna straffas för detta. För att återknyta till ämnet så har MP gjort sig förtjänt av beröm för att de lyfte den tveksamma hanteringen till förvaltningsrätten.
  • 100kgpappa
    KillBill skrev 2017-06-07 22:03:16 följande:

    Det handlar om ett stort avtal som har kostat oss stockholmare flera hundra miljoner kronor mer än planerat per år och trots att det är så uppenbart att Onemed har lurat landstinget så väljer allianspolitikerna att förlänga avtalet och garantera leverantören bra referenser. Jag tror att många stockholmare är heligt förbannade på denna usla hantering och hoppas att de ansvariga allianspolitikerna straffas för detta. För att återknyta till ämnet så har MP gjort sig förtjänt av beröm för att de lyfte den tveksamma hanteringen till förvaltningsrätten.


    Håller med om att tjänstemannaansvar borde införskaffas igen. Var sossarna dom tog bort det en gång i tiden.

    Har varit uppe som motion för inte så längesen , men eftersom det var SD som la förslaget, röstades det ner med automatik.

    Men oavsett så har det ju inget att göra med Mp politik att göra. Att reagera mot inkompetens ekonomisk hantering är mer på individnivå, och vanligt sunt förnuft.

    Deras invandringspolitik har kostat bra mycket mer än några hundra miljoner... Som de drivet med först alliansen, och nu sossarna.
  • KillBill
    100kgpappa skrev 2017-06-07 22:17:39 följande:
    Håller med om att tjänstemannaansvar borde införskaffas igen. Var sossarna dom tog bort det en gång i tiden.

    Har varit uppe som motion för inte så längesen , men eftersom det var SD som la förslaget, röstades det ner med automatik.

    Men oavsett så har det ju inget att göra med Mp politik att göra. Att reagera mot inkompetens ekonomisk hantering är mer på individnivå, och vanligt sunt förnuft.

    Deras invandringspolitik har kostat bra mycket mer än några hundra miljoner... Som de drivet med först alliansen, och nu sossarna.
    Vad har tjänstemannaansvar med detta att göra? När domstolen bestämde att beslutet var felaktigt så tog allianspolitikerna över hanteringen och bestämde att förlänga avtalet med denna skurkaktiga leverantör.

    Vad tycker du om att SD stödjer alliansen i Stocholm läns landsting?
  • 100kgpappa
    KillBill skrev 2017-06-07 22:26:50 följande:

    Vad har tjänstemannaansvar med detta att göra? När domstolen bestämde att beslutet var felaktigt så tog allianspolitikerna över hanteringen och bestämde att förlänga avtalet med denna skurkaktiga leverantör.

    Vad tycker du om att SD stödjer alliansen i Stocholm läns landsting?


    Tjänstemannaansvar innebär att du tar ansvar för de beslut du fattar, och kan således straffas för ogenomtänkta och oansvariga beslut.

    Togs väl bort för att politiker skulle kunna vara inkompetenta utan risk...

    Kunde inte bry mig mindre, bor inte i Stockholm
  • KillBill
    100kgpappa skrev 2017-06-07 22:36:03 följande:
    Tjänstemannaansvar innebär att du tar ansvar för de beslut du fattar, och kan således straffas för ogenomtänkta och oansvariga beslut.

    Togs väl bort för att politiker skulle kunna vara inkompetenta utan risk...

    Kunde inte bry mig mindre, bor inte i Stockholm
    Det vet väl att det är skillnad på politiker och tjänstemän? Tjänstemannaansvaret gällde just tjänstemännen och inte politikerna..
Svar på tråden Varför hatar folk MP?