Varför hatar folk MP?
För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?
-
-
Svar på tråden Varför hatar folk MP?
-
Vi borde ha moderniserat befintliga kärnkraftverk istället för att avveckla och byggt ut för 30 år sedan.KillBill skrev 2018-09-02 00:41:03 följande:Jag tror ingenting. Jag konstaterar att det i Sverige inte finns något företag som är beredd att investera i nya kärnkraftverk. Tittar man på vad som har hänt i Finland där det senaste kärnkraftsbygget är på väg att bli en ekonomisk katastrof så kan det dröja innan det byggs nya kärnkraftverk i landet igen.
Ju mer tiden går, desto dyrare och mindre meningsfullt blir det och samtidigt mer av totala utsläpp för att vi inte gjorde detta medan tid var. -
Jag hatar inte sd men de verkar lite hemmablinda . Det är svårt att få trovärdighet när man driver reformer över hela landet som enbart är görliga i huvudstaden.
-
Du skriver i en tråd som syftar till att handla om Miljöpartiet.Milissis skrev 2018-09-02 02:00:30 följande:
Jag hatar inte sd men de verkar lite hemmablinda . Det är svårt att få trovärdighet när man driver reformer över hela landet som enbart är görliga i huvudstaden.
-
Kostnaden för GenIV hamnar på liknande siffror som för dagens Forsmark.KillBill skrev 2018-09-01 21:39:52 följande:Du hamnar fel om du utgår från produktionskostnaden för kärnkraft vid Forsmark som är en gammal kärnkraftsanläggning som i stort sett är betald. Kostnaden i ett nybyggt kärnkraftverk bedöms vara 100 % högre än i Forsmark d.v.s. ca 54 öre (exkl. skatt) och det är anledningen till att ingen vill satsa pengar i kärnkraften idag (priset för nyproducerad kärnkraft är helt enkelt inte särskilt konkurrenskraftigt).
thorconpower.com/costing
Deras räkneexempel är på 3 cent/kWh
Inte nog med det, man slipper deponera dagens använda bränsle i kopparkappslar nere i urberget utan har bränsle för 1000 års drift som bara ligger och värmer upp bassängerna i CLAB idag.
Problemet är vissa politiska partier som har en religiös låsning i sitt kärnkraftsmotstånd, Haschtomtesekten, ex(?)kommunisterna, Åsa-Nissepartiet och stora delar av såsseriet lever kvar i 70-talets vansinne. -
Det är helt makalöst. Tekniskt sett finns fantastiska lösningar. Men monumental dumhet hindrar oss att göra det som vore bra för klimatet.Rataxes skrev 2018-09-02 20:25:09 följande:Kostnaden för GenIV hamnar på liknande siffror som för dagens Forsmark.
thorconpower.com/costing
Deras räkneexempel är på 3 cent/kWh
Inte nog med det, man slipper deponera dagens använda bränsle i kopparkappslar nere i urberget utan har bränsle för 1000 års drift som bara ligger och värmer upp bassängerna i CLAB idag.
Problemet är vissa politiska partier som har en religiös låsning i sitt kärnkraftsmotstånd, Haschtomtesekten, ex(?)kommunisterna, Åsa-Nissepartiet och stora delar av såsseriet lever kvar i 70-talets vansinne. -
S + allianspartierna blev överens om kärnkraften för något år sedan. Det är inget som hindrar industrin från att bygga.Rataxes skrev 2018-09-02 20:25:09 följande:Kostnaden för GenIV hamnar på liknande siffror som för dagens Forsmark.
thorconpower.com/costing
Deras räkneexempel är på 3 cent/kWh
Inte nog med det, man slipper deponera dagens använda bränsle i kopparkappslar nere i urberget utan har bränsle för 1000 års drift som bara ligger och värmer upp bassängerna i CLAB idag.
Problemet är vissa politiska partier som har en religiös låsning i sitt kärnkraftsmotstånd, Haschtomtesekten, ex(?)kommunisterna, Åsa-Nissepartiet och stora delar av såsseriet lever kvar i 70-talets vansinne. -
De kom överens om att man får bygga men samtidigt ska förnyelsebara kraftkällor (utom vattenkraft) subventioneras så hårt att det inte går att konkurrera med. Samtidigt vet man vet att när som kan vissa partier få för sig att kärnkraft ska bort och då är det bara stänga. Har man då fått lägga stora summor i början för kunna ta hem vinsten 20-30 år framåt är det inte konstigt de tvekar. Men efter vintern 2020 kommer nog beslut om 2-3 nya verk då privat personer får smaka på vad det kostar att stänga ner kärnkraften.KillBill skrev 2018-09-02 21:01:00 följande:
S + allianspartierna blev överens om kärnkraften för något år sedan. Det är inget som hindrar industrin från att bygga.
-
Åsikterna om kärnkraftens vara eller icke vara är det enda gemensamma jag har med SD.
Nej, det räcker inte för en röst på dem.
-
Hur går det om MP släpps in i regeringen och tillåts ansvara över ett departement? Här kommer facit:
www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-avslojar-miljodepartementet-maste-kalla-in-hjalp-utifran-for-att-hantera-arbetsmiljon
SVT avslöjar: Miljödepartementet måste ta in hjälp - för arbetsmiljön
Arbetsmiljön på Miljö- och energidepartementet är så dålig att regeringskansliet måste ta in extern hjälp. Kravet kommer från Arbetsmiljöverket efter larm om bland annat kränkande särbehandling och tjänstemän som inte lyckas följa lagen. -
MP:s Ali Khalil i Botkyrka har kontaktat den politiska oppositionen och erbjudit sig att fixa 3000 röster åt dem från moskébesökare i utbyte mot bygglov för en ny moské.
Det avslöjar nu uppdrag granskning:
www.svt.se/nyheter/granskning/ug/erbjod-moderaterna-3000-roster-for-att-fa-mosketomt-miljopartist-bjod-in-till-mote