• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • ulfsas
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 15:43:35 följande:
    Eller så går vi med Ryssarna?

    Om vi ändå ska bryta mot våra värderingar och ansluta oss till en krigshetsande, folkrättsbrytande, mobbande stormakt som om och om igen dödar civila och mobbar svagare länder för att få egna fördelar?

    Svarar mer sen.
    Knappast. Ryssarna är våra ärkefiender sedan århundraden tillbaka. De snodde t.o.m Finland från oss bl.a.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • Quintus Zebra
    ulfsas skrev 2014-05-11 15:51:19 följande:
    Knappast. Ryssarna är våra ärkefiender sedan århundraden tillbaka. De snodde t.o.m Finland från oss bl.a.
    Låter inte så rationellt kanske. Finland var nog aldrig "vårt heller". Och Danmark är väl våra ärkefiender också? Och de är ju med i NATO.

    Kanske ska alliera oss med Kina då?
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    grind skrev 2014-05-11 12:51:13 följande:
    Nja, inte direkt då det finns grader i helvetet.
    Ja, jag upplever ju som om MP faktiskt har ett gäng förslag som snarare ökar individens frihet.

    Om de "liberala" konservativa krafterna hade fått som de ville, hade väl inte jag som man kunnat vara hemma något med mina barn? Är extremt glad för detta.

    Klassiska MP-förslag om medborgarlön eller friår eller om att göra försäkringssystemen mindre byråkratiska, ger ju trots allt alla individer (även de fattigaste och mest utsatta) betydligt mer frihet. Staten och företagen skulle få betydligt svårare att utnyttja och bestämma över individen då. Konstigt nog är det ofta folk som ser sig som liberala som tror att samhället skulle kollapsa om inte "ansvarsfulla" makthavare i regeringar och företagsledningar med piskor och morötter "tvingar" "oansvariga" "vanliga människor" att arbeta och styr dem att leva sitt liv på "rätt sätt". Hur de samtidigt kan hävda sig kämpa för individens frihet vet jag inte riktigt?

    Medan vår nuvarande regering snarare prioriterar storföretagens och statens möjligheter att styra och ställa med individen. Sämre arbetstrygghet. Skarpare regler för A-kassa och sjukskrivning. Strängare undervisning i skolan som ska visa eleverna den rätta kunskapen och den rätta vägen, istället för att fokusera på kritiskt tänkande som ger individen större möjlighet att välja själv. 
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 16:03:33 följande:
    Låter inte så rationellt kanske. Finland var nog aldrig "vårt heller". Och Danmark är väl våra ärkefiender också? Och de är ju med i NATO.

    Kanske ska alliera oss med Kina då?
    Förklaring. Själv vill jag inte alliera mig med någon krigshetsande, atombomshotande, folkrättsbrytande, stormakt.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • ulfsas
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 16:03:33 följande:
    Låter inte så rationellt kanske. Finland var nog aldrig "vårt heller". Och Danmark är väl våra ärkefiender också? Och de är ju med i NATO.

    Kanske ska alliera oss med Kina då?
    Ja, kanske det.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • Rataxes
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 16:03:33 följande:
    Låter inte så rationellt kanske. Finland var nog aldrig "vårt heller". Och Danmark är väl våra ärkefiender också? Och de är ju med i NATO.

    Kanske ska alliera oss med Kina då?

    Finland var en likvärdig del av Sverige till 1809. Åtminstone i 600 år.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Rataxes
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 16:20:45 följande:
    Ja, jag upplever ju som om MP faktiskt har ett gäng förslag som snarare ökar individens frihet.

    Om de "liberala" konservativa krafterna hade fått som de ville, hade väl inte jag som man kunnat vara hemma något med mina barn? Är extremt glad för detta.
    Källa på detta?

    Du har som man haft möjligheten att vara föräldraledig sedan 70-talet. Det enda som är nytt är att politikerna anser sig veta bättre än du och din familj, hur föräldraledigheten skall tas ut.
    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Quintus Zebra
    Rataxes skrev 2014-05-11 18:00:36 följande:
    Källa på detta?

    Du har som man haft möjligheten att vara föräldraledig sedan 70-talet. Det enda som är nytt är att politikerna anser sig veta bättre än du och din familj, hur föräldraledigheten skall tas ut.



    Ja. Mycket tack vare att Palme och sossarna lyssnade mer på feminister än på konservativa. Jämför gärna med andra länder. I EU pratar man inte om föräldraledighet alls. Där pratar man om mammaledighet.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 20:14:38 följande:
    Ja. Mycket tack vare att Palme och sossarna lyssnade mer på feminister än på konservativa. Jämför gärna med andra länder. I EU pratar man inte om föräldraledighet alls. Där pratar man om mammaledighet.



    I eu-parlamentet
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 12:03:39 följande:
    Kanske.

    Det skulle ju inte vara omöjligt dock att kombinera med att t.ex. beskatta förmögenhet eller beskatta företag på ett litet annat sätt än nu.
    Då blir vänstern glad men inte högern.
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 12:03:39 följande:
    Tror dock rätt många på alla sidor i politiken och samhället kan bli lite rädda för en så helomvälvande förändring.
    Det är inte så omvälvande. Det är bara ideologisk problematisk att lösa det med olika former av beskattning.
    Quintus Zebra skrev 2014-05-11 12:03:39 följande:
    Men det är som sagt en bra idé i teorin.
    Det är en bra ide om man ser det som en fristående ide. Det är ingen bra ide om det leder till massa andra skatteförändringar som inte är uttalade eller ens tänkta på. Då kan man inte ta ställning till iden om man inte vet vad miljöpartisten egentligen tänker göra. Då får miljöpartisten tala om alla konsekvenser av iden, om det tex miljöpartisten vill öka förmögenhetsskatten som konsekvens måste hen ju tala om det. Annars är det bara populism och lurendrejeri.


Svar på tråden Varför hatar folk MP?