• Jamku

    Varför hatar folk MP?

    För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?


    Jag gör omröstningar för att spara lästid
  • Svar på tråden Varför hatar folk MP?
  • Flash Gordon

    Miljöpartiet siktar på utbildningsminsterposten men deras idéer saknar verklighetsförankring ...

    ... enligt forskare och lärarfacket:

    http://www.svd.se/nyheter/valet2014/miljopartiets-dag-i-almedalen_3710200.svd?sidan=9


    Miljöpartiet har inför valet profilerat
    sig som ett nytt skolparti. Språkröret Gustav Fridolin brukar i partiledardebatter ofta referera till sin bakgrund som folkhögskolelärare, och ligger bra till för jobbet som utbildningsminister vid en rödgrön valseger.


    Men delar av partiets skolpolitik får nu kritik av forskare och fackförbund. Särskilt det förslag som partiet lade i höstas om 10 000 nya medarbetare i skolan, av vilka 600 ska vara speciallärare och 6000 nyrekryterade eller vidareutbildade förskollärare.


    Lärarförbundet frågar sig i en ny analys som SvD har tagit del av hur de personerna ska kunna lockas till skolan och menar att alla förslag om fler lärare saknar verklighetsförankring, eftersom det inte finns några nya lärare att tillgå.

  • themia
    Flash Gordon skrev 2014-07-02 17:26:41 följande:

    Grattis MP!


    Instämmer! Skrattande
  • AnnaSthlm

    MP är idealister. Idealister är farliga, oavsett vilka idéer de vill påtvinga, eftersom de är beredda att offra människor som är oliktänkande.

  • themia
    AnnaSthlm skrev 2014-07-02 19:24:38 följande:

    MP är idealister. Idealister är farliga, oavsett vilka idéer de vill påtvinga, eftersom de är beredda att offra människor som är oliktänkande.


    Du inbillar dig väl inte att någon tror dej?
  • themia
    Flash Gordon skrev 2014-07-02 17:26:41 följande:

    I sexton är var hon yrkespolitiker och under tolv år satt hon i riksdagen och tyckte och bestämde om frågor som ex energi och miljö.

    Nu åtta år senare har hon tagit sig för att skaffa sig lite faktiska kunskaper på området också.

    Yvonne Ruwaida, affischnamn för MP under en lång tid har nu, till slut, utbildat sig. Det blev en elkraftsingenjör av henne och därmed sitter det faktiskt en person med åtminstone teoretisk kunskap på området i MP:s styrelse.

    Grattis MP!

    http://www.nyteknik.se/nyheter/karriarartiklar/article3833969.ece


    En politikers roll är inte att vara faktakunnig, sånt finns det folk för som är bättre skickade.
    Politikerns uppgift är att vara visionär och fördela samhällets resurser enligt det stöd man har i väljaropinionen.

    Sen är det förstås alltid en tillgång att dessutom vara faktakunnig, så är bara att, som du skrev, gratulera Yvonne Ruwaida.
    Utbildningen kommer hon säkert att glädje av den dagen hon lämnar politiken. 
  • themia
    Flash Gordon skrev 2014-07-02 17:07:08 följande:

    Inte ens de ledande miljöpartisterna klarar av att ta kritik från miljöforskare utan går till personangrepp:

    http://www.svd.se/nyheter/valet2014/miljopartiets-dag-i-almedalen_3710200.svd?sidan=11

    "Vi tar gärna en debatt, om argumentationen baserar sig på fakta och inte på falska anklagelser ? som i dessa fall:


    ? I partiledardebatten inför Europaparlamentsvalet den 7 maj sade språkröret Åsa Romson att regeringen ?tvingar vissa forskare att skriva vinklade rapporter? om den svenska vargstammen. En av oss, Olof Liberg, är huvudförfattare till dessa rapporter utförda på regeringens uppdrag och kände sig utpekad. Romsons respons var att hon ?inte syftade på Olof Liberg utan på andra forskare? som hon dock inte ville namnge. Vilka hon faktiskt avsåg och vad hon grundade detta på har hon inte velat precisera men det måste rimligen röra sig om forskare vid Institutionen för ekologi vid SLU som skrivit samtliga dessa rapporter.


    ? Under en radiodebatt om genmodifierade växter i P1 den 20 maj inför Europaparlamentsvalet uttryckte EU-parlamentarikern Isabella Lövin sin irritation över att bli motsagd av en av oss, Stefan Jansson. I debatten ? inför publik och ledd av en journalist ? som följde efter sändningen sade hon ?jag vet ju inte vem som betalar din lön? och lämnade scenen utan att ge möjlighet till svar.


    ? I efterspelet till denna debatt avfärdade kommunpolitikern Anne-Sophie Dureigne i en artikel i Trelleborgs Allehanda Stefan Janssons argument med att ?Det är kanske värt att tillägga att vissa av hans bästa samarbetspartners är Gynsenta och Strube, två av världens största GMO-företag. En slump??.

    ...


    Att svenska politiker anklagar forskare för att vara köpta eller fabricera resultat är unikt och det kan knappast vara en tillfällighet att det i samtliga dessa fall varit miljöpartistiska politiker som gjort dessa blundrar. Vi tror dock inte att Miljöpartiets politiker är vare sig mer eller mindre erfarna än andra partiers, eller att de har ett vidlyftigare förhållande till sanning och fakta än andra, ens i stridens hetta.


    Vår enda tolkning av det inträffade är att Miljöpartiet saknar erfarenhet av att forskare kritiskt granskar deras politik från ?det gröna hållet? och att man därför blir provocerade och reflexmässigt bemöter sådan kritik på det sätt som är vanligt inom politiken:

    ...

    Men forskning är inte politik. Även om forskare förstås får ha politiska preferenser så är politiska argument för den ena eller andra värderingen något helt annat än när forskare förklarar vad forskningsresultat visar. Och det vi har gjort är att vi ? baserat på oberoende forskning finansierad av offentliga medel ? pekat på att Miljöpartiets dogmatiska inställning i vissa frågor står i konflikt med forskning och beprövad erfarenhet.

    ...

    Det står förstås Miljöpartiet fritt att ta hänsyn till annat än forskningsresultat när man utformar sin politik, eftersom politik även styrs av intressegrupper och av ideal. Men vi tycker det är ytterst uppseendeväckande och upprörande att miljöpartistiska politiker offentligt går ut med ärekränkande uttalanden mot enskilda forskare bara för att de senare kommunicerar egna eller andras forskningsresultat som inte stödjer deras partilinje."


    Du inser kanske att detta är en partsinlaga, eller ...?
  • themia
    Flash Gordon skrev 2014-07-02 17:44:11 följande:

    Miljöpartiet siktar på utbildningsminsterposten men deras idéer saknar verklighetsförankring ...

    ... enligt forskare och lärarfacket:

    http://www.svd.se/nyheter/valet2014/miljopartiets-dag-i-almedalen_3710200.svd?sidan=9

    Miljöpartiet har inför valet profilerat sig som ett nytt skolparti. Språkröret Gustav Fridolin brukar i partiledardebatter ofta referera till sin bakgrund som folkhögskolelärare, och ligger bra till för jobbet som utbildningsminister vid en rödgrön valseger.


    Men delar av partiets skolpolitik får nu kritik av forskare och fackförbund. Särskilt det förslag som partiet lade i höstas om 10 000 nya medarbetare i skolan, av vilka 600 ska vara speciallärare och 6000 nyrekryterade eller vidareutbildade förskollärare.


    Lärarförbundet frågar sig i en ny analys som SvD har tagit del av hur de personerna ska kunna lockas till skolan och menar att alla förslag om fler lärare saknar verklighetsförankring, eftersom det inte finns några nya lärare att tillgå.


    Naturligtvis förstår även Lärarförbundet att detta är en vision, och att de kommer att ta tid att utbilda dessa lärare.

    Vad är din åsikt? Anser du att skolans personella resurser idag är tillräckliga för att lyfta det svenska skolan?
  • Flash Gordon
    themia skrev 2014-07-02 20:42:59 följande:
    Du inser kanske att detta är en partsinlaga, eller ...?
    Jag, och nog de flesta andra här också, inser att du är miljöpartist och att allt du skriver är en partsinlaga.

    MP:s foliehatts-teorier om köpta vetensskapsmän som kommer fram till att MP har fel i sak är bara just detta: foliehatts-teorier.

    Som det står i artikeln: de diskuterar gärna GMO-grödor och vargstammens storlek & genetik i sak men undanber sig pressade MP:ares reflexmässiga beskyllningar om falsifierade resultat och fusk & mygel.
  • Flash Gordon

    Miljöpartsters syn på det här med en kommuns behov av att följa lagen:
    http://www.gd.se/gastrikland/gavle/det-som-hander-ar-forskrackligt

    "Fyra miljöpartister kom med förslaget om att Gävle ska bli fristadskommun.


    ? Det som händer är förskräckligt, säger nu en av dem, Kiki Larsson.


    Hon är mycket upprörd. Över moderaternas överklagande, över Förvaltningsrättens dom och över Niclas Bornegrims uttalanden.


    ? Moderaterna går bara efter lagboken och det gör mig så himla ledsen. Deras människosyn är så krass och Niclas Bornegrims uttalanden är omänskliga, säger Kiki Larsson."

    Ja usch! Dumma, dumma moderater som tycker att kommunen skall följa lagen! Fy på dem!

    Det som har hänt är alltså att M i Gävle undrade om det var lagligt att en kommun går med i nätverket som hanterar dessa fristads-författare" och nu har domstolen kommit fram till att det INTE är lagligt.

    MP som var drivande bakom initiativet är upprörda över att moderaterna anmälde ärendet och att domstolen dömt enligt lagen.

    Känslostyrda var ordet, sa Bull.


Svar på tråden Varför hatar folk MP?