Finns en vidrig tråd på Flashback om detta som jag hoppas Maggan aldrig någonsin läser.
Jag tycker att det är en viss skillnad på om det rör sig om en privat person eller en offentlig.
Magdalena är en offentlig person,men inte hennes son.
Och inte ens som privatperson ska man behöva prata om sådana saker som orsaken till en anhörigs bortgång om man inte vill.
Jag brukar faktiskt inte börja fråga ut en person om en anhörigs bortgång det första jag gör. Jag tycker att det är upp till personen att berätta själv om h*n vill.
Jag förstår inte varför man överhuvudtaget vill veta sådana saker.
En olyckshändelse,ok,det borde räcka så.
Att vilja veta mer är inget annat än nyfikenhet. Och det är respektlöst i ett sådant läge.
Vänd på saken. Om du förlorade et barn eller någon annan som står dig väldigt nära. Skulle du då vilja att folk började ställa närgångna frågor om det eller skulle du vilja vara ifred med din sorg?
Hur vet du att kvällstidningarna fått tillåtelse att publicera det?
Familjen skulle slippa mycket spekulerande om de var öppna med orsaken till dödsfallet. Sorgen är de väldigt offentliga med så jag ser inte varför de inte kan outa allt.
Om jag går ut och bloggar och låter kvällstidningar trycka uttdrag ur bloggen kring min sorg får jag också acceptera att människor ställer frågor då jag tystar ner omständigheterna.
Ja, det är väldigt tragiskt att en nittonåring dör. Ännu mer tragiskt att hans mamma använder det för att få lite publicitet. Att folk spekulerar i hur grabben dog kan man tycka vad man vill om, men Magdalena ("Maggan"? Är ni så familjära med henne?") går med buller och bång ut med att hennes son dött, det är hemskt, det är så synd om henne - men hon vill bli lämnad i fred, spekulera inte i hans död. Ja, men lägg då inte ut alltsammans på det här sättet!
Jag tycker det är äckligt hur hon beter sig, ärligt talat. Jag tycker inte ett dugg synd om henne för att det spekuleras i hennes sons död. Hon bäddade för det själv. Dog han av en olycka som hon säger kan hon ju förklara lite närmare, för hennes agerande inbjuder till spekulationer. Man fattar ju varför hon säger att hon inte vill att man ska spekulera - på det sättet kan hon få uppmärksamhet lite längre.
Nu kommer jag förstås få höra att jag är okänslig, att jag är elak o.s.v, men det skiter jag i. Hon var själv okänslig som över huvud taget slog på så stort. Och "alla mina tankar går till henne"; vilket jävla trams. Är det mer syynd om henne än anhöriga till andra som dör varje minut; varje timme; varje dag? Knappast.
Btw; skulle det sättas odds på dödsorsaken är oddsen väldigt låga för fyllekörning.
Ja, det är väldigt tragiskt att en nittonåring dör. Ännu mer tragiskt att hans mamma använder det för att få lite publicitet. Att folk spekulerar i hur grabben dog kan man tycka vad man vill om, men Magdalena ("Maggan"? Är ni så familjära med henne?") går med buller och bång ut med att hennes son dött, det är hemskt, det är så synd om henne - men hon vill bli lämnad i fred, spekulera inte i hans död. Ja, men lägg då inte ut alltsammans på det här sättet!
Jag tycker det är äckligt hur hon beter sig, ärligt talat. Jag tycker inte ett dugg synd om henne för att det spekuleras i hennes sons död. Hon bäddade för det själv. Dog han av en olycka som hon säger kan hon ju förklara lite närmare, för hennes agerande inbjuder till spekulationer. Man fattar ju varför hon säger att hon inte vill att man ska spekulera - på det sättet kan hon få uppmärksamhet lite längre.
Nu kommer jag förstås få höra att jag är okänslig, att jag är elak o.s.v, men det skiter jag i. Hon var själv okänslig som över huvud taget slog på så stort. Och "alla mina tankar går till henne"; vilket jävla trams. Är det mer syynd om henne än anhöriga till andra som dör varje minut; varje timme; varje dag? Knappast.
Btw; skulle det sättas odds på dödsorsaken är oddsen väldigt låga för fyllekörning.