Vårdnad under amning

Nej, amningen fungerar inte för alla, var har jag skrivit det? Om amningen fungerar om mamman vill amma så är det bäst för barnet. Om inte ja då får man flaskmata.
Men att flaskmata för att en pappa tror att han kan ha barnet varannan v eller hur han tänker sig direkt från början är vansinne.

TS, ja du kan skriva över dagar till pappan senare, det är lätt.
Ni kan även skaffa gemensam vårdnad när ni ser hur allt fungerar. Det är lättare än att sen försöka få enskild vårdnad om ni har gemensam innan. Så ditt beslut att inte skriva på för gemensam direkt är bra.
Pappans umgänge påverkas som sagt inte av det.

än så länge, och som tur är, går barnets bästa före jämställdhetskampen när det handlar om vårdnaden av spädbarn. enligt forskning så har amningen så pass många fördelar att det om det går föredras att man som mamma ammar sitt barn istället för att som pappa flaskmata. i och med det här så bildas ju också ett starkt band och anknytning mellan mamma och barn. det hindrar ju inte att också pappan kan få en stor roll och vara en viktigt anknytningsperson för barnet, och att man kan arbeta för det. i de fall där föräldrarna bor tillsammans sker det ju mycket lättare, och pappan kan ta över efter amningen t.ex, eller de kan vara hemma tillsammans.

där föräldrarna inte bor ihop, blir det ju så att en person som blir huvudsaklig anknytningsperson och trygg punkt den första tiden, eftersom det skulle missgynna barnet att till exempel bo med mamma/pappa varannan vecka. om barnet ska ammas så är det ju naturligt att det blir mamman. och det är ju, fortfarande, det som föredras att man gör.

lagstiftning och bedömningar utgår ifrån barnets bästa och forskning. när forskningen ändras och säger till exempel att det är lika bra eller bättre att barnet bor med pappa och flaskmatas med ersättning i jämförelse med att bo med mamma och ammas så kanske det ändras.

jämställdhet i all ära, det kan definieras och tolkas på många sätt förövrigt, men förhoppningsvis kommer barnets bästa fortsätta komma i första hand.

Det behöver inte vara bäst, precis som du skrev. Och självklart rekommenderar sjukvården det, det går i trender.

Bor barnet hos mamman och denne vill amma och det fungerar fine, men pappan och flaskmatning funkar minst lika bra i Sverige 2014. Det är inställningen att mamman är den självklara att få vårdnaden jag vänder mig emot från människor som tjatar sig blå om jämställdhet! Hyckleri!

Det är inte "ditt" barn! Det är lika mycket hans barn. Och hans beslut att lämna under rådande omständigheter stödjer jag på inget sätt. Men för barnets bästa måste du lägga din bitterhet och ilska åt sidan. Det är inte självklart att du är det bättre föräldern bara för att du är kvinna!

Bara för att föräldrarna inte kommer överens med varandra betyder det inte att någon av föräldrarna är mindre lämpad att kunna ta hand om och se till barnets bästa.

så länge mamman ammar och amning enligt forskning visar sig ha fler fördelar än flaskmatning så kommer det att se ut så. jämställdhets-hets till trots. jämställdhet kan också definieras på många olika sätt.

Jag hade nog försökt att prata med någon advokat eller ombud, någon som är lagkunnig för att vara på säkra sidan vad som gäller. Har dock svårt att se delad vårdnad på det sättet med en liten baby. Barnet behöver ju trygghet.

Men jag och min sambo var på Familjerätten och skrev under faderskap redan innan barnet föddes (det kan göras efter en viss vecka i graviditeten, kolla din kommuns hemsida). Så det vill jag tipsa om då många inte vet om det utan väntar till efter att barnet är fött, och tro mig det är väldigt skönt att ha det gjort redan innan!

När man skriver på faderskapet så får man möjligheten, om man vill, att skriva under papper för gemensam vårdnad. Men det bör du ju vänta med att skriva på i så fall. Hoppas verkligen att det löser sig för dig och din lilla, bara tanken på att lämna ifrån mig min lilla bebis (som nu är fyra månader) gör ont i mig.

Ja det är lika mycket hans barn, men man måste ju tänka på barnet i första hand och en nyfödd bebis mår inte bra att av slussas runt. Jag är också för jämlikhet, men barnet måste ändå vara viktigast och en nyfödd känner bäst till sin mammas lukt, sin mammas röst etc. En bebis behöver trygghet och en fast plats i tillvaron. Varannan-vecka boendet bör komma senare och slussas in försiktigt. Det måste vara viktigare att barnet får lugn och trygghet än att en förälder ska hävda sina rättigheter.

TS har aldrig påstått att det "bara" är hennes barn heller. hon verkar vilja få detta att fungera. det hon har varit rädd för är att vårdnaden ska tillföra pappan, som på ett sätt som inte är till gagn för barnet bråkar om vårdnaden. TS vill amma, vilket inte kommer fungerar om barnet bor hos pappan, dessutom, eftersom det är hon som burit barnet och fött fram det så är det naturligt att hon har barnet första tiden, förstås gärna med pappan involverad så mycket som möjligt. den som verkar tänka mer egoistiskt och inte enligt barnets bästa är ju pappan, som vill hindra amning t.ex.

vad förordar du egentligen? att det nyfödda spädbarnet direkt ges över till pappan, som flaskmatar barnet och tar hand om honom/henne, och att mamman, som burit fram barnet träffar barnet på dagtid ibland och inte får möjlighet att amma honom/henne? allt för jämställdheten?

det är inte självklart att den "bättre" föräldern är kvinna. det behöver inte finnas någon "bättre" förälder alls, jag förstår inte ens meningen med att uttrycka sig så, de kan vara minst lika bra föräldrar, oberoende av hur man delar upp vårdnaden. eftersom de bor isär så måste barnet ha EN primär vårdnadshavare, den första tiden, och det naturliga, fortfarande, år 2014 är att det är kvinnan, i synnerhet med tanke på amning.

när forskning visar annorlunda eller när män kan bära, föda och amma barn, då kanske det blir annorlunda.