• Anonym (Gravid och lämnad)

    Vårdnad under amning

    Kan någon svara på vad som händer med ett nyfött barns vårdnad och boende när föräldrarna separerat innan födsel? Min nu f.d. pojkvän som jag blev gravid tillsammans med har lämnat mig vilket känns förjävligt, är i sjätte månaden. Vi vill båda ha vårdnad om barnet men vi kan absolut inte bo tillsammans, inte ens första tiden. Vi har pratat lite om allt, men bara över telefon, känner just nu att jag aldrig vill se honom igen efter detta svek, men jag är rädd för att säga minsta lilla som kan ge honom vårdnad om barnet när det fötts. Läser överallt att man ska vara samarbetsvillig och så, men just nu är allt så jävla jobbigt

    Helst vill jag amma barnet ett halvår som ju rekommenderas om jag kan amma. Man kan ju inte hålla på och skicka en nyfödd fram och tillbaka mellan sig, det verkar överallt rekommenderas att barnet bor fast hos en förälder och träffar den andra först där och att man sen utökar umgänge sakta? 

    Hur tror ni min chans är att få vårdnaden och ha barnet boende hos mig primärt?? Det skulle kännas så fruktansvärt att  föda och sen behöva lämna över mitt barn till mitt ex och inte kunna amma eller kanske ens få se det varje dag? Kan de göra så? Jag är helt förtvivlad! Måste jag prata med någon advokat eller något?

    Hade ju förväntat mig mysigt familjeliv och inte att vara helt ensam och kanske inte ens med mitt barn????

    Är i chock, vet inte ens om jag tänker på de relevanta sakerna? Något annat???

  • Svar på tråden Vårdnad under amning
  • Tow2Mater
    Centurione skrev 2014-10-16 17:26:48 följande:

    ... nu när du har guldläge! (Hade ni varit gifta så hade du ju inte kunnat göra något åt att han fick del i vårdnaden automatiskt.)


    Spyr av att läsa detta uttalande. Forhoppningsvis finns det inga gifta svinmödrar som skulle vilja ha ensam vårdnad om de kunde.
  • Anonym (mc)
    Tow2Mater skrev 2014-10-16 17:44:13 följande:

    Spyr av att läsa detta uttalande. Forhoppningsvis finns det inga gifta svinmödrar som skulle vilja ha ensam vårdnad om de kunde.


    Som väl är verkar ts klok som har insett att familjerätten har bra koll på vad som är bäst för barnet.
  • MxMeNow
    Centurione skrev 2014-10-16 17:28:56 följande:

    Fast det viktigaste i frågor om barn, är BARNETS bästa. Och så hoppas jag att ALLA inblandade parter tänker. Diskussioner om jämlikhet och rättvisa mellan vuxna, är underordnat barnets bästa.


    Var har jag skrivit att barnets bästa inte är viktigast?
  • Centurione
    MxMeNow skrev 2014-10-16 17:52:10 följande:
    Var har jag skrivit att barnets bästa inte är viktigast?
    Du skrev att du var sur på att kvinnan gynnas. Detta borde inte vara någon issue alls, när det handlar om ett dibarn - då finns ju inget annat alternativ än mamman.
  • Centurione
    Tow2Mater skrev 2014-10-16 17:44:13 följande:
    Spyr av att läsa detta uttalande. Forhoppningsvis finns det inga gifta svinmödrar som skulle vilja ha ensam vårdnad om de kunde.
    I och för sig finns det par som kommer överens om att inte gifta sig, förrän mamman har tagit ut alla föräldradagarna. Så att de slipper att pappamånaderna fryser inne. Mamman får då ha enskild vårdnad tills de gifter sig - och då blir det gemensam automatiskt.
  • MxMeNow
    Centurione skrev 2014-10-16 18:42:01 följande:

    Du skrev att du var sur på att kvinnan gynnas. Detta borde inte vara någon issue alls, när det handlar om ett dibarn - då finns ju inget annat alternativ än mamman.


    "Sur" är ett ord jag bara använder när jag besktiver smaker, i princip, så det vet jag att jag Aldrig skrivit i tråden. Att jag däremot irriterar mig på hycklare har jag skrivit och det står jag för.

    Att mamman inte alltid per automatik är det bästa valet som vårdnadshavare står jag också för. Att hävda något annat är bara obildat!
  • Anonym (**)
    MxMeNow skrev 2014-10-16 18:49:51 följande:
    "Sur" är ett ord jag bara använder när jag besktiver smaker, i princip, så det vet jag att jag Aldrig skrivit i tråden. Att jag däremot irriterar mig på hycklare har jag skrivit och det står jag för.

    Att mamman inte alltid per automatik är det bästa valet som vårdnadshavare står jag också för. Att hävda något annat är bara obildat!
    det där är personliga åsikter. att amning är det bästa för barnet är forskning. men visst kan man ignorera forskning och bara hävda sina egna åsikter istället. men det känns ju inte särskilt "bildat".


  • Tom Araya
    MxMeNow skrev 2014-10-16 18:49:51 följande:
    Att mamman inte alltid per automatik är det bästa valet som vårdnadshavare står jag också för. Att hävda något annat är bara obildat!
    Generaliserar vi lite så stämmer det, men undantag finns förstås.
  • Anonym (fått barnbarn nu)
    Tow2Mater skrev 2014-10-16 17:44:13 följande:
    Spyr av att läsa detta uttalande. Forhoppningsvis finns det inga gifta svinmödrar som skulle vilja ha ensam vårdnad om de kunde.
    Tja,  är man gift och karln plötsligt vill skilja sig mitt i graviditeten (för att skaffa hus med annan kvinna)  är det tänkbart att man inte delar med sig av vårdnaden....
  • Chevy59
    Centurione skrev 2014-10-16 17:26:48 följande:

    Amningen och barnets trygghet hos EN anknytningsperson är naturligtvis viktigast i början. Självklart ska du amma ett år utan några störningar. Sedan finns det väl inget som hindrar att din ex-pojkvän kommer och hälsar på er ibland? Kanske går en promenad med barnvagnen, så hinner du vila och få egentid under tiden, när barnet är nyammat.

    Man bör inte ha växelvis boende före tre års ålder, så ska ni ha det får det dröja. Och det kräver en långsam upptrappning.

    Precis som flera har skrivit, så ska du absolut inte skriva på för gemensam vårdnad. Förhala det så mycket som det går, så att du hinner använda upp alla föräldradagarna själv! Det är tyvärr vanligt att mammor gör misstaget att skriva på för gemensam vårdnad - och att pappan sedan vägrar skriva över sina dagar på henne. Akta dig för det, nu när du har guldläge! (Hade ni varit gifta så hade du ju inte kunnat göra något åt att han fick del i vårdnaden automatiskt.)


    Usch! Du har samma inställning som min före detta svägerska som har en gemensam 1,5 åring med min bror.
    Hon dumpade honom när hon var i vecka 20 för att hon träffat någon annan. Sen dess har hon gjort allt i sin makt för att pappan inte ska få ha honom alls, bara på hennes villkor. Är det verkligen barnets bästa?! Min bror får träffa sin son en timme i veckan under uppsyn av någon från familjerätten. Utökad tid får han inte heller för att det blir för mycket och jobbigt för barnet.
    Min bror behandlas som nån kriminell farlig person, men i själva verket så älskar han barn och har hand om mina barn som om det vore hans egna.
    Varför inte försöka sammarbeta på bästa sett, är inte det allra bästa för barnet.
    Pappan är väl minst lika viktig som mamman, sen förstår jag att man inte vill krångla den första tiden under amningen, men sen ska det väl inte vara några problem.
    Hade aldrig behandlat pappan till mina barn på ett sådant sett om han hade valt att lämna mig.
Svar på tråden Vårdnad under amning