Vårdnad under amning

Anonym (Gravid och lämnad)

Äldre 15 Oct 15:40
179 svar

Citera Visa endast Anmäl

Vårdnad under amning

Kan någon svara på vad som händer med ett nyfött barns vårdnad och boende när föräldrarna separerat innan födsel? Min nu f.d. pojkvän som jag blev gravid tillsammans med har lämnat mig vilket känns förjävligt, är i sjätte månaden. Vi vill båda ha vårdnad om barnet men vi kan absolut inte bo tillsammans, inte ens första tiden. Vi har pratat lite om allt, men bara över telefon, känner just nu att jag aldrig vill se honom igen efter detta svek, men jag är rädd för att säga minsta lilla som kan ge honom vårdnad om barnet när det fötts. Läser överallt att man ska vara samarbetsvillig och så, men just nu är allt så jävla jobbigt.

Helst vill jag amma barnet ett halvår som ju rekommenderas om jag kan amma. Man kan ju inte hålla på och skicka en nyfödd fram och tillbaka mellan sig, det verkar överallt rekommenderas att barnet bor fast hos en förälder och träffar den andra först där och att man sen utökar umgänge sakta?

Hur tror ni min chans är att få vårdnaden och ha barnet boende hos mig primärt?? Det skulle kännas så fruktansvärt att föda och sen behöva lämna över mitt barn till mitt ex och inte kunna amma eller kanske ens få se det varje dag? Kan de göra så? Jag är helt förtvivlad! Måste jag prata med någon advokat eller något?

Hade ju förväntat mig mysigt familjeliv och inte att vara helt ensam och kanske inte ens med mitt barn????

Är i chock, vet inte ens om jag tänker på de relevanta sakerna? Något annat???
- «
- ‹
- Sida 9 av 17
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Vårdnad under amning
Anonym (mc)

Äldre 15 Oct 22:23

#81

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (**) skrev 2014-10-15 22:17:38 följande:
Att det kommer bli växelvis boende första åren är väldigt liten sannolikhet, vilket nämnts tidigare.
Men det utesluter dock för det inte helt att det kan komma att bli så!

Familjerätten kommer i så fall förmodligen även titta på saker som vi här i tråden egentligen inte har någon aning om.
Anonym (**)

Äldre 15 Oct 22:30

#82

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (mc) skrev 2014-10-15 22:23:48 följande:
Men det utesluter dock för det inte helt att det kan komma att bli så!

Familjerätten kommer i så fall förmodligen även titta på saker som vi här i tråden egentligen inte har någon aning om.

Familjerätten utgår från barnets bästa och forskning och den tyder på att det bästa för barnet är att de första åren ha ett primärt boende och att inte slussas emellan två hem.
Anonym (mc)

Äldre 15 Oct 22:40

#83

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (**) skrev 2014-10-15 22:30:57 följande:
Familjerätten utgår från barnets bästa och forskning och den tyder på att det bästa för barnet är att de första åren ha ett primärt boende och att inte slussas emellan två hem.
Fast nu är det så att varken du eller jag kan veta helt säkert.
Du och jag kan endast sitt och spekulera över hur det kommer att bli.
Anonym (**)

Äldre 15 Oct 22:51

#84

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (mc) skrev 2014-10-15 22:40:44 följande:
Fast nu är det så att varken du eller jag kan veta helt säkert.
Du och jag kan endast sitt och spekulera över hur det kommer att bli.
ja, det är klart, de kommer göra en bedömning utifrån det specifika fallet. men eftersom jag har utbildning och erfarenhet inom det här området så har jag ändå en ganska bra aning om hur det faktiskt brukar gå till och vad de bedömer utifrån, och risken är väldigt liten att det kommer bli växelvist boende.
kvinnokarlen

Äldre 15 Oct 22:57

#85

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (mc) skrev 2014-10-15 21:48:52 följande:
Det som kommer vara mycket avgörande är om bebisen kommer att behöva helammas eller inte.

Visar det sig att bebisen även tar nappflaska finns det inget som säger att bebisen måste bo heltid hos henne utan hans trygghet kommer att vara minst lika viktigt för bebisen.
spelar ingen roll om bebisen tar nappflasken eller ej,

kan man amma men välkjer att ge ersättning bara för att så är man ett TRASH

jävla trams alltihopa självklart så ska kvinnan ha hand om barnet på heltid iaf tills det är ett år, pappan kan få komma och träffa sitt barn när mamman är med,

jag är själv man och har tre barn och skulle aldrig tänka tanken att ta ett barn ifrån sin mamma det första året,

vi män behövs inte ett endaste dugg för ett spädbarn, men dom klarar sig unte utan mammma
MxMeNow

Äldre 15 Oct 22:59

#86

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (linn) skrev 2014-10-15 21:27:45 följande:
Ja det är lika mycket hans barn, men man måste ju tänka på barnet i första hand och en nyfödd bebis mår inte bra att av slussas runt. Jag är också för jämlikhet, men barnet måste ändå vara viktigast och en nyfödd känner bäst till sin mammas lukt, sin mammas röst etc. En bebis behöver trygghet och en fast plats i tillvaron. Varannan-vecka boendet bör komma senare och slussas in försiktigt. Det måste vara viktigare att barnet får lugn och trygghet än att en förälder ska hävda sina rättigheter.

Nej, barnet känner inte sin mamma! Rösten grumlas i magen från andra ljud eftersom de inte andas i magen känner de inga dofter.

Och än än gång, jag är inte för jämställdhet och jämlikhet men jag Hatae hycklare som är för det men bara om kvinnan gynnas!
Anonym (mc)

Äldre 15 Oct 23:00

#87

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (**) skrev 2014-10-15 22:51:47 följande:
ja, det är klart, de kommer göra en bedömning utifrån det specifika fallet. men eftersom jag har utbildning och erfarenhet inom det här området så har jag ändå en ganska bra aning om hur det faktiskt brukar gå till och vad de bedömer utifrån, och risken är väldigt liten att det kommer bli växelvist boende.
Fast du kan dock fortfarande inte veta helt säkert då du inte har just deras specifika fall framför dig!
Anonym (**)

Äldre 15 Oct 23:01

#88

Citera Visa endast Anmäl

MxMeNow skrev 2014-10-15 22:59:07 följande:
Nej, barnet känner inte sin mamma! Rösten grumlas i magen från andra ljud eftersom de inte andas i magen känner de inga dofter.

Och än än gång, jag är inte för jämställdhet och jämlikhet men jag Hatae hycklare som är för det men bara om kvinnan gynnas!
Det är nog bara om man har en väldigt snäv syn på jämställdhet som man tycker att det här är fel.
MxMeNow

Äldre 15 Oct 23:03

#89

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (**) skrev 2014-10-15 21:36:53 följande:
TS har aldrig påstått att det "bara" är hennes barn heller. hon verkar vilja få detta att fungera. det hon har varit rädd för är att vårdnaden ska tillföra pappan, som på ett sätt som inte är till gagn för barnet bråkar om vårdnaden. TS vill amma, vilket inte kommer fungerar om barnet bor hos pappan, dessutom, eftersom det är hon som burit barnet och fött fram det så är det naturligt att hon har barnet första tiden, förstås gärna med pappan involverad så mycket som möjligt. den som verkar tänka mer egoistiskt och inte enligt barnets bästa är ju pappan, som vill hindra amning t.ex.

vad förordar du egentligen? att det nyfödda spädbarnet direkt ges över till pappan, som flaskmatar barnet och tar hand om honom/henne, och att mamman, som burit fram barnet träffar barnet på dagtid ibland och inte får möjlighet att amma honom/henne? allt för jämställdheten?

det är inte självklart att den "bättre" föräldern är kvinna. det behöver inte finnas någon "bättre" förälder alls, jag förstår inte ens meningen med att uttrycka sig så, de kan vara minst lika bra föräldrar, oberoende av hur man delar upp vårdnaden. eftersom de bor isär så måste barnet ha EN primär vårdnadshavare, den första tiden, och det naturliga, fortfarande, år 2014 är att det är kvinnan, i synnerhet med tanke på amning.

när forskning visar annorlunda eller när män kan bära, föda och amma barn, då kanske det blir annorlunda.

Läs #57 och räkna antalet "mitt barn" ts skriver.

Ja, jag förordar att pappan utan tvekan ska ha samma självklara rätt att ta barnet med sig hem som mamman och att mamman då ska få hälsa på. Barnet kvittar det vem hen knyter an till först. Det är mammor som kännet sig entitled
Anonym (**)

Äldre 15 Oct 23:06

#90

Citera Visa endast Anmäl

Anonym (mc) skrev 2014-10-15 23:00:01 följande:
Fast du kan dock fortfarande inte veta helt säkert då du inte har just deras specifika fall framför dig!
jag har aldrig hävdat heller att jag vet exakt hur det kommer bli för dem. jag säger bara att risken är väldigt liten att det blir växelvis boende. det är i yttersta undantagsfall som det skulle dömas till det. för det är inte till gagn för barnet i 99% av fallen.

«
‹
Sida 9 av 17
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Vårdnad under amning

Vårdnad under amning

INNEHÅLL