Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Attentatet i Paris: Vad säger ni muslimer?

    Ons 7 jan 2015 14:00 Läst 38152 gånger Totalt 1050 svar
    Prälle­n
    Visa endast
    Ons 7 jan 2015 14:00

    Jag är inte antimuslim eller SD:are.

  • Ons 7 jan 2015 14:21 #1 -1
    Satirtidningen Charlie Hebdo uppfattas som en vänsterskrift. Den startades i kölvattnet av studentprotesterna 1968.

    Säkert högerextremister.
    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • Ons 7 jan 2015 14:23 #2 +1
    Rataxes skrev 2015-01-07 14:21:20 följande:
    Satirtidningen Charlie Hebdo uppfattas som en vänsterskrift. Den startades i kölvattnet av studentprotesterna 1968.

    Säkert högerextremister.
    Verkar vara muslimska terrorister då tidningen tidigare gjort satirer om bla ramadan. Vissa vittnet påstår sig även ha hört männen ropa
    Men vi kommer inte veta förrän männen är gripna
  • Anonym (M)
    Visa endast
    Ons 7 jan 2015 14:25 #3

    Nu skrek dom visserligen allah akbar och det var dagen efter som dom hade publicerat en karikatyr på ISIS ledaren. Du menar att dom vill skjuta skulden på muslimer?

  • Ons 7 jan 2015 14:30 #4

    Jag väntar med att peka finger till Alice Bah, Löfven, Arnstad och Seren är klar med sin undersökning.
    Enligt rykten är Ebbe Carlssons ande inkopplad i undersökningen och framtidministern har tagit kontakt med hen.
    Gissar att expertgruppen släpper uttalande under dagen.


    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • Ons 7 jan 2015 14:38 #5 +3

    Vilken oerhört korkad frågeställning! Rätt stor skillnad på extremism och islam. Ungefär som att fråga bad kristna tycker om IRA. Det finns över 1 miljard muslimer i världen och de flesta av dem förkastar allt vad IS och extremism står för.

  • Anonym (Icke muslim­)
    Visa endast
    Ons 7 jan 2015 14:39 #6

    Jag är inte muslim men jag tycker att det är så himla onödigt av den här tidningen att trycka såna här nidbilder. Visst. Vi har yttrandefrihet o tryckfrihet men varför ska vi häda håna o reta upp en annan religion där dom blir kränkta av detta. Muhammed är helig för dom o jag anser att vi inte har rätt att kränka det vare sig vi har tryckfrihet lr inte. Det verkar som om dom gör det bara för att jävlas. Så himla onödigt och elakt. Nu undrar man ju vad som kommer att hända i Frankrike. Jag tycker att det är tragiskt

  • Anonym (H)
    Visa endast
    Ons 7 jan 2015 14:43 #7
    Anonym (Icke muslim) skrev 2015-01-07 14:39:29 följande:

    Jag är inte muslim men jag tycker att det är så himla onödigt av den här tidningen att trycka såna här nidbilder. Visst. Vi har yttrandefrihet o tryckfrihet men varför ska vi häda håna o reta upp en annan religion där dom blir kränkta av detta. Muhammed är helig för dom o jag anser att vi inte har rätt att kränka det vare sig vi har tryckfrihet lr inte. Det verkar som om dom gör det bara för att jävlas. Så himla onödigt och elakt. Nu undrar man ju vad som kommer att hända i Frankrike. Jag tycker att det är tragiskt


    Men herregud, ursäktar det att mörda minst tolv människor och skada minst tjugo?? Dessutom gjorde de karikatyrer på allt och alla, knappast enbart på IS-ledare och Mohammed. De som reagerade var muslimerna som flera gånger hotat de anställda på tidningen. Sjukt och fruktansvärt tragiskt. 
  • Prälle­n
    Visa endast
    Ons 7 jan 2015 14:43 #8
    Santin skrev 2015-01-07 14:38:37 följande:

    Vilken oerhört korkad frågeställning! Rätt stor skillnad på extremism och islam. Ungefär som att fråga bad kristna tycker om IRA. Det finns över 1 miljard muslimer i världen och de flesta av dem förkastar allt vad IS och extremism står för.


    Jag tycker det är relevant att fråga kristna vad dom tycker om IRA.
    Det är våld i religionens namn. Som tillhörande en religion borde man stå upp för att ens religion inte missbrukas på det sättet.
  • Ons 7 jan 2015 14:47 #9
    Anonym (Icke muslim) skrev 2015-01-07 14:39:29 följande:
    Jag är inte muslim men jag tycker att det är så himla onödigt av den här tidningen att trycka såna här nidbilder. Visst. Vi har yttrandefrihet o tryckfrihet men varför ska vi häda håna o reta upp en annan religion där dom blir kränkta av detta. Muhammed är helig för dom o jag anser att vi inte har rätt att kränka det vare sig vi har tryckfrihet lr inte. Det verkar som om dom gör det bara för att jävlas. Så himla onödigt och elakt. Nu undrar man ju vad som kommer att hända i Frankrike. Jag tycker att det är tragiskt
    Säg att många muslimer blir olyckliga över att se satirteckningar över deras religiösa ledare. Ska vi då förbjuda sådana, givet att endast ett fåtal blir glada över att se dem?
    Eller ska vi bygga ett samhälle på (individuella) rättigheter, initierande av våld/tvång är fel.
    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • Anonym (Icke muslim­)
    Visa endast
    Ons 7 jan 2015 14:52 #10

    Neeej!! Jag menar inte så. Självklart är det fruktansvärt det som de har gjort. Jag menade bara att man kan vara försiktig när man är medveten om konsekvenserna självklart försvarar jag inte deras attack. Fruktansvärt

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll