Har du förtroende för regeringen?
Padirac skrev 2018-11-05 20:21:54 följande:
Kopplingen är att man ger mindre bistånd till de som byter mot demokratiska principer. Det är en principiell fråga som utmynnar i beslut om ekonomiskt budgetbistånd.
Sökning:
|
-
Har de som fått de öronmärkta pengarna brutit mot demokratiska principer? Om inte så innebär din princip i praktiken att en grupp straffas för vad en annan grupp gjort. Alternativet är att det indragna biståndet utgör ett erkännande för att biståndet gjort det möjligt för mottagaren att ägna sig åt icke önskvärda aktiviteter.
-
Rataxes skrev 2018-11-04 16:46:24 följande:För 800 miljoner i bistånd fick vi ju iallafall en specialstyrka mot homosexuella.
Avveckla det statliga biståndet och låt civilsamhället ta över.Här kan man läsa mer om Sveriges bistånd till Tanzania. Biståndet är inriktat mot Att ge större del av befolkningen tillgång till elektricitet, förbättra barns skolundervisning, yrkesutbildning till ungdomar, skapa möjligheter för fler kvinnor och unga att starta och driva företag samt stärka kapaciteten i det civila samhället att utkräva ansvar och ökad kunskap om mänskliga rättigheter.
Biståndet i Tanzania bestämdes av den förra regeringen för perioden 2013 till 2019. År 2020 startar en ny biståndsperiod. Nivå samt innehållet i detta bistånd är inte känt.
-
Och länken.KillBill skrev 2018-11-06 07:23:52 följande:
Här kan man läsa mer om Sveriges bistånd till Tanzania. Biståndet är inriktat mot Att ge större del av befolkningen tillgång till elektricitet, förbättra barns skolundervisning, yrkesutbildning till ungdomar, skapa möjligheter för fler kvinnor och unga att starta och driva företag samt stärka kapaciteten i det civila samhället att utkräva ansvar och ökad kunskap om mänskliga rättigheter.
Biståndet i Tanzania bestämdes av den förra regeringen för perioden 2013 till 2019. År 2020 startar en ny biståndsperiod. Nivå samt innehållet i detta bistånd är inte känt.
https://www.sida.se/Svenska/Har-arbetar-vi/Afrika/Tanzania/Vart-arbete-i-Tanzania/ -
Så du menar alltså, Bill, att det svenska biståndet INTE var avsett att finansiera en specialstyrka som jagar bögar......!KillBill skrev 2018-11-06 07:23:52 följande:Här kan man läsa mer om Sveriges bistånd till Tanzania. Biståndet är inriktat mot Att ge större del av befolkningen tillgång till elektricitet, förbättra barns skolundervisning, yrkesutbildning till ungdomar, skapa möjligheter för fler kvinnor och unga att starta och driva företag samt stärka kapaciteten i det civila samhället att utkräva ansvar och ökad kunskap om mänskliga rättigheter.
Biståndet i Tanzania bestämdes av den förra regeringen för perioden 2013 till 2019. År 2020 startar en ny biståndsperiod. Nivå samt innehållet i detta bistånd är inte känt.
Det var i sanning en god nyhet.
Jag hoppas att Tanzanias regering skäms jättemycket nu. Det var verkligen.....fult gjort. Om jag ska ta i och prata klarspråk.
Ha en skön dag, Bill. Mvh, broder //Anton -
När Maggan fräser nej för att hon vill lägga pengarna på extratjänster för 30 miljoner styck och annat trams vågar Dalmasen Peter inte säga emot. Resultatet ser vi här:
https://www.svd.se/forsvaret-saknar-29-miljarder-till-investeringar
Försvarsmakten saknar 29 miljarder kronor till 2025. Det visar Ekonomistyrningsverkets (ESV) genomgång av investeringsplanerna. Då ingår vad som redan är planerat.
Räknas även önskade investeringar in är försvarsekonomin underfinansierad med 88 miljarder. -
Det markerade verkar ju ha gått sådär...KillBill skrev 2018-11-06 07:23:52 följande:Här kan man läsa mer om Sveriges bistånd till Tanzania. Biståndet är inriktat mot Att ge större del av befolkningen tillgång till elektricitet, förbättra barns skolundervisning, yrkesutbildning till ungdomar, skapa möjligheter för fler kvinnor och unga att starta och driva företag samt stärka kapaciteten i det civila samhället att utkräva ansvar och ökad kunskap om mänskliga rättigheter.
Biståndet i Tanzania bestämdes av den förra regeringen för perioden 2013 till 2019. År 2020 startar en ny biståndsperiod. Nivå samt innehållet i detta bistånd är inte känt.
-
Det var en ojust inställning till biståndsgivaren, att hålla denne ansvarig oavsett om bidragsmottagaren får eller inte får bistånd.nattuw skrev 2018-11-06 05:18:47 följande:Har de som fått de öronmärkta pengarna brutit mot demokratiska principer? Om inte så innebär din princip i praktiken att en grupp straffas för vad en annan grupp gjort. Alternativet är att det indragna biståndet utgör ett erkännande för att biståndet gjort det möjligt för mottagaren att ägna sig åt icke önskvärda aktiviteter.Definition of (you're) damned if you do and damned if you don't
informal
Säg, vad tycker du var/är/vore rätt i fråga om biståndet till Tanzania? Finns det något sätt att inte skuldbelägga biståndsgivaren som situationen nu är, eller kommer varje tänkbart agerande att ge dig skäl att skuldbelägga biståndsgivaren?—used to say that in a specific situation a person can be blamed or considered wrong no matter what he or she does
-
Det är bara i sagorna världen är svart eller vit. I verkligheten kommer alltid olika intressen att stå emot varandra. Så det du påstår vara en ojust inställning handlar bara om att vara pragmatisk. Både handling och frånvaron av handling får konsekvenser. Frågan är bara vilka konsekvenser som är önskvärda och vilket pris man är beredd att betala.Padirac skrev 2018-11-06 18:48:43 följande:Det var en ojust inställning till biståndsgivaren, att hålla denne ansvarig oavsett om bidragsmottagaren får eller inte får bistånd.
-
Det pragmatiska måste ju vara att se både förtjänster och brister i ett handlande, inte att rakt av skuldbelägga biståndsgivandet oavsett - som det gjordes ovannattuw skrev 2018-11-06 19:52:06 följande:Det är bara i sagorna världen är svart eller vit. I verkligheten kommer alltid olika intressen att stå emot varandra. Så det du påstår vara en ojust inställning handlar bara om att vara pragmatisk. Både handling och frånvaron av handling får konsekvenser. Frågan är bara vilka konsekvenser som är önskvärda och vilket pris man är beredd att betala.
-
Övergångsregeringen Löfvens kontroversiella utrikesminister Margot Wallström är återigen i blåsväder efter att ha gjort ännu ett odiplomatiskt uttalande. Den här gången skrek hon "kryp tillbaka under den sten du kom ifrån" åt en utländsk professor:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/wallstrom-inte-fortjust-i-jordan-b-peterson