Har du förtroende för regeringen?

Så du är helt enkelt mot de som använder ditt vokabulär om företeelser du inte ogillar? Det är inte sättet i sig du protesterar mot utan vartåt tillmälena riktas?

Det är kanske så att du inte anser att en liberal demokrati med allas lika rätt är bra utan att du istället hyser ett stort förakt för de som låter sig styras och kontrolleras av andra?  

Özz Nujen, var det inte han som var metoo-anklagad för ganska vidriga saker. Typisk vänster.

Så du menar att metoo-anklagad är ett tecken på vänster?

Det förekommer visserligen att krigsmakter använder övergrepp av sexuell karaktär som vapen. Men du menar att det är ett politiskt agerande snarare än en krigshandling.

https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5ldt%C3%A4kt_i_krig

Jag tror att historien motbevisar dig.

Gosse lille, gosse lille. Du ställer en fråga. Inget fel i det. Överväger du vänta in svaret innan du underförstår vad svaret må vara?

Svaret är nej på den felställda frågan. Istället borde du fråga dig varför det är så vanligt att godhetsknarkande vänster inte lever som de lär.

Och vad har det att göra med att Margot Wallström sågade den kontroversielle kanadensiske professorn Jordan B Peterson?

Och vad har det att göra med att Margot Wallström sågade den kontroversielle kanadensiske professorn Jordan B Peterson?

Det märkliga är att någon lyssnar på Wallström. Vad gör ens den galningen i regeringen?

Ok. så du  menar att metoo-anglagad inte är ett tecken på vänster.

Ändå skriver du att detta är typiskt vänsterDadaismen är lätt framkallad
 

Hon är utrikesminister. Du vet en minister som är ansvarig för utrikes frågor

Från wikipedia

"Utrikesminister eller minister för utrikes ärenden kallas den medlem av en regering i ett land som är närmast ansvarig förutrikespolitiken och chef för utrikesministeriet."

En studie i avloppsretorik.