• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2019-11-29 17:11:01 följande:
    Haha, ja, nog har vi(?) inom >>nyhögern<< gott om både autism och andra funktionsnedsättningar.

    Kul sätt att försöka kicka igång en diskussion på, hörrudu. Ta istället den diskussionen med nihka som bölar runt här om >>mobbning<<.

    Ah, man behöver ha ett spektra av autism för att kunna citera mina inlägg:
    Digestive skrev 2019-11-29 15:55:38 följande:

    Japp, jag lade för mycket E-Primer i inlägget bara för att jävlas lite. :D

    Tja, folk kan själva avgöra om det borde kallas för en autistisk tolkning:

    Hitintills har iallafall jag samt vederbörande själv gjort en sådan autistisk tolkning.


    ^___^
    Nja, att många nyhögeraktivister inte förmår tolka språk annat än bokstavligt är ju du själv ett utmärkt exempel på, så på det sättet kan man gott - och väl och på synnerligen goda grunder - tala om nyhögerns språkliga autism.

    Missförstå mig inte. Glöm bokstavsläsningen för ett ögonblick. Det handlar alltså inte om diagnosen autism, utan snarare om en kombination av intellektuella förutsättningar, språklig lättja och sist men inte minst att nyhögerkorridoren är så trång att den bara medger tunnelseende.

    Jag vet inte vad jag ska ta upp med Nihka.  Jag vet att hon var moderat tidigare, det framgår ju av hennes sidfot. Däremot skulle jag tro att den 125-procentiga nyhögeraktivisten har fel när hen klassar henne som en kommunist som studerar Maos lilla röda.

    Själv gissar jag att hon röstade på L eller C - min uppfattning är att hennes grundvärderingar är rätt cementerade på den borgerliga sidan.

    Tror du möjligen att det går att bila loss dem och få henne över till det parti som alltid tar ansvar - alltså S. 

    Eller är det körtSkrattande
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-11-29 18:36:02 följande:

    Nja, att många nyhögeraktivister inte förmår tolka språk annat än bokstavligt är ju du själv ett utmärkt exempel på, så på det sättet kan man gott - och väl och på synnerligen goda grunder - tala om nyhögerns språkliga autism.

    Missförstå mig inte. Glöm bokstavsläsningen för ett ögonblick. Det handlar alltså inte om diagnosen autism, utan snarare om en kombination av intellektuella förutsättningar, språklig lättja och sist men inte minst att nyhögerkorridoren är så trång att den bara medger tunnelseende.

    Jag vet inte vad jag ska ta upp med Nihka.  Jag vet att hon var moderat tidigare, det framgår ju av hennes sidfot. Däremot skulle jag tro att den 125-procentiga nyhögeraktivisten har fel när hen klassar henne som en kommunist som studerar Maos lilla röda.

    Själv gissar jag att hon röstade på L eller C - min uppfattning är att hennes grundvärderingar är rätt cementerade på den borgerliga sidan.

    Tror du möjligen att det går att bila loss dem och få henne över till det parti som alltid tar ansvar - alltså S. 

    Eller är det kört


    Haha, alltså ett spektra av autism men förklarat i ord då. Ska du ta tillbaka och skriva om saker och ting så se iallafall till att skriva om dem i faktisk mening... annars får du lite svårt att ta tillbaka någonting. Just saying. :)

    Ja, visst tar S ansvar om de överhuvudtaget märker av någonting som kräver ansvar.

    Annars så började du fiska efter en diskussion om nyval men ta du den med nihka som sagt. Du har redan nött ut tillräckligt med stämpeldynor för i år om än med väldigt god hjälp...

    ...men, men, du kan alltid önska dig nya stämpeldynor av tomten. ^___^
    Skriver i E-Prime.
  • Kverulant67
    FDFMGA skrev 2019-11-29 00:56:46 följande:
    Men jag kallade dig inte SD-aktivist, jag bara förmodade att du är lika klen på att räkna som aktivisten som trodde att SD skulle få över 100 procent.

    kanske du har någon i din närhet som kan hjälpa dig att visa var det tokade till sig med procenten för digSkrattande

    Förrsten, jag tycker att jag redan hjälpt dig - men föralldel.. Jag får väl leta rätt på dina matematiska krumbukter.
    Kverulant67 skrev 2019-11-28 21:40:49 följande:
    Haha så du är på allvar lika enögd som en viss annan i tråden som tycker att alla som inte gillar S tillhör en viss "SD-svans".....
    För att berätta något för dej som du inte verkar fatta! Ca 75% av befolkningen gillar inte SD, ca 25% gillar S..... Där emellan finns vi övriga dryga 50%, du glömde viss oss....
    75 procent av befolkningen gillar inte SD påstår du

    Därefter lanserar du ett päron, det vill säga det ovidkommande att 25 procent av befolkningen gillar S.

    Och slutligen påstår du att 50 procent av befolkningen vare sig ogillar SD eller gillar S.

    Då påstår du alltså att minst 50 procent av befolkningen inte ogillar SD.

    Andelen av befolkningen som enligt dig som antingen ogillar eller också gillar SD är alltså 75 procent + 50 procent = 125 procent.

    Lycka till med matematiken och textförståelsen - de kommer säkert att bättra sig så småningom, ungefär samtidigt som SD får över 100 procent i valet.

    Finns inget päron jag kan förära din matteövning, så det får bli ett kunskapens Äpple
    Tja u kan säkert tvivla på mina mattekunskaper....Då jag är civilingenjör och hade faktiskt högsta butik i matte som tillsammans med gymnastik var mitt starkaste ämne och hade högsta betyg i just dessa 2 ämnen så tror jag inte jag behöver fråga någon om hjälp.....

    Då får jag väl förklara mer pedagogiskt för dej!
    Vi har totalt 10 äpplen, Sven har 2.5 äpplen, Tore har 2.5 äpplen det som är kvar blir vad jag kan få det till 5 äpplen.... Dvs den delen av befolkningen som varken gillar ditt S eller SD (50% du missade nog ett av alternativen av 25%).....
  • Kverulant67
    nihka skrev 2019-11-29 17:27:14 följande:
    Personangrepp.

    Nä, det är inget jag ägnar mig åt.

    Men hörru, jag har fattat att du är kommunist. Du behöver inte fortsätta informera om det igen och igen. Och vad du gör medan du läser Maos lilla röda är jag inte intresserad av. *Urk*
    Absolut! Du berättade ju att du röstat på M, så sannolikheten att jag skulle rösta på V är lika stor som du talar sanning!

    Jag vet ju att du bara är ute efter att provocera och när du får mothugg så ****** **  ***** **** *****........
     Vad * står för kan du nog räkna ut själv.....
  • Digestive
    Kverulant67 skrev 2019-11-29 22:31:02 följande:

    Tja u kan säkert tvivla på mina mattekunskaper....Då jag är civilingenjör och hade faktiskt högsta butik i matte som tillsammans med gymnastik var mitt starkaste ämne och hade högsta betyg i just dessa 2 ämnen så tror jag inte jag behöver fråga någon om hjälp.....

    Då får jag väl förklara mer pedagogiskt för dej!

    Vi har totalt 10 äpplen, Sven har 2.5 äpplen, Tore har 2.5 äpplen det som är kvar blir vad jag kan få det till 5 äpplen.... Dvs den delen av befolkningen som varken gillar ditt S eller SD (50% du missade nog ett av alternativen av 25%).....


    Kan inte påstå att jag har goda matematiska kunskaper men en känsla för symmetri, satslogik och lingvistik har jag med mig. Låt mig prova att generera en pedagogisk variant!

    Din ursprungliga, öhm... kalkyl, säger vi:
    Kverulant67 skrev 2019-11-28 21:40:49 följande:

    Haha så du är på allvar lika enögd som en viss annan i tråden som tycker att alla som inte gillar S tillhör en viss "SD-svans".....

    För att berätta något för dej som du inte verkar fatta! Ca 75% av befolkningen gillar inte SD, ca 25% gillar S..... Där emellan finns vi övriga dryga 50%, du glömde viss oss....


    Y = 75% gillar inte SD men kan gilla S.

    Z = 25% gillar S men inte SD.

    X = gillar varken SD eller S.

    Y - Z = X.

    75 - 25 = 50.

    X = 50%.

    Du får dock tänka på att markera sådant som 25 procentenheter AV DESSA 75 gillar S - så att folk som läser lite för bokstavligt inte börjar räkna på det omöjliga istället för det möjliga. :)

    Du underskattar Dunning?Kruger-effekten käre vän.

    Och ja, jag skrattar i princip på mig! ^___^
    Skriver i E-Prime.
  • Kverulant67
    Digestive skrev 2019-11-29 23:39:21 följande:
    Kan inte påstå att jag har goda matematiska kunskaper men en känsla för symmetri, satslogik och lingvistik har jag med mig. Låt mig prova att generera en pedagogisk variant!

    Din ursprungliga, öhm... kalkyl, säger vi:
    Kverulant67 skrev 2019-11-28 21:40:49 följande:

    Haha så du är på allvar lika enögd som en viss annan i tråden som tycker att alla som inte gillar S tillhör en viss "SD-svans".....

    För att berätta något för dej som du inte verkar fatta! Ca 75% av befolkningen gillar inte SD, ca 25% gillar S..... Där emellan finns vi övriga dryga 50%, du glömde viss oss....


    Y = 75% gillar inte SD men kan gilla S.

    Z = 25% gillar S men inte SD.

    X = gillar varken SD eller S.

    Y - Z = X.

    75 - 25 = 50.

    X = 50%.

    Du får dock tänka på att markera sådant som 25 procentenheter AV DESSA 75 gillar S - så att folk som läser lite för bokstavligt inte börjar räkna på det omöjliga istället för det möjliga. :)

    Du underskattar Dunning?Kruger-effekten käre vän.

    Och ja, jag skrattar i princip på mig! ^___^
    Du har nog rätt....
    Men att förklara för en obildad var nog inte min sak. Därför fick jag ta till äpplen så han kanske förstår...
  • Digestive
    Kverulant67 skrev 2019-11-29 23:51:33 följande:

    Du har nog rätt....

    Men att förklara för en obildad var nog inte min sak. Därför fick jag ta till äpplen så han kanske förstår...


    Ah, känn dig inte ensam om att behöva ta till frukter, frön eller annan stimuli emellanåt. Ibland behöver man även visa hur man skalar dem:

    https://m.youtube.com/watch?v=Q_s8P6d0cxc

    ^___^
    Skriver i E-Prime.
  • K Markatta

    Nytt vapen stulet från regeringskansliet:

    https://omni.se/uppgift-nytt-vapen-stulet-fran-regeringskansliet/a/1n0dyK

  • Rataxes
    K Markatta skrev 2019-12-02 08:54:27 följande:

    Nytt vapen stulet från regeringskansliet:

    https://omni.se/uppgift-nytt-vapen-stulet-fran-regeringskansliet/a/1n0dyK


    Ojdå, bäst att Lill-Mogge och Dumberg inför strängare regler för jägare och sportskyttar igen.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Digestive
    Rataxes skrev 2019-12-02 09:02:03 följande:

    Ojdå, bäst att Lill-Mogge och Dumberg inför strängare regler för jägare och sportskyttar igen.


    Glöm inte samlare som samlar på svartkrut-vapen.

    En nyckelgrupp i dagens tunga brottslighet.
    Skriver i E-Prime.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?