Har du förtroende för regeringen?

Vad har du för hangup på epatraktorer? Glesbygdsungdomarnas ofta enda sätt att kunna ha ett socialt liv. 

Missunsam much?

Jag har sett hur ni trackar Rataxes om epatraktorer av någon anledning, sen gnäller ni om debattklimatet.

Ni är helt otroliga!

Jag har sett hur ni trackar Rataxes om epatraktorer av någon anledning, sen gnäller ni om debattklimatet.

Ni är helt otroliga!

Sorry, jag har en släng av dyslexi,
är det OK att jag fortsätter skriva eller måste jag lära mig stava 100% korrekt utan att du rättar mig? 

Jag har sett hur ni trackar Rataxes om epatraktorer av någon anledning, sen gnäller ni om debattklimatet.

Ni är helt otroliga!

Det är inget att bry sig om, allt går tillbaks till för ett par år sedan, när jag hade fräckheten att ha synpunkter på polisens prioriteringar. Bekanta i Västsverige, vars tonåringar fått sina epatraktorer beslagtagna under oklara omständigheter samtidigt som gängen härjade fritt i bla Götet. Påminner om när polis i kravallhjälmar och automatvapen med lasersikten stormade ett hus där en nyvaken kvinna och småbarn fanns, mannen i huset var redan anhållen för ett påstått jaktbrott som skulle ha inträffat ett halvår tidigare.

Det är lätt att vara våldsmonopol när man är säker på att inte möta något motstånd. Lite intressant att det framkommit uppgifter nu i vinter om polisens "pinnjakt" såhär i slutet av året, för att bättra på statistiken. Minsta motståndets lag du vet.

Ja just det jag kom av mig lite, vederbörande förvanskade det där med epatraktorer till något annat, resten av entouraget hängde naturligtvis på, som den fårskock de är.

Du har förresten fått svar i boxen.

Snicksnack. Du var bara ute efter att svartmåla. Denna gång var polisen din måltavla. Klaga, klaga, klaga. Vem som helst fattar att man kan ägna sig åt att bekämpa flera olika typer av lagöverträdelser/brottslighet i olika delar av landet samtidigt.

Ja, eller nästan vem som helst.

Nu är SD största parti enligt SvT/Novus och sossarna rasar. Inte fråga om Löfven avgår uttan mera när han gör det.

Ditt kanske största problem i den här diskussionen är att du inte förstår skillnaden mellan "antingen eller" och "både och"

Det är därför jag rekommenderar dig att göra sällskap med ett barn till skolan och fråga läraren om hen kan hjälpa dig - det gör jag inte för att ironisera utan för att lärare är duktiga på att förklara.

Du tolkar mängden som inte tillhör dem som ogillar SD som ett antingen eller-fenomen, medan det i stället rör sig om både och. Konsekvensen blir då att du börjar blanda äpplen med päron i en subtraktion.

Testa att tänk så här. 75 procent ogillar enligt Kverulant SD eller kanske det blir mer begripligt om jag tar andra egenskaper: 75 procent ogillar att plocka äpplen med 25 procent gillar att palla päron. 

Resten, dryga 50 procent tillhör ingen av .dessa grupper. Det gäller alltså samtliga av dessa 50 procent.

Det är därför Kverulant påstod att en population kan vara 125 procent och det var därför vi matematiskt korrekta blev så roade.

Jag ska erkänna att det nästan är rörande och därmed gulligt att det ska vara så märkligt svårt att förstå något så enkelt, i synnerhet eftersom en hel del nyauktoritära påstår sig vara naturvetare eller ingenjörer