Har du förtroende för regeringen?

Haha, det är ju du som gör det. 

Man kan bryta ner det orimliga exemplet i två mängder, de som ogillar SD och de som inte gör det. Då visar man att nyhögermatten fått fram en population på 125 procent

Man kan tydligen också göra som du, bildligt talat cirkla omkring i evighet  i en av Oscar Reutersvärds omöjliga figurer.

Skillnaden mellan Reutersvärd och nyhögern är att Reutersvärd visste vad det var han konstruerade och varför konstruktionen var omöjlig, medan nyhögern saknar insikt

Testa att bildgoogla på reutersvärd så får du lite mer att göra

Fast jag ska såklart inte peka på enbart FDFMGA och FDFMGA.

Det finns även Padirac och Padirac, nihka och nihka samt en svag skymt av KillBill och KillBill... här på Familjeliv.

Spännande tider! - om en lite orättvist när det är minst åtta personer mot mig och Kverulant67. ;P

Du misstar dig, få är mot dig och/eller mot kverulant. Däremot är det några som argumenterar mot påståenden som du och kverulant har ang procenten.

Det är skillnad på person och sak, som sagt.

Det finns väl lämpliga kontakter på VC för den som ser dubbelt eller som uppfattar att enskilda personer är fler än en.

Det är du rätt ensam om att se.

Testa att bildgoogla på reutersvärd så får du lite mer att göra

Du borde försöka lära dig att se skillnad på äpplen och päron samt att förstå skillnaden mellan mig och Kverulant avseende det orimliga exemplet.

Kverulant har presenterat ingångsvärdena och definierat mängderna medan jag roat kommenterar dem.

Enligt Kverulant så tillhör drygt 50 procent av befolkningen kategorin som vare sig gillar S eller ogillar SD, dessa egenskaper gäller samtliga dessa 50 procent. Enligt Kverulant så ogillar därutöver 75 procent SD.

Det tog mig inte mer än sju minuter att få en sjuåring att förstå varför "nyhögermatematiken är så flummig" (även om jag i hennes fall kallade det för ankmatematik, man ska ju inte påverka andras barn politiskt.Iofs gör säkert redan hennes föräldrar det - de är nämligen inte särskilt flummiga).