Har du förtroende för regeringen?

Det jag undrade om du ville prata om var när du tidigare gjorde inlägg med påståenden om dunning Kruger effekten.

Nja, det var inte jag som postade beräkningen dår minst 125 procent av befolkningen har synpunkter på SD, utan Kverulant.

I det lilla är debatten kring nyhögermatematiken ett alldeles utmärkt exempel på nyhögerns oförmåga att ta ansvar för det egna - men osvikliga förmåga att  ständigt skylla på andra.

Här finns det ju egentligen mycket goda möjligheter för dig och andra att förkovra er, att bli en del av oss svensakr som behärskar mellanstadiematematik.

Jag kan ge ett annat tsvar på frågan du ställde igår, som skulle kunna hjälpa dig.

Ja, i exemplet tillhör jag de minst 125 procent  som har synpunkter på SD, men jag tillhör också de 25 procent som anser att S är ganska bra, samtidigt som jag tillhör de 75 procent som ogillar SD.

Och i samtliga fall är det till hundra procent jag som tillhör de olika grupperna, det är alltså en hint till förståelse av att man kan tillhöra olika kategorier, men att man vid en beräkning måste skilja på kategorierna och förstå vad det är man räknar på, annars hamnar man där du gör, blandar äpplen och päron utanatt ens förstå att man gör det.

Kverulants exempel är egentligen lågstadiematte om man förstår att sortera. 75 procent av befolkningen ogillar SD medan minst 50 procent inte gör det.

50 + 75 = 125 procent

Du kanske lättare förstår om du är noggrann med kulramen och delar upp den alternativa matematiken i tre delmängder. Se längst ner och använd gärna tre olika rader på kulramen.

I den första raden så tar du sju och en halv kula som betecknar andelen svenskar som ogillar SD. 75 av 100 kan man uttrycka som procent och då blir det 75 procent.

Därefter har vi raden som anger hur stor andel som gillar S, den raden säger ingenting om SD. Ta 2,5 kula - men du behöver inte vara orolig, du kommer inte att behöva använda raden, såvida du inte vill blanda äpplen och päron.

Slutligen har vi tredje raden som omfattar de som utgör motsatserna till rad ett och rad två och det ska tydligen vara drygt 50 procent av befolkningen. För dessa ska två kriterier gälla, de ogillar inte SD men gillar heller inte S. Hör tar du minst fem kulor.

Därefter kan du lägga ihop kulorna i rad 1 och rad 3. Om du tycker det är svårt så kan du ju be om hjälp, men det blir alltså 7,5 + 5 (minst)

.

Eventuella socialdemokrater som inte ogillar SD ingår för övrigt inte i exemplet, men det lär ju vara relativt få av dessa som inte behärskar mellanstadiematte och detta tycks ju vara en förutsättning.

Har du ingen på den där kursen du går som har grundskolematten i färskt minne, jag gissar att det låser sig för dig när du diskuterar med folk här som du på goda grunder kan misstänka inte har alltför höga tankar om din förmåga.

Och så tackar jag alla gudar som finns och alla som inte finns för att jag aldrig fick för mig att bli mattelärare.

--------------------------

Det är du rätt ensam om att se.

Sorry, jag hade en deadline att passa så jag läste aldrig igenom hela din produktion, men den här såg jag och hoppas att du ska kunna leva upp till din målsättning.

Mig veterligt tär det bara två skribenter som tangerar nyhögern som förmår att skilja på ämne och person och som även behärskar enklare matematik.

Men din målsättning är sund, i synnerhet om du utgår från dig själv och kanske i viss mån ledtråden till matematiken jag försök tillhandahålla i åtskilliga inlägg nu.

Avstå alltså från att att betrakta min syn på S och på SD som ett antingen/eller-fenomen, se det som att man kan vara mycket samtidigt, det vill säga både och.

Och glöm inte att 75 + 50 är och förblir 125 hur många krumbukter nyhögermatematiken än gör 

Inte alls.

Problemet är att nyhögermatematiken är så flummig att den sätter igång att räkna utan att förstå vad det är den räknar.

Jag har gett dig rådet att följa med ett barn till skolan, lärare är duktiga pedagoder och skulle möjligen kunna hjälpa dig förstå varför exemplet är orimligt och därmed också varför alla dina cirklar blir beskrivningar av olyckliga piruetter på en hal is.

75 procent ogillar SD skriver Kverulant. Drygt 50 procent gör inte detta, enligt Kverulant.

Att Kverulant också bollar med päron, dvs med S ställer till det för nyhögermatematiken som vill mata in värden utan att förstå att päronen tillhör en annan kategori och om de ska definieras inom SD-kategorin så är de redan räknade och flertalet av dessa ingår i 75-procentskategorin.

Men ni gör det så svårt för er i. Att förstå orimligheterna i exemplet blir lite som att lösa en sådan där finn fem fel-gåta, vilket kräver mer än mellanstadiematte.

Det är enklare att ställa frågan, vilka egenskaper kännetecknar de dryga 50 procenten och svara: Jo, det anges att samtliga tillhör dem som inte ogillar SD (och vilket är oväsentligt - samt att samtliga inte gillar S)

Dryga 50 procent av befolkningen ogillar alltså inte SD medan 75 procent gör det.

Det är inte så svårt, däremot vore det förskräckande att tänka sig att t ex 25 procent av de som sympatiserar med SD, KD, eller M har så dimmiga begrepp om matte att de inte genomskådar de mest bisarra flummet.

Men så illa kan det väl ändå inte vara, hoppas jag.