• Padirac

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2021-10-04 16:25:50 följande:
    Jodå. Ert problem verkar dock vara att ni finner det obligerat för semantik att följa eran förståelse för matematik och vice versa. Att påstå det ena och det andra om däremellan och övriga 50% genom att räkna fel är helt enkelt en märklig approach - inte minst när det finns en given uträkning that makes perfect sense in all regards.

    Vem har skrivit det du citerar?
    Nu var det väl ändå skribenten som fällde den ursprungliga kommentaren som räkande fel - istället för att enkelt säga att det blev fel och låta det vara, så ropas det på ekvationer och uträkningar men inget läggs fram...

    Det är en av de skribenter som varmt förespråkar SD som skrivit den text som citeras - det är en av de skribenter vars inlägg du upphöjer som skrivit den text som citeras.
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2021-10-04 20:30:05 följande:
    Nu var det väl ändå skribenten som fällde den ursprungliga kommentaren som räkande fel - istället för att enkelt säga att det blev fel och låta det vara, så ropas det på ekvationer och uträkningar men inget läggs fram...

    Det är en av de skribenter som varmt förespråkar SD som skrivit den text som citeras - det är en av de skribenter vars inlägg du upphöjer som skrivit den text som citeras.
    Digestive skrev 2021-10-04 16:25:50 följande:
    Jodå. Ert problem verkar dock vara att ni finner det obligerat för semantik att följa eran förståelse för matematik och vice versa. Att påstå det ena och det andra om däremellan och övriga 50% genom att räkna fel är helt enkelt en märklig approach - inte minst när det finns en given uträkning that makes perfect sense in all regards.

    Vem har skrivit det du citerar?
    I Man och nöjds exempel så stod det "däremellan" - men det var gulligt att hens följare stod upp för hen, trots att det utöver däremellanfadäsen fanns ett antal logiska grodor i exemplet.

    Vill du, Digestive, förkovra dig så är det ju bara att gå tillbaka, tror till och med att det var i den här tråden exemplet togs upp och diskuterades.

    Den partiarbetare som ansåg att det är en bra idé att gå in i varje hus och rensa i utanförskapsområdena formulerade sin uppskattning för en sådan aktion i den här tråden.

    Tankarna är ju anmärkningsvärda dels såtillvida att de förutsätter att alla som  bor i utanförskapsområden är kriminella och dels för att de är så extrema - även med SD-mått mätt.

    https://www.familjeliv.se/forum/thread/80322565-regeringen-vill-ta-ett-steg-mot-diktatur


  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-04 20:30:05 följande:
    Nu var det väl ändå skribenten som fällde den ursprungliga kommentaren som räkande fel - istället för att enkelt säga att det blev fel och låta det vara, så ropas det på ekvationer och uträkningar men inget läggs fram...

    Det är en av de skribenter som varmt förespråkar SD som skrivit den text som citeras - det är en av de skribenter vars inlägg du upphöjer som skrivit den text som citeras.
    Nej, och jag har tidigare presenterat ekvationer i flertalet format så blås inte rök i ansiktet på folk.

    Kverulant67:s poäng var att han varken gillar S eller SD/är en av de övriga 50% som varken gillar S eller SD.

    Vad tyder på att han skulle gilla SD?
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2021-10-04 22:03:30 följande:
    Digestive skrev 2021-10-04 16:25:50 följande:
    Jodå. Ert problem verkar dock vara att ni finner det obligerat för semantik att följa eran förståelse för matematik och vice versa. Att påstå det ena och det andra om däremellan och övriga 50% genom att räkna fel är helt enkelt en märklig approach - inte minst när det finns en given uträkning that makes perfect sense in all regards.

    Vem har skrivit det du citerar?
    I Man och nöjds exempel så stod det "däremellan" - men det var gulligt att hens följare stod upp för hen, trots att det utöver däremellanfadäsen fanns ett antal logiska grodor i exemplet.

    Vill du, Digestive, förkovra dig så är det ju bara att gå tillbaka, tror till och med att det var i den här tråden exemplet togs upp och diskuterades.

    Den partiarbetare som ansåg att det är en bra idé att gå in i varje hus och rensa i utanförskapsområdena formulerade sin uppskattning för en sådan aktion i den här tråden.

    Tankarna är ju anmärkningsvärda dels såtillvida att de förutsätter att alla som  bor i utanförskapsområden är kriminella och dels för att de är så extrema - även med SD-mått mätt.

    www.familjeliv.se/forum/thread/80322565-regeringen-vill-ta-ett-steg-mot-diktatur
    Du menar att Kverulant67 och 'Man och nöjd' är samma person? Är inte den senare en öppen SD-sympatisör? Observera att jag inte har någon aning då jag aldrig har brytt mig om 'Man och nöjd'.

    Kan du inte kort och gott säga vem du citerar?
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-10-04 23:03:55 följande:
    Nej, och jag har tidigare presenterat ekvationer i flertalet format så blås inte rök i ansiktet på folk.

    Kverulant67:s poäng var att han varken gillar S eller SD/är en av de övriga 50% som varken gillar S eller SD.

    Vad tyder på att han skulle gilla SD?
    Jag kommer ihåg en del ekvationer som inte byggde på de premisser som Kverulant67 presenterat.

    Den som sprider SDs propaganda kan tros gilla SD, eller i alla fall gilla SDs propaganda - om någon själv säger sig sympatisera med SD tyder det på att denna gillar SD, men alla kan ju ha fel
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-04 23:08:55 följande:
    Jag kommer ihåg en del ekvationer som inte byggde på de premisser som Kverulant67 presenterat.

    Den som sprider SDs propaganda kan tros gilla SD, eller i alla fall gilla SDs propaganda - om någon själv säger sig sympatisera med SD tyder det på att denna gillar SD, men alla kan ju ha fel
    Ja, jag kommer ihåg en del invändningar - att man inte kan veta att 25% gillar SD för det står bara att 75% inte gillar SD et cetera. Det faller som sagt på förståelse för ekvationsräkning.

    Ok, på samma vis som du tidigare klassade mina åsikter om att vår Sverigebild är missvisande som åsikter från allsköns olika delar av extremhögern?
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-10-04 23:29:03 följande:

    Ja, jag kommer ihåg en del invändningar - att man inte kan veta att 25% gillar SD för det står bara att 75% inte gillar SD et cetera. Det faller som sagt på förståelse för ekvationsräkning.

    Ok, på samma vis som du tidigare klassade mina åsikter om att vår Sverigebild är missvisande som åsikter från allsköns olika delar av extremhögern?


    Det är i huvudsak inte en fråga om förståelse för ekvationer och ekvationsräkning.

    Inte alls på samma vis, men att du kallar något som du påstår är missvisande för propaganda är inte utan olikhet med alt.högern.

    Jag säger det igen:

    Den som sprider SDs propaganda kan tros gilla SD, eller i alla fall gilla SDs propaganda - om någon själv säger sig sympatisera med SD tyder det på att denna gillar SD, men alla kan ju ha fel
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-10-04 23:54:18 följande:
    Det är i huvudsak inte en fråga om förståelse för ekvationer och ekvationsräkning.

    Inte alls på samma vis, men att du kallar något som du påstår är missvisande för propaganda är inte utan olikhet med alt.högern.

    Jag säger det igen:

    Den som sprider SDs propaganda kan tros gilla SD, eller i alla fall gilla SDs propaganda - om någon själv säger sig sympatisera med SD tyder det på att denna gillar SD, men alla kan ju ha fel
    Jodå, då det i sin tur ger förståelse för semantiken. Du kan omöjligen veta någonting om övriga 50% eller vad däremellan syftar till utan att förstå ekvationen som överhuvudtaget ger dessa två egenskaper.

    Nu jagar du egen svans igen. Allt kan inte kokas ner till att sprida, gilla, stödja ad absurdum SD-propaganda/alternativ högerpropaganda.
  • Rataxes

    Den som bara skriver skit ser bara brunt...


    "Demokratisk socialism" är som nyttig rökning eller fin cancer
  • nattuw
    Rataxes skrev 2021-10-05 07:38:02 följande:

    Den som bara skriver skit ser bara brunt...


    Det kan även bero på vart de har valt att stoppa in huvudet...
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?