• Digestive

    Har du förtroende för regeringen?

    Padirac skrev 2022-01-28 00:27:55 följande:
    Det tror jag när jag ser det

    Får jag se självkritiken om hur urbota korkat det är att blanda ihop Sabunis tankar och känslor med faktiska förhållanden i fråga om januariavtalet?
    Men jösses vilket stora gester. Har jag någonstans berört sanningshalten i vederbörandes påståenden?

    Det är ingen idé att lägga ord i min mun, Padirac.
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-01-28 00:33:29 följande:
    Det är ingen idé att lägga ord i munnen på mig.

    Hade du belägg för att det var lögner eller inte?
    Om du är intresserad av Sabunis lögner eller om du menar att hon inte vet vad hon pratar om då föreslår jag att du lyssnar på vad hon själv säger om saken
    https://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/nyamko-sabuni-l-vi-l%C3%A4mnar-inte-januariavtalet/12510385

    Vad av det sabuni säger är sant och vad är inte sant enligt dig?

    Får du ihop hennes helt olika uttalanden?

    Som jag ser det är Sabuni nu ute efter att samla poäng hos brunhögern för att få stödröster, eller så ljuger hon lika oblygt som en häst travar i tv4...

    Vad menar du är sant i det Sabuni påstår? Du har fortfarande chansen att visa en utmärkt karaktär, eller inte 

  • Digestive
    Padirac skrev 2022-01-28 00:49:55 följande:
    Om du är intresserad av Sabunis lögner eller om du menar att hon inte vet vad hon pratar om då föreslår jag att du lyssnar på vad hon själv säger om saken
    www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon/nyamko-sabuni-l-vi-l%C3%A4mnar-inte-januariavtalet/12510385

    Vad av det sabuni säger är sant och vad är inte sant enligt dig?

    Får du ihop hennes helt olika uttalanden?

    Som jag ser det är Sabuni nu ute efter att samla poäng hos brunhögern för att få stödröster, eller så ljuger hon lika oblygt som en häst travar i tv4...

    Vad menar du är sant i det Sabuni påstår? Du har fortfarande chansen att visa en utmärkt karaktär, eller inte 
    Se föregående inlägg.

    Har du belägg för att det var lögner eller inte? - lögner är givetvis mindre smickrande för karaktären.
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-01-28 00:57:29 följande:
    Se föregående inlägg.

    Har du belägg för att det var lögner eller inte? - lögner är givetvis mindre smickrande för karaktären.
    Så du har inte lyssnat på Sabunis ord om januariavtalet i tv4-intervjun? Kan både intervjun och sabunis senaste ord om januariavtalet vara sanna samtidigt?  Det här är inte flera timmar långa youtubevideor du behöver lyssna på

    Begriper inte Sabuni vad hon säger eller är det en medveten lögn hon presenterar då eller nu? Vad tycker och tänker du om detta?
    Digestive skrev 2022-01-28 00:57:29 följande:
    Se föregående inlägg.

    Har du belägg för att det var lögner eller inte? - lögner är givetvis mindre smickrande för karaktären.Du du har inte lyssnat 
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-01-28 00:57:29 följande:
    Se föregående inlägg.

    Har du belägg för att det var lögner eller inte? - lögner är givetvis mindre smickrande för karaktären.
    Vari finns ärligheten och transparensen i sabunis påståenden om januariavtalet, i tv4as intervju eller i de senaste påståenden hon vädrar?  Kan bägge vara ärliga och transparenta?

    Är detta mindre smickrande för sabunis karaktär eller visar hon med detta en utmärkt karaktär enligt dig?
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-01-28 01:08:49 följande:
    Så du har inte lyssnat på Sabunis ord om januariavtalet i tv4-intervjun? Kan både intervjun och sabunis senaste ord om januariavtalet vara sanna samtidigt?  Det här är inte flera timmar långa youtubevideor du behöver lyssna på

    Begriper inte Sabuni vad hon säger eller är det en medveten lögn hon presenterar då eller nu? Vad tycker och tänker du om detta?
    Digestive skrev 2022-01-28 00:57:29 följande:
    Se föregående inlägg.

    Har du belägg för att det var lögner eller inte? - lögner är givetvis mindre smickrande för karaktären.Du du har inte lyssnat 
    Padirac skrev 2022-01-28 01:15:05 följande:
    Vari finns ärligheten och transparensen i sabunis påståenden om januariavtalet, i tv4as intervju eller i de senaste påståenden hon vädrar?  Kan bägge vara ärliga och transparenta?

    Är detta mindre smickrande för sabunis karaktär eller visar hon med detta en utmärkt karaktär enligt dig?
    Det finns ingen motsättning i att politik som är skadlig för S också kan vara bra för L och folket.

    Försök igen.
  • Rataxes

    Om man nu ska fortsätta med OT och återgå till engelska skolans dumheter med att mäta kjolar, så kan man försöka hitta någonting från vänsterhåll om att det i andra skolor finns flickor som lovats bort, som fått sina underliv uppskurna och som varje dag är rädda för sina liv. 

    Detta håller man tyst om. 

    Det lockar inga väljare till S.


    Socialdemokraterna är det enda partiet med företrädare som dömts för valfusk.
  • KillBill

    En röst i debatten..

    När andra partier tog ansvar för landet i en svår parlamentarisk situation fanns det ett parti som gick in i samarbetet för att skada andra. Rösta inte på L.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2022-01-28 06:59:14 följande:

    Om man nu ska fortsätta med OT och återgå till engelska skolans dumheter med att mäta kjolar, så kan man försöka hitta någonting från vänsterhåll om att det i andra skolor finns flickor som lovats bort, som fått sina underliv uppskurna och som varje dag är rädda för sina liv. 

    Detta håller man tyst om. 

    Det lockar inga väljare till S.


    Vad är det för svammel! Regeringen lagstiftar mot hedersbrott. Det hade självklart varit välkommet om denna lag kommit tidigare och det kan man även påminna partierna M, KD och L som idag ingår i det brunblå blocket men som tidigare var en del av den allians som regerade 2007 - 2014.


     


    Vi ser nu att regeringen agerar. Frågan folk borde ställa sig är varför det inte hände något i den här typen av frågor under de 8 år M, KD och L satt vid makten.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2022-01-28 06:59:14 följande:

    Om man nu ska fortsätta med OT och återgå till engelska skolans dumheter med att mäta kjolar, så kan man försöka hitta någonting från vänsterhåll om att det i andra skolor finns flickor som lovats bort, som fått sina underliv uppskurna och som varje dag är rädda för sina liv. 

    Detta håller man tyst om. 

    Det lockar inga väljare till S.


    Eftersom regeringen agerar med ny lagstiftning mot hedersrelaterat våld så har du fel.

    Du borde i stället rikta din ilska mot den brunblå alliansen som anser att svenska barn ska kunna gå i religiösa friskolor d.v.s. skolor som ofta drivs av religiösa fundamentalister.  Regeringen anser att dessa skolor ska förbjudas men utan stöd från fler partier får man inte igenom en sådan lagstiftning. 

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a73eGa/pastorn-om-gaypar-sa-lever-du-inte-i-forsamlingen
    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jaKG1e/friskoleprofilen-leder-islamistiskt-parti--misstanks-for-grov-forskin





    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?