Har du förtroende för regeringen?

Har du inte blivit lyssnad på som liten? Tror du inte att någon kommer att läsa dina inlägg om du inte kryddar dem med otrevligheter som "Är detta för komplicerat att förstå"?

Naturligtvis kan en klan vara odelat positivt för alla berörda. En klan kan vara samma sak som en släkt (engelska clan, av gaeliska clann ?familj?, ?släkt?, ?avkomma?. Sedan kan vissa släkter och klaner vara starkt styrande och även kriminella.

Polisen uppskattar att vi har ca 40 kriminella klaner i Sverige. Det är ett problem, men vi behöver inte dra in alla invandrare med starka släktband i den diskussionen.

Magnus Ranstorp har väl aldrig påstått att alla invandrarsläkter är kriminella eller är negativa för individen.

Menar du att mina ord om att klantoeierna är endimensionella är 'antirasistiska'?

Ranstad kan säkert utveckla sina tanker, jag tror att det är första träffen på gogole om du söker efter postkolonial identitetspolitik - men det finns mycket mer att läsa om post-kolonial teori och om identitetspolitik är Ranstads tweet som inte alls utvecklar teori eller begrepp.

Om du upplevde att det var en illa riktad känga så är det bara att ösa på med kritiken mot endimensionella klan-teorier.  

Alltid svart-vitt. Inga mellanlägen. Idag är det klan som svart. Inga undantag. Samma mönster i alla frågor och att andra ska bilda sig för att komma upp till din nivå. Och otrevlig när någon säger emot dig. Alltid samma respons.

Så du tänker dig att det finns klaner och där är alla kriminella och sedan finns släkter och familjer och där är ingen kriminell eller tänker du dig att det finns både kriminella och icke-kriminella släkter och familjer? Är det du som bestämmer om människor tillhör en klan, en släkt eller en familj eller har de själva någon säg i saken?

Eftersom klan bara är ett annat ord för släktbaserad grupp så har du ju kallat alla släktbaserade grupper för kriminella, vilket du förstås inte får stöd för någonstans.

Eftersom klan bara är ett annat ord för släktbaserad grupp så har du ju kallat alla släktbaserade grupper för kriminella, vilket du förstås inte får stöd för någonstans.

Syftet med hennes uttalande var ett försök till populistiskt uttalande som skulle släta över problemet med släktbaserade kriminella nätverk.

Nej, en klan bryter inte mot svensk lag enbart genom att existera. Om det vore så skulle svensk polis kunna arrestera alla som ingår i en klan/släkt. Vilket man förstås inte gör. Ditt resonemang hör hemma hos de extrema krafter som vill döma människor efter ursprung och är alltid lika obehagligt. Du har verkligen hittat rätt politiska hemvist. Fast det betyder förstås inte att alla utanför den bruna geggan kommer att se på saken på samma sätt, varken din syn på olika grupper eller ditt näthatande.

Sabuni varnar för hur begreppet klaner används i debatten:

www.dn.se/sverige/sabuni-mitt-folk-ar-ocksa-en-klan-inte-klanerna-som-ar-problemet/