• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-08 17:26:59 följande:
    Om vi lekar med tanken att alla era konspirationer är verkliga så var det i mina ögon en skymf av Moder Svea.
    Det moder svea du nämner nu, det har inget med hennes flört till vitmakt.
    Visst är sånt intresant.
    Digestive skrev 2022-05-08 17:26:59 följande:
    Om vi lekar med tanken att alla era konspirationer är verkliga så var det i mina ögon en skymf av Moder Svea.

    Försöker du nu låtsas om att undran om verkningseld bland oskyldiga inte längre existerar?


    Polisvåld är en som fascism önskar, för det är ur kaos man vinner mark med en så fallerad politisk idé och bevisligen många ggr genom historien också.
    Men såklart, det är väl som förintelsen, och man ska låtsas om den aldrig skett.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2022-05-08 17:35:22 följande:

    Vet du inte ens vad du gör längre?

    Detta är en klassisk omdefiniering.

    Och vi vet redan idag att hon kommer göra det igen, och då växer den röda tråden, och du kommer låtsas om att det är första gången.


    Digestive skrev 2022-05-08 15:05:19 följande:
    Jag kan hantera mängder av era trasiga argument men slutsatsen är den samma - ni har fel.

    Moder Svea är Sveriges nationspersonifikation och hur(?) någon poserar som Moder Svea är fullkomligt ointressant.

    Kontexten i Ebba Busch-bilden är Moder Svea (inte tagen från Ultima Thules skivomslag, är värt att notera) samt Ebba Busch inklippt från ett foto där hon poserar utanför ryska ambassaden i en ukrainsk klänning.

    Att få det till ett kontext av nazism och vitmakt är helt befängt.

    Det tror du bara för du låtsas om att den långa röda tråd inte skulle existera, att den inte existera.
    Ledsen detta startade inte med att undra varför polisen inte gav verkningseld i en folkmassa där oskyldiga återfanns.


     


    Moder svea har inget med hon att göra ens, och likheten med ikonen är slående och med den röda tråden så är det pinsamt för na.


     


    Den röda tråden ger kontext.


    Jag vet exakt vad jag gör när jag förhåller mig till vedertagen och officiell definition av Moder Svea - vilket är att inte tolka in några tokigheter överhuvudtaget.

    Det behövs inga omdefinieringar vilket är själva poängen.

    Du verkar inte förstå alla delar av det här drevet och än mindre min position bland dessa. Fullt upptagen med partipolitiskt larv och utan minsta tanke eller hänsyn till folk som i första hand är svenska.

    Det är lätt att pissa på stolar som man själv inte sitter på och kasta andra under bussen för att komma åt fiender. Men hur lätt det än må vara så är det fortfarande ett vidrigt beteende och ni kommer inte ett cirkelrunk längre med det.

    Ni hade fel om Moder Svea. Svälj det och gå vidare. Du vet förhoppningsvis bättre i fortsättningen.
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-05-08 17:26:59 följande:
    Om vi lekar med tanken att alla era konspirationer är verkliga så var det i mina ögon en skymf av Moder Svea.
    Vem menar du skymfar moder svea? 

    Vilka värden kränks och förolämpas enligt dig?

    Att JJ presenterar EB som moder svea efter att hon gjort bort sig med den retorik hon använder om och om igen med ord som mörda med berått mod och att polisen ska skjuta upploppsmakare?

    Det är i alla fall inget ledarskap varken i ord eller handling jag tror kommer göra Sverige till en bättre plats - men det finns som sagt andra politiska krafter som ser det som en framtid...  mer våld mot befolkningen och mer polariserad undergrävande vulgarisärad debatt.
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-05-08 18:08:24 följande:
    Jag vet exakt vad jag gör när jag förhåller mig till vedertagen och officiell definition av Moder Svea - vilket är att inte tolka in några tokigheter överhuvudtaget.

    Det behövs inga omdefinieringar vilket är själva poängen.

    Du verkar inte förstå alla delar av det här drevet och än mindre min position bland dessa. Fullt upptagen med partipolitiskt larv och utan minsta tanke eller hänsyn till folk som i första hand är svenska.

    Det är lätt att pissa på stolar som man själv inte sitter på och kasta andra under bussen för att komma åt fiender. Men hur lätt det än må vara så är det fortfarande ett vidrigt beteende och ni kommer inte ett cirkelrunk längre med det.

    Ni hade fel om Moder Svea. Svälj det och gå vidare. Du vet förhoppningsvis bättre i fortsättningen.
    Ja, nu kommer det fram .. tanke eller hänsyn till folk  som i första hand är svenska...  p åvilket sätt menar du det inte tänkts på eller har tagits hänsyn till folk som i öfrsta hand är svenska?   Hur är folk som är svenska?
  • Digestive
    klyban skrev 2022-05-08 17:38:15 följande:
    Det moder svea du nämner nu, det har inget med hennes flört till vitmakt.
    Visst är sånt intresant.
    Digestive skrev 2022-05-08 17:26:59 följande:
    Om vi lekar med tanken att alla era konspirationer är verkliga så var det i mina ögon en skymf av Moder Svea.

    Försöker du nu låtsas om att undran om verkningseld bland oskyldiga inte längre existerar?


    Polisvåld är en som fascism önskar, för det är ur kaos man vinner mark med en så fallerad politisk idé och bevisligen många ggr genom historien också.
    Men såklart, det är väl som förintelsen, och man ska låtsas om den aldrig skett.


    Man kan inte flörtar inte till vitmaktrörelser genom att posera som Moder Svea utan man flörtar med svenskar. You're lost in space.

    Nej, jag har redan påpekat att jag förstår vibben av fascism i det uttalandet. I sammanhanget påpekade jag även tolkningsansvar.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-08 18:15:11 följande:
    Man kan inte flörtar inte till vitmaktrörelser genom att posera som Moder Svea utan man flörtar med svenskar. You're lost in space.

    Nej, jag har redan påpekat att jag förstår vibben av fascism i det uttalandet. I sammanhanget påpekade jag även tolkningsansvar.

    Moder svea har inget med detta och göra, och det är det som besvärar dig svårt.


     


    Du behöver inte oroa dig, snart kommer hon och säger nått annat helt galet.
    Och då drar du ett streck över den röda tråden och låtsas.


    Digestive skrev 2022-05-08 18:08:24 följande:
    Jag vet exakt vad jag gör när jag förhåller mig till vedertagen och officiell definition av Moder Svea - vilket är att inte tolka in några tokigheter överhuvudtaget.

    Det behövs inga omdefinieringar vilket är själva poängen.

    Du verkar inte förstå alla delar av det här drevet och än mindre min position bland dessa. Fullt upptagen med partipolitiskt larv och utan minsta tanke eller hänsyn till folk som i första hand är svenska.

    Det är lätt att pissa på stolar som man själv inte sitter på och kasta andra under bussen för att komma åt fiender. Men hur lätt det än må vara så är det fortfarande ett vidrigt beteende och ni kommer inte ett cirkelrunk längre med det.

    Ni hade fel om Moder Svea. Svälj det och gå vidare. Du vet förhoppningsvis bättre i fortsättningen.

    Nope!

    Drevet uppstår med uttalanden som aldrig bes om ursäkt för.


    Och nej, vi kommer inte någonstans med dig, då du helt enkelt vägrar att titta.
    Men snart är vi med en ny sak och då går du på repeat och det ska låtsas.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    Padirac skrev 2022-05-08 18:15:09 följande:
    Ja, nu kommer det fram .. tanke eller hänsyn till folk  som i första hand är svenska...  p åvilket sätt menar du det inte tänkts på eller har tagits hänsyn till folk som i öfrsta hand är svenska?   Hur är folk som är svenska?
    Ja, hur kan det påverka svenskar att vårt gemensamma kulturarv - som Moder Svea, till och med runor - pekas ut som symboler för nazism och vitmaktrörelser?

    Fundera på det en stund, klyban.

    Jag mer eller mindre inledde den här diskursen med meddelandet att jag nyligen har köpt en keps med Hugin och Munin på. Det kopplade aldrig?

    Det är sådant här som gör dina röda trådar tveksamma i allmänhet. Orka med analyser av folk som bara ser sina egna intressen.
  • Digestive
    klyban skrev 2022-05-08 18:20:46 följande:

    Moder svea har inget med detta och göra, och det är det som besvärar dig svårt.


     


    Du behöver inte oroa dig, snart kommer hon och säger nått annat helt galet.
    Och då drar du ett streck över den röda tråden och låtsas.


    Digestive skrev 2022-05-08 18:08:24 följande:
    Jag vet exakt vad jag gör när jag förhåller mig till vedertagen och officiell definition av Moder Svea - vilket är att inte tolka in några tokigheter överhuvudtaget.

    Det behövs inga omdefinieringar vilket är själva poängen.

    Du verkar inte förstå alla delar av det här drevet och än mindre min position bland dessa. Fullt upptagen med partipolitiskt larv och utan minsta tanke eller hänsyn till folk som i första hand är svenska.

    Det är lätt att pissa på stolar som man själv inte sitter på och kasta andra under bussen för att komma åt fiender. Men hur lätt det än må vara så är det fortfarande ett vidrigt beteende och ni kommer inte ett cirkelrunk längre med det.

    Ni hade fel om Moder Svea. Svälj det och gå vidare. Du vet förhoppningsvis bättre i fortsättningen.

    Nope!

    Drevet uppstår med uttalanden som aldrig bes om ursäkt för.


    Och nej, vi kommer inte någonstans med dig, då du helt enkelt vägrar att titta.
    Men snart är vi med en ny sak och då går du på repeat och det ska låtsas.


    Vill du diskutera någonting annat än drevet kring bilden som KD i Degerfors publicerade so be my guest.

    Jag har påpekat min syn på hennes uttalande upprepade gånger men enligt dig så låtsas jag och ser inte den röda tråden.

    Jag har även påpekat att om era konspirationer är verkliga så var bilden i fråga en skymf av Moder Svea (helt enkelt ett ledarskap som klär Moder Svea dåligt).

    Ok, mannen med ett tunnelseende som motsvarar ett sugrör menar att jag vägrar att titta. Vad är det mer som jag ska titta på, klyban?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-05-08 18:15:11 följande:
    Man kan inte flörtar inte till vitmaktrörelser genom att posera som Moder Svea utan man flörtar med svenskar. You're lost in space.

    Nej, jag har redan påpekat att jag förstår vibben av fascism i det uttalandet. I sammanhanget påpekade jag även tolkningsansvar.
    EB har ju svalt nyssnazisterna SD och deras retorik med hull och hår, att EB sedan av sina partikamrater framställs i en av de symboler som står SD nära tillsamman med våldsretoriken om att skjuta invandrare i ett upplopp gör det inte förvånande att hela grejen ifrågasätts. EBs flört med de främlingsfientliga genom en illa vald retorik gör att ingen annan än hon själv bär ansvaret för att bilden kan tolkas som den gör, till och med av den partikamrat som ursprungligen publicerade bilden.
  • KillBill
    Padirac skrev 2022-05-08 18:58:45 följande:
    EB har ju svalt nyssnazisterna SD och deras retorik med hull och hår, att EB sedan av sina partikamrater framställs i en av de symboler som står SD nära tillsamman med våldsretoriken om att skjuta invandrare i ett upplopp gör det inte förvånande att hela grejen ifrågasätts. EBs flört med de främlingsfientliga genom en illa vald retorik gör att ingen annan än hon själv bär ansvaret för att bilden kan tolkas som den gör, till och med av den partikamrat som ursprungligen publicerade bilden.
    Jag är helt enig med din analys.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?