Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
Tidigare har Ebba Busch agerat på ett sätt så att att det blivit tydligt att hon inte respekterar svensk lagstiftning. Nu resonerar en moderat politiker på samma sätt.
Det är trist att se profilerade borgerliga politiker visa sitt förakt för svensk lagstiftning och det svenska rättssystemet.
Den brunblå sidan brukar propagera för att inför att ett utvidgat tjänstemannaansvar. Frågan här är dock hur ska vi behandla kommunpolitiker som med medvetet bryter mot svensk lag. Jag tycker att den typen av politiker
ska förbjudas inneha högre politiska befattningar. Vad tycker ni?
www.dn.se/sverige/staffanstorp-vagrar-ta-emot-kvotflyktingar-kommer-inte-mota-dem-pa-flygplatsen/
VLT om i princip samma fenomen:
Att nuvarande regering kommer att ta tag i saken är förstås helt otänkbart.
Att nuvarande regering kommer att ta tag i saken är förstås helt otänkbart.
Vi vet redan den långa röda tråden, och vi vet att hon kommr fortsätta, då detta verkar vara KD ideologi idag.
Och inte ett parti med kristnavärderingar längre.
Jag har förstått länge nu att du tycker detta är pinsamt och ska pratas bort.
Tycker det är sjukt intressant att du inte pratar om samma moder svea utan en anpassad en och en vit makt ikon, men omdefiniera är viktigt för denna sidan av politiken vet vi sedan innan och historiskt så berättar det samma och denna omdefiniering av ord och bilder, är det viktigaste man har, för sakpolitiska frågor är de inte förmågan att diskutera ens.
Då det inte ens vet hur man gör.
Det är dessa olika regelböcker jag säger de har, där motpartens regelbok har alla regler, förordningar och lagar att följa, plus vad de hittar på vägen och när de känner sig kränkta av verkligheten.
Och i deras egna regelbok så är sidorna tomma.
Nu är ju inte detta lika vanligt i M, men besvärande att säga lagen ska inte gälla mig.
Vad vi ser istället, det är att ingen av dom där partierna som gnäller där, har något förslag om lösa bidragsfusk.
Lagarna finns redan, så det är knappast problemet.
Det är såhär extrempolitik arbetar och populism, de fokuserar på fel ställe och sen tror sig säga något.
För sakpolitik vet de inte ens hur det går till att diskutera har vi märkt.
Och det är lite intressant måste jag tillstå att säga, och lösa något problem berättar man där man är ointresserad av att göra.
Nonsens, då vi vet att den lågutbildade är någonstans.
Alltid funnit detta med bidrag tokigt det ni säger, då SD egna väljare har mer av dom än andra.
Finner det udda man röstar på ett parti som direkt är skadligt för ens egen ekonomi och dra undan det socialskyddsnätet på detta.
Arbetare röstar på alla partier, så?
Vi vet redan den långa röda tråden, och vi vet att hon kommr fortsätta, då detta verkar vara KD ideologi idag.
Och inte ett parti med kristnavärderingar längre.
Jag har förstått länge nu att du tycker detta är pinsamt och ska pratas bort.
Tycker det är sjukt intressant att du inte pratar om samma moder svea utan en anpassad en och en vit makt ikon, men omdefiniera är viktigt för denna sidan av politiken vet vi sedan innan och historiskt så berättar det samma och denna omdefiniering av ord och bilder, är det viktigaste man har, för sakpolitiska frågor är de inte förmågan att diskutera ens.
Då det inte ens vet hur man gör.
Vi vet redan hon kommer med mer saker detta, och då går du på repeat och kommer låtsas även då att den rödatråden inte existerar.
Inte alls, du pratar om två olika, men försöker göra det till en, vit makt ikonens UT moder svea var det nu, har du missat?
Förstår att det är besvärande för dig att detta skett.