KillBill

Äldre 28 Aug 13:26

23306 svar

Har du förtroende för regeringen?

Rataxes skrev 2016-08-28 13:08:06 följande:

Rännil i skogen gav strandskydd:

skogsforum.se/viewtopic.php

Jag har bekanta med strandtomt, som de allt som oftast får städa efter folk som utnyttjat allemansrätten. Såssarna drev igenom denna inskränkning i ägande och nyttjanderätten av egen mark. Du ser avundsjukan och missunsamheten hos såssar lysa igenom i inlägg #3694.

Dessa socialister saknar förmågan att förstå att den som äger något vårdar det, oavsett om det gäller en byggnad, tomtmark etc. Ingen privatperson målar graffiti på sitt eget hus, slänger sopor på tomten eller utrotar viltstammen. Jämför det med hyreshus och de platser som kallas allmänna.

Bill, härovanför har sin fulla rätt att införskaffa mark och upplåta till rådjur, älgar, kreti och pleti. Jag antar att han även är av åsikten att allehanda främlingar har rätt att campa på hans gräsmatta, plocka blommor i hans rabatt och att han sedan har skyldighet att städa efter dem.

Han kan alltid hitta en plats att bada gratis, men inte nödvändigtvis välja någons sommarstugetomt.

www.helahalsingland.se/halsingland/soderhamn/50-barplockare-slar-upp-taltlager

www.expressen.se/nyheter/alf-svensson-riskerar-fangelse-for-sina-solstolar/

Syftet med strandskyddet är att trygga allmänhetens tillgång till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet. Dispenser gällande strandskydd är hårt reglerade. Självklart händer det att tolkningen av regelverket avseende strandskydd leder till konstiga konsekvenser exempelvis om det gäller en rännnil djupt inne i dalaskogarna men det är ju inte där som behovet av bostadsbyggandet är störst. Behovet av strandskydd är i stället störst där behovet av att bygga bostäder är störst. Jag har inget emot fler undantagsregler för strandskyddet om det inte har någon stor påverkan på allmänhetens tillgång till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet men jag tror dessvärre inte att det är lösningen på den brist på bostäder som Sverige har.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Digestive

Äldre 28 Aug 14:32

#3697

Flash Gordon skrev 2016-08-28 07:28:52 följande:

Jag tolkar allt detta som att du vill att staten ska lägga sig i mindre och låta folk få avgöra mer själva.

Ja, det kna väl kanske hjälpa till en del när det komemr til att skapa försrjning på landsbyggden.

....

De lösningar jae tänker på handlar om ungefär samma sak. Mindre regleringar och mer friheter.

Det finns mängder med kostnadsdrivande krav som stoppar upp och fördyrar byggprocessen.

Men S är för höga skatter och detaljreglerat byggande och MP är för restriktioner när det kommer till miljö, så ...

Jag tänkte mer på sådant som varierad inkomst- och företagsskatt, bensinskatt, TV-avgift, arbetsgivaravgift och så vidare bland privatpersoners utgifter till staten - att det borde finnas ett dynamiskt system som tar hänsyn till verkligheten och inte enbart eftersträvar jämna siffror på pappret (bensinskatten slår oftast hårdare för dem utanför storstäderna, företagsskatten och arbetsavgiften drabbar företagare hårdare i småstäder (än i exempelvis Stockholm) och så vidare).

Tänker även att staten ska "göra mindre" som i att ej starta kostsamma projekt för att lösa dessa bitar - då det ökar skattetrycket för privatpersoner och det är just privatpersoner som bör bygga (läs: finansiera) nya bostäder.

Men visst vill jag i allmänhet att staten lägger sig i mindre.

Digestive

Äldre 28 Aug 14:58

#3698

KillBill skrev 2016-08-28 12:37:05 följande:

Du tycker alltså att det är viktigare att enskilda personers (oftast förmögna) kan bo som dom vill än att trygga allmänhetens tillgång till strandområden och att bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet?

Nej. Jag är dock ingen misantrop och tror precis som Rataxes att man i regel tar hand om det som man äger.

Allmänhetens tillgång till badstränder är enorm i Sverige, det finns fantastiskt mycket stränder i vårt land, och det här handlar även om att människor ska etablera sig på nya platser - så om strand X blir mindre tillgänglig för allmänheten så söker sig allmänheten till strand Y istället, varav strand Y borgar för ny etablering i allmänhet.

Vill allmänheten trygga tillgången till ett särskilt strandparti så får de se till att kommunen köper upp den marken för deras skattepengar. Svårare än så behöver det inte vara.

Vad det gäller djur- och växtliv så är det största problemet att vi har ett överflöd av miljöförstörande produkter. Där borde pressen ligga - på att sanera marknaden från skräp - och inte på att människor existerar.

KillBill

Äldre 28 Aug 15:17

#3699

Digestive skrev 2016-08-28 14:58:47 följande:

Nej. Jag är dock ingen misantrop och tror precis som Rataxes att man i regel tar hand om det som man äger.

Allmänhetens tillgång till badstränder är enorm i Sverige, det finns fantastiskt mycket stränder i vårt land, och det här handlar även om att människor ska etablera sig på nya platser - så om strand X blir mindre tillgänglig för allmänheten så söker sig allmänheten till strand Y istället, varav strand Y borgar för ny etablering i allmänhet.

Vill allmänheten trygga tillgången till ett särskilt strandparti så får de se till att kommunen köper upp den marken för deras skattepengar. Svårare än så behöver det inte vara.

Vad det gäller djur- och växtliv så är det största problemet att vi har ett överflöd av miljöförstörande produkter. Där borde pressen ligga - på att sanera marknaden från skräp - och inte på att människor existerar.

Vad har misantropi med denna fråga att göra?

Jag bor i närheten av en av Sveriges största städer och här är många sjötomter bebyggda. Här är jag glad för att vi har vår strandskyddslagstiftning så att den obebyggda mark som finns kvar vid sjö och hav får vara kvar.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Digestive

Äldre 28 Aug 15:52

#3700

Rataxes skrev 2016-08-28 13:08:06 följande:

Rännil i skogen gav strandskydd:

skogsforum.se/viewtopic.php

Jag har bekanta med strandtomt, som de allt som oftast får städa efter folk som utnyttjat allemansrätten. Såssarna drev igenom denna inskränkning i ägande och nyttjanderätten av egen mark. Du ser avundsjukan och missunsamheten hos såssar lysa igenom i inlägg #3694.

Dessa socialister saknar förmågan att förstå att den som äger något vårdar det, oavsett om det gäller en byggnad, tomtmark etc. Ingen privatperson målar graffiti på sitt eget hus, slänger sopor på tomten eller utrotar viltstammen. Jämför det med hyreshus och de platser som kallas allmänna.

Bill, härovanför har sin fulla rätt att införskaffa mark och upplåta till rådjur, älgar, kreti och pleti. Jag antar att han även är av åsikten att allehanda främlingar har rätt att campa på hans gräsmatta, plocka blommor i hans rabatt och att han sedan har skyldighet att städa efter dem.

Han kan alltid hitta en plats att bada gratis, men inte nödvändigtvis välja någons sommarstugetomt.

www.helahalsingland.se/halsingland/soderhamn/50-barplockare-slar-upp-taltlager

www.expressen.se/nyheter/alf-svensson-riskerar-fangelse-for-sina-solstolar/

Det finns fantastiska exempel.

Jag tror att många missar vilka det är som skräpar ner i någon slags förblindande klasskamp - och det är givetvis inte människor som har en emotionell och/eller ekonomisk investering i den aktuella platsen.

Ser gärna fri rörelse men inte på vilka villkor som helst. Strandskyddet och allemansrätten borde helt klart ses över.

Digestive

Äldre 28 Aug 16:06

#3701

KillBill skrev 2016-08-28 15:17:43 följande:

Vad har misantropi med denna fråga att göra?

Jag bor i närheten av en av Sveriges största städer och här är många sjötomter bebyggda. Här är jag glad för att vi har vår strandskyddslagstiftning så att den obebyggda mark som finns kvar vid sjö och hav får vara kvar.

Det har med frågan att göra på så vis att jag tror tillräckligt gott om folk i allmänhet för att ha inställningen att de vårdar vad de har och äger.

Som sagt så borde kommunens skattebetalare se till att säkra de områden som är av deras allmänna intresse. Är det ett problem för dig att betala skatt för att säkra dina intressen?

Har inte påstått att all strandlinje ska få köpas upp så varför det tas upp någon oro över att det inte ska finnas någon obebyggd mark kvar vid sjöar och hav är mest förbryllande. Strandskyddet bör reformeras inte slopas.

Speakers Corner

Äldre 28 Aug 16:10

#3702

KillBill skrev 2016-08-28 15:17:43 följande:

Vad har misantropi med denna fråga att göra?

Jag bor i närheten av en av Sveriges största städer och här är många sjötomter bebyggda. Här är jag glad för att vi har vår strandskyddslagstiftning så att den obebyggda mark som finns kvar vid sjö och hav får vara kvar.

Eller hur.
Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet.

Speakers Corner

Äldre 28 Aug 16:11

#3703

Speakers Corner skrev 2016-08-28 16:10:23 följande:

Eller hur.
Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet.

bard i havet = bada i havet.

FDFMGA

Äldre 28 Aug 17:23

#3704

Speakers Corner skrev 2016-08-28 16:10:23 följande:

Eller hur.
Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet.

Jag har varit mycket på Värmdö och i Nacka.

Det kan vara lärorikt att se hur det kan se ut när allemansrätten har fått ge vika för den privata äganderätten, att få se ett Sverige som befinner sig ljusår från den bild många av oss har av svensk natur som tillgänglig för alla.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Rataxes

Äldre 28 Aug 17:34

#3705

Speakers Corner skrev 2016-08-28 16:10:23 följande:

Eller hur.
Jag är uppväxt på Värmdö och där fanns det långa sträckor redan när jag var barn som det inte gick att komma ner till vattnet på.
Utan strandskyddet hade vi ungar aldrig kunnat bard i havet.
Havet tillhör oss alla, det ska ingen kunna lägga beslag på för egen räkning och hålla alla andra borta.
Nej tack, jag vill att mina barn och barnbarn och deras barn ska kunna ta sig ett dopp i vattnet.

Jag tror att de flesta kan förstå att strandskyddet behöver se olika ut i t.ex. stockholmsområdet med Värmdö och Jämtland.

För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL