Har du förtroende för regeringen?

Om poliskrisen, Dan Eliasson och hans karriär.

Detta med krisen inom poliskåren tycks inte bara handla om polisledningen eller omorganisationen, utan om både och. Omorganisationen av poliskåren initierades och påbörjades av den dåvarande alliansregeringen med Beatrice Ask som justitieminister.

Dan Eliasson då? Ja, granskar man hans karriär bakåt i tiden finns flera händelser som får i alla fall mig att ifrågasätta om han ska ha några högre poster inom den offentliga sektorn alls, eller t.o.m. åtalas för de grova övetramp som han tycks återkomma till lite då och då. Även Eliassons kompetens för posten som Rikspolischef kan ifrågasättas, han har ju aldrig varit polis...
Men det tycks rådan tradition att från politiskt håll tillsätta en illa kompetensbaserad ledning för såväl polisen som andra myndigheter, så där har ju problem funnits även före Eliasson.

Tyvärr hittar jag inget om eventuella utgångar av de anmälningar som i artiklar sägs ha gjorts till bl.a. JK och JO om de fall där Migrationsverket eller Försäkringskassan varit föremål under den period Dan Eliasson suttit som generaldirektör på myndigheten.

 

Sverige

 

Kritiserad polisreform kan förändras

Uppdaterad 2016-09-06 Publicerad 2016-09-06

 

Det var fel av förra regeringen att låta externa utredare stöpa om polisen. Det menar nu rikspolischef Dan Eliasson och riktar för första gången kritik mot arkitekterna bakom reformen.

?När en myndighet eller verksamhet utvecklas så är det verksamheten själv som ska ta ansvar för det?, skriver Eliasson till DN.

 

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kritiserad-polisreform-kan-forandras/

http://www.hd.se/2016-11-20/polisen-som-gw-persson-gillar

Eliasson som GD på Migrationsverket:

http://www.varldenidag.se/nyheter/petad-israelvan-blir-fall-for-jo/cbbiaB!G9Symo4K@M2ZI@4pzstLKQ/

https://luckyforward.wordpress.com/tag/dan-eliasson/

Eliasson som GD för Försäkringskassan:

http://www.dagensarena.se/redaktionen/kritiserat-arbetssatt-infordes-pa-forsakringskassan/

http://www.dagensarena.se/innehall/dan-eliasson-motivation-och-trivsel-har-okat-de-senaste-aren/

http://www.expressen.se/nyheter/har-erkanner-dan-eliasson-misstagen/

http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojade-f-kassan-och-eliasson/

http://www.expressen.se/nyheter/sakerhetschefen-har-nu-tagits-ur-tjanst/

http://www.expressen.se/nyheter/ny-jav-misstanke-pa-forsakringskassan/

http://www.expressen.se/nyheter/miljonsatsning-sagas-av-f-kassans-personal/

http://www.expressen.se/nyheter/har-ar-f-kassans-miljoner-till-pr-byran/

http://www.expressen.se/nyheter/s-toppen-kallar-dan-eliasson-till-utfragning/

http://www.expressen.se/nyheter/eliasson-later-valdigt-allvarligt/

http://bloggar.expressen.se/thomasmattsson/2014/04/jag-jk-anmaler-forsakringskassan/

http://www.expressen.se/nyheter/det-skulle-vara-fegt--dumt-att-sticka-ivag/

http://www.expressen.se/nyheter/forundersokning-mot-f-kassan-inleds-av-jk/

http://www.expressen.se/nyheter/miljonsatsning-sagas-av-f-kassans-personal/

http://www.expressen.se/nyheter/efter-avslojandet--nu-fragas-dan-eliasson-ut/

http://www.expressen.se/nyheter/utragning-om-kassans-missforhallanden/

http://www.expressen.se/nyheter/mejlen-som-avslojar-dan-eliasson-1/

http://www.expressen.se/nyheter/de-kops-ut-av-f-kassan/

http://www.expressen.se/nyheter/eliasson-jo-anmals-for-raderade-mejlen/

http://www.dn.se/sthlm/kritiserade-ledningen-da-fick-hon-sparken/

http://www.expressen.se/nyheter/eliasson-raderade-mejl-hos-f-kassan/

https://dataskydd.net/nyheter/2014/11/28/jo-anmalan-mot-dan-eliasson

Eliasson som rikspolischef:

http://www.expressen.se/gt/dan-eliasson-anmals-av-polis-efter-utspelet/

http://www.svd.se/gw-persson-dan-eliasson-be-akesson-om-ursakt/om/dan-eliasson

http://cornucopia.cornubot.se/2016/03/rikspolischef-dan-eliasson-forstar-inte.html

http://wärmler.se/polisen-eliasson-du-har-ingenting-att-tillfora-svensk-polis-mer-an-fullkomligt-kaos/

http://newsvoice.se/2016/08/07/rikspolischef-dan-eliasson-bor-avga-oppet-brev/

http://www.svd.se/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/gw-persson-poliskrisen-den-varsta-pa-50-ar/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/eliassons-svar-till-missnojd-polis-patetisk-synpunkt

http://www.svd.se/dan-eliasson-polisen-har-blivit-tillgangligare/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/nytt-krav-pa-eliassons-avgang-kan-inte-leda-polisen/om/dan-eliasson

http://failover.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/dan-eliasson-ar-ett-varre-bekymmer-an-tidigare/index.html

http://www.svd.se/dan-eliasson-blockerade-granskontroller-in-i-det-sista/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/leif-gw-persson-dan-eliasson-maste-avga/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/polistopp-sager-upp-sig--inte-overens-med-eliasson/om/dan-eliasson

http://www.dn.se/nyheter/sverige/rikspolischef-dan-eliasson-vill-inte-grava-i-historien/

http://www.blt.se/ledare/en-katt-med-nio-chefsliv/

https://www.msn.com/sv-se/video/nyheter/lokalpolis-fr%c3%a5n-rinkeby-dan-eliasson-m%c3%a5ste-bort/vi-BBwHPmQ

 

Sammanställning av skandalerna i Dan Eliassons karriär, "walk of shame".

http://www.uvell.se/2016/10/10/dan-eliassons-walk-of-shame-33696019

http://experimentlandet.blogg.se/2016/january/dan-eliassons-kriminella-forflutna.html

Trots detta får Eliasson inte bara fortsatt förtroende för nya toppupdrag utan även toppar löneligan i den offentliga sektorn.

http://www.dn.se/ekonomi/deras-loner-har-sprangt-miljonvallen/

Enligt min uppfattning borde Dan Eliasson aldrig ha fått de höga uppdrag han fått då han uppenbarligen har en tveksam rättspatos, han borde sparkas och åtalas.

 

 

 

 

Andra artiklar om poliskrisen och kring turerna i polisens omorganisation:

http://www.corren.se/asikter/torbjorns-kronika/manga-fler-poliser-men-6600651.aspx

http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:872892/FULLTEXT01.pdf

http://www.svd.se/gw-persson-poliskrisen-den-varsta-pa-50-ar/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/ygeman-maste-borja-ta-sitt-ansvar-for-polisen/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/minskat-fortroende-for-polisen/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/kritik-mot-polisen-ska-leda-till-forbattring/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/politikerna-forstar-inte-allvaret-i-polisens-kris/om/dan-eliasson

http://www.svd.se/rapport-domer-ut-polisens-strategi/om/dan-eliasson

http://www.expressen.se/nyheter/citat-i-polisledningens-rapport-far-hard-kritik/

http://www.aftonbladet.se/a/5qRxK/polisen-pa-vag-att-krascha-ygeman

http://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/hp-l%C3%A4saren/polisen-arbetar-efter-fel-direktiv-1.1645610

http://www.dagensjuridik.se/2016/01/debatt-anders-bergstedt-polisledningen-tiger

http://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=2391#.WFi1wX3tCYN

Jag hörde hennes första intervju i p1 eftermiddagssändning igår. Och jag är upprörd.

Hur en sådan person ska kunna leda arbetet mot våldsbejakande extremism övergår helt mitt förstånd.

I intervjun undviker hon programledarens frågor och ger relativa svar. Ett exempel var när hon tillfrågades hur samhället ska agera mot människor som frivilligt åker till krigshärdar i syfte att tortera, mörda och våldta oskyldiga människor, bla i Syrien (lite tillspetsat, minns ej helt hur frågan formulerades, men detta var dess kärnpunkt), och hon svarar att det finns mycket att göra i Sverige beträffande aggressioner mot svenska politiker.

Visst, jag tycker att samhället måste ta våld och hot riktade mot svenska politiker på allra största allvar (det är ett hot mot demokratin) men att sätta detta i relation med brott mot mänskligheten är minst sagt osmakligt. Den som utsåg henne kan inte ha gjort någon djupare utredning vad hon egentligen har för människosyn.

Visst är det bara regerningen förtjänst att det råder högkonjuktur I en rad lander som vi exporterar till....
Sedan att det hemska kapitalisterna som driver företagen gör sitt är väl inget vidare heller....

Här är en rätt bra historia på hur det fungerar med vänsterns ekonomiska politik:

Två personer fick i uppgift att plocka jordgubbar på ett stort jordgubbsplantage. Ju mer jordgubbar de plockade desto mer fick de behålla själva dock med ett förbehåll, ju mer de plockade desto större andel i procent var de tvungna att lämna ifrån sig till markägaren. Valde de att plocka lite fick de behålla nästan allt och valde de att plocka mycket fick de ge bort så mycket som hälften.
Det resulterade i att den ena plockade relativt lite och fick behålla en stor del av sina gubbar och den andre plockade mycket men fick istället ge bort desto mer. Trots detta tyckte den som plockat lite att det var orättvist att den som plockat mycket hade fler jordgubbar.
Hur kommer det sig att de som står för en mindre del till den offentliga kassan ofta är de som skriker för att de som står för mycket borde stå för mer?

Nja, du är illa påläst bara. Ja Sveriges ekonomi har tuffat på betydligt bättre än de flesta andra länders. 

Dessutom har du nog inte riktigt begripit dig på kapitalismen som väl för övrigt få här i Sverige ifrågasätter som ekonomiskt system - även om det kan tyckas så när skrikhögern fått jordgubbssylt till efterrätt och tänker till.

En liten hint. Tänk på vad kapital i kapitalismen står för

Du kanske kan berätta vilka komkreta åtgärder som regeringen gjort för att Sverige skall gå bra?
Annars tar det ju flera år innan man ser ekonomiska resultat, dessutom fick ju alliansen I genom sin budget första tiden för rödgröna röran....

Med en regering som räknar fel på 50 miljarder I sin budget som nu senast är det inte konstigt att förtroendet är rekordlågt (Mätning I höst).

Det var en metafor med en hel del brister om man vill relatera till verkligheten.

De flesta kommer inte att få några gubbar alls av de de plockar, för de går till en arbetsgivare som tjänar gubbar på att andra plockar åt honom. Han betalar tillbaka en liten del av de gubbar plockarna plockar till plockaren.

Vissa kommer att få en massa gubbar utan att plocka en enda själv, utan kommer mest att ägna tiden åt att förhandla med markägaren om att få de bästa markdelarna hans plockare kan plocka av samt att jaga på plockarna att plocka mer.

De som tjänar mycket gubbar lämnar inte alltid så stor del av dem till markägaren utan smusslar undan dem. Ju mer gubbar de har, desto mer smusslas undan och av någon anledning är markägaren inte lika angelägen att kontrollera de riktigt stora "smusslarna" som för andra plockare.

Vissa får tilldelat plantor där det går fort och lätt att få ihop många gubbar, medan andra måste kämpa betydligt hårdare för samma mängd.

Nja, man ska inte underskatta regeringens betydelse för den ekonomiska utvecklingen i landet.

Skillnaden mellan nuvarande regering och den förra kan beskrivas som att den förra var mer ideologiskt styrd och därför plottrade i sådant som utvecklas bäst utan ständiga kursändringar - medan nuvarande i god socialdemokratisk tradition har landets bästa för ögonen.

Fundamentalt för att vi kan få en fortsatt god utveckling av välfärden och ekonomin är att vi lyckas begränsa den demografiska utvecklingen mot en allt äldre arbetande befolkning, det vill säga att integrationen fungerar bättre.

Allliansens tro på att marknaden alltid har lösningen i sann nyliberal anda var en katastrof och bostadsbyggandet sjönk till katastroflåga nivåer. Regeringen har fått fart på bostadsbyggandet utifrån den enkla jordnära insikten att utan bostäder ingen bra fungerande integration.

Skolan fick ett nästan omedelbart lyft när elever och lärare fick lite mer arbetsro och kunde fokusera på lärande i stället för Björklunds nycker angående hur skolan ska fungera, med lika ständiga förändringar. Så nu presterar eleverna bättre igen. Australien är ett land där skolpolitiken nu påminner om alliansen variant - med resultatet att man nu där diskuterar kraftiga försämringar som senaste Pisaundersökningen påvisat.

Angående 50 miljarder så har du inte förstått Riksrevisionens kritik. De påstår inte att regeringen räknat fel i budgeten.

Förtroendet. Tja, om du klickar på visa endast FDFMGA så hittar du ett inlägg där jag jämför senaste Sifo mot Sifo för ett halvår sedan. De rödgröna går framåt, alliansen minskar och ser man till det hypotetiska blåbruna alternativet, M och SD, så är minskningen markant.

Det är ett bar sätt att se förändringar i förtroende, anser jag - att studera om trenden är att fler eller färre säger sig vilja rösta på ett visst parti. Särskilt mitt emellan två val brukar förtroendet för sittande regering vara som lägst, inte desto mindre är de rödgröna större än alliansen för närvarande.

Det inger förtroende.

Jämför gärna med hur alliansen sköter sjukvården i SLL. Landets största landsting och ett område där de geografiska avstånden är korta men privatiseringsideologin har inneburit snudd på kollaps för sjukvården.De borgerliga partierna har omfördelat skattemedel till privata företag som Skanska och Innisfree som sett till att bygga ett av världens dyraste sjukhus, NKS.

Och NKS fungerar inte ens.

S kan vara lite tråkiga och rigida ibland men de har förmåga att få saker gjorda, saker som oftast fungerar bra. Det är styrkan och kanske svagheten hos S - att de utgör ett säkert alternativ för personer som önskar sig en lugn och trygg utveckling för Sverige.

Jag tror att vi får behålla nuvarande regering  efter valet, eller åtminstone S i regeringen - Sverige har inte råd med fler nyliberala experiment.

Fast låga är räntorna inte överallt, den som söker den finner, och en sparränta på garanterade10% är inte fy skam.
Visserligen med förbehåll som 36 månaders bindningstid och ingen insättningsgaranti, så det kanske inte är något för fegisar.
Var kanske någon undrar nu, här: http://www.upplandsspar.se/vara-sparkonton/

Ja nu blev det visst off topic igen, men lite propaganda för ett ökat sparande tycker jag borde kunna ses som ett försök att förbättra Sveriges ekonomi, minska det privata lånandet och därmed öka förtroendet för regeringen.