• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2017-02-13 19:20:59 följande:
    Jag tycker att det här är fantastiskt.

    Hemma i Sverige så markerar man mot partier som har haft rötter i nazism och till den grad att det utan vidare får ske hela vägen ner på folkets bekostnad. Man jagar människor med dylika åsikter genom olagliga metoder och hänger ut dem i medier på ibland helt godtyckliga grunder. Den självutnämnda rättsmilisen anser sig inte ens behöva be om ursäkt om något misstag har skett ty kampen är så primär och så mycket större än individen och hens så kallade okränkbara värde.

    Viftar dock regimer som har direkt kontakt med antisemitiska terrorister med pengasäcken så dyker fläsknackarna upp direkt och börjar förhandla, både friskt och belåtet. En del tar till och med sig ett gäng kvinnor som vackert ska gå på rad och behaga hänsynslösa diktatorer enligt konstens alla barbariska regler, regler som har uppstått samt upprätthålls genom våld. Skramlar det lite i fickorna på någon så går det minsann bra att både förhandla och ställa sig till. Politik kallar man det för.

    Skrattande

    Hemma i Sverige så står man sedan och turas om med att släta över spektaklen och är det bara rätt färg på fläsknackarna som besökte Iran - den här gången - så står såklart samma rättsmilis från översta stycket och förklarar hur vettigt och nyttigt besöket var. Politik har nästintill aldrig varit bättre eller vettigare, anser man då.

    Tänk vad pengar och rätta färger kan göra. Är det inte fantastiskt?

    Nej, behåll hemskt gärna era pengar Iran. Tack men nej tack. Fläsknackarna med entourage ser dock lite annorlunda på saken. För gott smakar det och hör och häpna, politik är det - alla gånger, varje gång.

    Stefan Löfven - "- Har du stålarna?"
    Hassan Rouhani - "- Tog du med dig brudarna?"
    Stefan Löfven - "- Lugna ner dig va, tror du jag drar en Bildt?"
    Fast nu har du gjort de egna pojkrumsfantasiena till andras avsikter.

    Efter vad jag har förstått var det tre män och åtta kvinnor i delagationen. De vat där för att förhandla, inte för att behaga persiska digestivevarianter.Skrattande

    Ha en trevlig kväll nu Digestive och dröm sköna drömmar!
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2017-02-13 19:27:33 följande:
    Fast nu har du gjort de egna pojkrumsfantasiena till andras avsikter.

    Efter vad jag har förstått var det tre män och åtta kvinnor i delagationen. De vat där för att förhandla, inte för att behaga persiska digestivevarianter.Skrattande

    Ha en trevlig kväll nu Digestive och dröm sköna drömmar!
    Jag tror att du missar att jag varken bryr mig om antalet kvinnor eller vilka förhandlingsärenden man har i Iran. Problemet är att man överhuvudtaget är i Iran och förhandlar.

    Att jag sedan gör satir av spektaklet ligger helt enkelt i min natur. Solig
  • FDFMGA

    Efterforskningar som jag gjort för skrikhögerns räkning visar att regeringen redan år 2016 tillsatte en kvinnlig ambassadör i Iran i syfte att  så som skrikhögerns blixttrande intellekt uttrycker det behaga de iranska ledarna. Ja - eller som Digestive målbrottsgrovt skriver


    Digestive skrev 2017-02-13 19:20:59 följande:
    Stefan Löfven - "- Har du stålarna?"
    Hassan Rouhani - "- Tog du med dig brudarna?"
    Bifogar en länk från efterforskningen där man tydligt kan se ambassadören med kläder på

    Hur hon därefter går till väga överlämnar jag till skrikhögerns nattliga fantasier

    http://theiranproject.com/blog/2016/10/31/president-rouhani-meets-new-european-envoys-tehran/
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    KillBill skrev 2017-02-13 17:46:04 följande:

    Heidi Avellan, i liberala Sydsvenskan:


    "Att kritisera kvinnliga svenska makthavare som bär sjal under ett besök i Iran är att plocka enkla poäng. Visst, bilderna kan utnyttjas i propaganda. Både av dem som kritiserar regeringen och av dem som kräver den här sortens patriarkala religiösa symboler. Men politikerna följde lagen - och det är väl ändå rimligt?  Att åka till Iran med en stor handelsdelegation och börja med att bryta mot lagen vore kontraproduktivt. Alternativet till hijab är att bara skicka manliga statsråd ? helt otänkbart ? eller att stanna hemma. Åka eller inte? Åka till ett land som gravt kränker mänskliga rättigheter? Det är frågan; huvudduken är bara en detalj.


    Att åka nu när Iran öppnas mot världen är trots allt ett bättre alternativ, både för svenskt välstånd och för dem som vill ha reformer i Iran. Fast det kräver att politikerna också vågar påtala missförhållandena.


    De kvinnliga ministrarna kritiseras i sociala medier och Liberalernas ledare Jan Björklund kallar handelsminister Ann Lindes (S) sjal "ett haveri för den feministiska utrikespolitiken". Kritikerna visar bilder av Linde jämte bilder av Storbritanniens Theresa May barhuvad med Irans president Hassan Rouhani ? i New York ? och tyska försvarsministern Ursula von der Leyen som vägrade bära slöja i Saudiarabien. Rakryggat, fast där är sjal inte lag. Och Ann Linde lovar att hon under sitt besök där nästa månad "naturligtvis inte" ska bära sjal. Utmärkt.


     


    Felet nu var inte att de svenska makthavarna följde lagen I Iran. Felet är lagen.


    Kvinnor kan välja själva. Alla påbud om hur kvinnor ska klä sig är obehagliga och illiberala. Det gäller förbudet mot att bära heltäckande baddräkt, burkini, som drog fram som en skogsbrand längs Rivieran i somras. Det gäller förbud mot slöja. Och det gäller självklart krav på hijab i Iran"

    www.sydsvenskan.se/2017-02-13/problemet-ar-sjallagen-i-iran&utm_term=2017-02-13T14:58:17+01:00&utm_medium=list-bottom


    Börjat öppna sig mot världen? Jag har klasskamrater som har flytt ifrån det landet i så nära tid att de knappt har hunnit lära sig svenska än.

    Kan du inte berätta mer om det öppna Iran?

  • Digestive
    FDFMGA skrev 2017-02-13 19:51:20 följande:

    Efterforskningar som jag gjort för skrikhögerns räkning visar att regeringen redan år 2016 tillsatte en kvinnlig ambassadör i Iran i syfte att  så som skrikhögerns blixttrande intellekt uttrycker det behaga de iranska ledarna. Ja - eller som Digestive målbrottsgrovt skriver


    Bifogar en länk från efterforskningen där man tydligt kan se ambassadören med kläder på

    Hur hon därefter går till väga överlämnar jag till skrikhögerns nattliga fantasier

    theiranproject.com/blog/2016/10/31/president-rouhani-meets-new-european-envoys-tehran/
    Ja men då så! Då förstår jag varför det går så bra att fläsktrycka Hassan Rouhani's hand medan exempelvis Kenth Ekeroth's dito är ämnad för moralisk markering - Iran har tillåtit oss att placera en kvinna med politiska arbetsuppgifter i en Svensk ambassad och så tidigt som 2016.

    Våren är här och i all bemärkelse! 


  • FDFMGA
    Digestive skrev 2017-02-13 20:21:45 följande:
    Ja men då så! Då förstår jag varför det går så bra att fläsktrycka Hassan Rouhani's hand medan exempelvis Kenth Ekeroth's dito är ämnad för moralisk markering - Iran har tillåtit oss att placera en kvinna med politiska arbetsuppgifter i en Svensk ambassad och så tidigt som 2016.

    Våren är här och i all bemärkelse! 
    Hm, jag är osäker på om någon av de två du krävde skulle visa foton på sig själv eftersom du gjorde det är kvar här på Familjeliv.

    Jag har inte den ambitionen iallafall.

    Pojkar som tror att kvinnors uppgift här i världen är att behaga män brukar för övrigt vara synnerligen enfaldiga.
    Digestive skrev 2017-02-13 19:20:59 följande:
    Stefan Löfven - "- Har du stålarna?"
    Hassan Rouhani - "- Tog du med dig brudarna?"
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2017-02-13 20:43:45 följande:
    Hm, jag är osäker på om någon av de två du krävde skulle visa foton på sig själv eftersom du gjorde det är kvar här på Familjeliv.

    Jag har inte den ambitionen iallafall.

    Pojkar som tror att kvinnors uppgift här i världen är att behaga män brukar för övrigt vara synnerligen enfaldiga.
    Digestive skrev 2017-02-13 19:20:59 följande:
    Stefan Löfven - "- Har du stålarna?"
    Hassan Rouhani - "- Tog du med dig brudarna?"
    Du har en del knepiga tankar du. Var det färgfoton som jag krävde eller gick det bra med svartvita exemplar? Av någon konstig anledning kan jag inte minnas det själv.

    Jag tycker att du kan fråga Hassan Rouhani om vad kvinnors uppgifter är.

    Det är tråkigt att du inte förstår satir. Solig
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2017-02-13 20:54:40 följande:
    Du har en del knepiga tankar du. Var det färgfoton som jag krävde eller gick det bra med svartvita exemplar? Av någon konstig anledning kan jag inte minnas det själv.

    Jag tycker att du kan fråga Hassan Rouhani om vad kvinnors uppgifter är.

    Det är tråkigt att du inte förstår satir. Solig
    Jag tyckte inte det var satir när du krävde att två personer skulle avstå från anonymitetsskyddet här på FL.

    Man kan diskutera om vi ska ha handelsförbindelser med diktaturer som till exempel Iran, Saudiarabien, Kina.

    Men 
    Digestive skrev 2017-02-13 19:20:59 följande:
    Jag tycker att det här är fantastiskt.

    Stefan Löfven - "- Har du stålarna?"
    Hassan Rouhani - "- Tog du med dig brudarna?"
    kallar jag inte satir, inte ens bondkomik. Möjligen pojkrumsromantik utifrån en pubertalt grötig kvinnosyn.

    Ann Linde lär vara en av regeringens mest kompetenta politiker, gissningsvis den mest kompetenta.

    Jag tror nog hon gjorde nytta där - om än inte ur ett pojkrumsperspektiv.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2017-02-13 21:16:19 följande:
    Jag tyckte inte det var satir när du krävde att två personer skulle avstå från anonymitetsskyddet här på FL.

    Man kan diskutera om vi ska ha handelsförbindelser med diktaturer som till exempel Iran, Saudiarabien, Kina.

    Men 
    Digestive skrev 2017-02-13 19:20:59 följande:
    Jag tycker att det här är fantastiskt.

    Stefan Löfven - "- Har du stålarna?"
    Hassan Rouhani - "- Tog du med dig brudarna?"
    kallar jag inte satir, inte ens bondkomik. Möjligen pojkrumsromantik utifrån en pubertalt grötig kvinnosyn.

    Ann Linde lär vara en av regeringens mest kompetenta politiker, gissningsvis den mest kompetenta.

    Jag tror nog hon gjorde nytta där - om än inte ur ett pojkrumsperspektiv.
    Klart att man kan göra sådana affärer men man borde inte göra det.

    Angående det övriga så känns det som att du är inne på riktigt allvarliga saker jämfört med att förhandla med människor som inte bara tycker att kvinnoryggar ska rappas blodiga om de inte klär sig så kallat korrekt, utan som därtill skriver ner ordningen i lag.

    Du väljer dina strider väl du, med både sanning och ärlighet som ledord. Solig

    Att du har så mycket att säga om mig. Jag känner mig smått ärad. Tyvärr så kan jag inte bjuda tillbaka med någonting men då har jag inte heller beblandat mig med debattforum för att diskutera deltagarnas person.

    Fortsätt du så vilar jag under tiden. 
  • K Markatta
    nihka skrev 2017-02-13 18:06:49 följande:
    Och hur hade du velat göra om du (som kvinna) hade varit där i någon av deras ställen?
    I den här hypotetiska situationen hade jag nog tagit fasta på hur Vasso Papandreou gjorde 1998, och som DN:s Henrik Brors påminde om igår, och sedan försökt gå ytterligare något steg i rätt riktning:

    https://twitter.com/henrikbrors/status/830751809153146881

    http://www.dn.se/arkiv/utland/teherantorsdag-tuff-dam-i-hatt-utmanar-mullorna/

    Tuff dam i hatt utmanar mullorna

    - Har ni sett bilden i tidningen av presidenten och damen med hatten, frågade matthandlaren upphetsat.

    Det var verkligen en sensationell bild. Hela Teheran talar om den. För den kan innebära en revolution.

    Bilden föreställde Irans president Muhammed Khatami tillsammans med en gästande dignitär, Greklands utvecklingsminister Vasso Papandreou. Men Vasso Papandreou var inte klädd som gästande kvinnliga politiker brukar vara här: med schalett på huvudet och med bylsig kappa som den islamiska klädkoden föreskriver.

    Nej, Vasso Papandreou hade en vidbrättad hatt på sig samt en prydlig visitdräkt, visserligen med anständigt lång kjol. Det senare kunde vi konstatera i tv.




Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?