• nattuw

    Har du förtroende för regeringen?

    Världsmedborgare skrev 2017-03-13 11:32:41 följande:

    Fel, kris blev det enbart för att inte EU:s samtliga länder tog sitt ansvar.


    Hanteringen av krisen sköttes lika illa oavsett vem du eller regeringen än vill skylla på.
  • nihka
    nattuw skrev 2017-03-13 09:37:00 följande:
    Flyktingkrisen var/är en kris just för att den inte hanterades på ett bra sätt.

    Hela frågan utmärktes av ett kortsiktigt tänkande, en oförmåga att handskas med verkligheten och en förhoppning om att det hela skulle lösa sig av sig själv bara man inte låtsades om problemet. Vilket är ungefär samma metod som regeringen använder för alla svåra frågor.
    Nope. Flyktingkrisen var ett resultat av ett ökat tryck ut ur konflikthärdar. Tänket vara att dels göra vad man kunde och dels vara föregångare. Sorgligt att inte fler EU-länder ställde upp. De borde fan i mig kastas ut från EU när de inte är villiga att dra sitt stå till stacken. Man kan börja med att be Ungern dra.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-03-13 19:21:09 följande:
    Man kan kompromissa om mycket. Centerpartiet visade exempelvis att man var beredd att kompromissa bort alla förändringar sv LAS under de åtta år som centerpartiet satt i alliansregeringen.
    Om centerpartiet kan avstå från att driva frågor om LAS i en borgerlig regering så borde det inte vara särskilt svårt att avstå detta i en samlingsregering.
    Så din åsikt/önskan/tro är att det är C som ska ge vika för S och LO i frågan om arbetsrätten?

    Sedan är det inte helt med sanningen övensstämamnde att C inte drivit frågor om LAS inom Alliansen, elelr att de gett upp frågan.

    Till exempel ändrade Alliansen regler om vikariat och förtur (från att gälla från 6 månader till 12). Detta ingick det som kallas "2007-års LAS-reform" och såm även inkluderar andra regelfrändringa. Man har stoppas diverse förslag från vänstern om ytterligare skärpningar av LAS.

    Så C fick genom ett antal justeringar av LAS under tiden med ALliansen. Lagom många för att man skulle sitta still i båten i alla fall. Samtidigt stoppade man förslag från S/LO om ytterligare skärpningar av LAS.

    Så, efter nästa val kommer Lööf att behöva välja. antingen stödja S eller stödja M. Aktivt eller passivt.

    Att C kommer att få bättre gehör för att minska LAS-reglerna hos M än hos S är det låga odds på.

    Återstår då för sossarna att hoppas på C tycker det är viktigare att av princip inte låta SD få jobba ihop med M än att få genom sin egen politik angående LAS.
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-03-14 07:10:19 följande:
    Så din åsikt/önskan/tro är att det är C som ska ge vika för S och LO i frågan om arbetsrätten?

    Sedan är det inte helt med sanningen övensstämamnde att C inte drivit frågor om LAS inom Alliansen, elelr att de gett upp frågan.

    Till exempel ändrade Alliansen regler om vikariat och förtur (från att gälla från 6 månader till 12). Detta ingick det som kallas "2007-års LAS-reform" och såm även inkluderar andra regelfrändringa. Man har stoppas diverse förslag från vänstern om ytterligare skärpningar av LAS.

    Så C fick genom ett antal justeringar av LAS under tiden med ALliansen. Lagom många för att man skulle sitta still i båten i alla fall. Samtidigt stoppade man förslag från S/LO om ytterligare skärpningar av LAS.

    Så, efter nästa val kommer Lööf att behöva välja. antingen stödja S eller stödja M. Aktivt eller passivt.

    Att C kommer att få bättre gehör för att minska LAS-reglerna hos M än hos S är det låga odds på.

    Återstår då för sossarna att hoppas på C tycker det är viktigare att av princip inte låta SD få jobba ihop med M än att få genom sin egen politik angående LAS.
    De LAS förändringar som genomfördes 2007 var av kosmetisk art. Om Sverige får en samlingsregering så är jag övertygad om att den förstår innebörden av att kompromissa.
  • kvarnfot
    nihka skrev 2017-03-14 01:42:34 följande:
    Nope. Flyktingkrisen var ett resultat av ett ökat tryck ut ur konflikthärdar. Tänket vara att dels göra vad man kunde och dels vara föregångare. Sorgligt att inte fler EU-länder ställde upp. De borde fan i mig kastas ut från EU när de inte är villiga att dra sitt stå till stacken. Man kan börja med att be Ungern dra.
    Så krisen var ingen kris tycker du....

    Om regeringen varit slagkraftigare hade man inte väntat flera månader med att dra i handbromsen utan gjort det direkt. På så sätt hade tusentals flyktingar sluppit sova i tält under vintern.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-03-14 07:30:56 följande:
    De LAS förändringar som genomfördes 2007 var av kosmetisk art. Om Sverige får en samlingsregering så är jag övertygad om att den förstår innebörden av att kompromissa.
    Och då anser du att ... vem då ... ska ge upp sina krav?

    C eller LOS?
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-03-14 09:14:17 följande:
    Och då anser du att ... vem då ... ska ge upp sina krav?

    C eller LOS?
    Förstår du överhuvudtaget innebörden av kompromiss? Resultatet av en kompromiss i en samlingsregering skulle kunna vara att att bli överens om att varken skärpa eller luckra upp LAS.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-03-14 09:21:35 följande:
    Förstår du överhuvudtaget innebörden av kompromiss? Resultatet av en kompromiss i en samlingsregering skulle kunna vara att att bli överens om att varken skärpa eller luckra upp LAS.
    Så då är det C som ska ge upp sina krav på att förändra LAS, anser du, eller tror du? En av deras absoluta kärnfrågor. En ideologisk fråga.

    Samtidigt kommer de att kunna få genom förändringar av LAS med en M-regering eftersom M nu också har svängt till en mer reform-inriktad linje.

    Centern har utnämnt LO och S till sina huvudfiender. Lööf har sagt att hon aldirg kommer att delta i en S-regering. Hoin har också sagt att hon hatar tre saker: "socialism, arrogans och män som inte kan ta ett nej", detta riktat mot Löfven.

    Så varför tror sossar att C kommer att ställa upp som stödparti för S när Lööf redan deklarerat att hon bara kommer att regera ihop med Alliansen, eller sätta sig vid sidan av?
  • KillBill

    Om jag har förstått saken rätt borde du fokusera din oro på varför inga partier vill samarbeta med SD och inte på varför allianspartierna samarbetar med socialdemokraterna. Det senare händer hela tiden och är inget som du kan förhindra.

  • gorillanskompis

    Guuuuuuuuuuuuuud va ni gnäller... Rösta inte på S-MP-V nästa gång istället.

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?