Inlägg från: Världsmedborgare
|
-
-
Säger opinionen när det närmar sig valet, att vi ännu en gång behöver en samarbetsregering, så ligger det nära till att S kommer att samarbeta med något/några av partierna i Alliansen.FDFMGA skrev 2016-11-20 09:38:56 följande:27,5 procent.
Det är ju alldeles för lite mot bakgrund av att S är ett av få partier som är beredda att ta ansvar för Sverige.
Man kan hoppas att framgångarna för Trump får några av de borgerliga partierna att inse hur viktigt det är att stå upp för Sverige och svenska värderingar och kräva att moderaterna stänger dörren mot slaskhögern och att de anständiga partierna i stället lägger prestigen åt sidan och börjar samarbeta för en politisk utveckling där populismen placeras där den hör hemma - på dynghögen.
-
Allt är bra, som håller SD borta från makten.Linnea1994 skrev 2016-11-21 09:27:31 följande:3,6% under deras valresultat, är det bra det?
-
Det är det vi får hjälpas åt med att ändra på.Linnea1994 skrev 2016-11-21 10:13:42 följande:Det håller jag med om! Men det är ju svårt så länge dom har över 7-8%.
SD tål inte sanningar om sig själva, så det dugar bra med lyfta fram all skit dom håller på med, och har hållit på med.
Bra är t.ex att visa hur dom behandlade Miranda, en 14-årig flicka SD hotade med att förstöra livet för, om hon inte gick i Åkessons ledband: http://www.svtplay.se/video/10413109/miranda-en-politiker-blir-till/miranda-en-politiker-blir-till-avsnitt-1 -
TV4/Novos http://novus.se/valjaropinionen/tv4novus-valjarbarometer/2016-2/Flash Gordon skrev 2016-11-22 18:29:39 följande:Socialdemokraterna är nere på 20,8% nu i Sentios undersökning i november. Ett tapp från 23,5% i oktober.
S är nu jämstora med M som hamnar på 20,5%.
Största parti har 25,0%. Alltså klart störst.
sentio.no/nyheter/ -
Visste du inte det? SD har alltid varit stora på landsbygden, speciellt i Skåne.FDFMGA skrev 2016-11-24 19:01:52 följande:Intressant att SD enligt Novus är dubbelt så stora på landsbygden jämfört med storstaden.
Och då behöver jag inte skriva mer om det för att du ska förstå, i annat fall kan du läsa om hur SD uppstod.
-
Jag tror inte de styrande kommer att fatta vad som behövs, förrän vi som bor på de 85% som räknas som landsbyggd, släcker ner storstadsområdena och sen vägrar lev de produkter dom behöver för sin välfärd.FDFMGA skrev 2016-11-24 20:40:06 följande:Jodå. Det framgick tydligt vid senaste valet att SD är som starkast där avfolkningen och industridöden också har gått längst.
Vill man få stopp på invandrarhatet så handlar det inte så mycket om folkupplysning och integration som att återställa framtidstron på landsbygden.
Och det tror jag inte är möjligt, avfolkningen och utarmningen av landsbygden kommer bara att fortsätta.
Bodde en massa år i Norrlands inland och arbetspendlade fler mil om dagen än någon här nere skulle anse rimligt. Vad jag tror skulle kunna vara en möjlighet är att ha en inskränkt service i den rena glesbygden, men också en skatt som är anpassad till den servicenivån och sedan i stället satsa på starka regionala centrum.
Men det kändes rätt absurt att bo i princip mitt i skogen och ändå betala mycket hög kommunal- och landstingsskatt för exempelvis kommunikationer som inte fanns.
-
Linnea1994 skrev 2016-11-25 11:07:32 följande:Lite skrämmande att regeringen bara har stöd av 35,7%.....
Trump fick ca 26%, och han blev president.
-
FDFMGA skrev 2016-11-25 11:34:05 följande:Nej, det har jag svårt att tänka mig
Men jag är jag och mina åsikter, inte en karbonkopia av S.
Jag tror att S skulle ha mycket svårt för tanken att ha en välfärd som i teorin är differentierad, men i praktiken är det ju redan så - folk som bor i glesbygd betalar idag genom skatten för en servicenivå de inte har möjlighet att ta del av.
Jag tror inte att S skulle ha svårt för den centralistiska delen, alltså starka regionala centra och en stark centralmakt men de skulle ha så mycket svårare att ta till sig tanken att det faktiskt finns en poäng med att kunna bo där det är långt till skola, långt till polis, långt till primärvård, där det saknas vettiga allmänna kommunikationer och slippa betala för sådant man ändå inte kan ta del av.
Efter att ha bott rätt många år i riktig glesbygd så tror jag mig veta att det finns folk som skulle uppskatta ett sådant system, jag tror det till och med skulle kunna gynna landsbygdens överlevnad på sikt.Ett av de största problemen är glesbygden betalar för utbildning av sina unga, men när de är färdigutbidade får storstadsregionerna dom sen gratis.
Och det beror som alla vet, på att glesbygdens industri och myndigheter har köpts upp av dessa regioner eller flyttats av regeringarna.
Förr kunde det vara motiverat, men idag så skulle mycket gå att flytta tillbaka utan att det skulle höja kostnaderna för driften.
Men det skulle förstås bli ett jävla liv på nollåttorna och andra från storstäderna, som skulle skrika högljudt om dom fick höra att om dom vill ha jobbet kvar så måste dom flytta.
Att storstäderna är de som tvingat till sig folk/arbetskraft från glesbygden, det lär dom aldrig erkänna, och att det nu kan vara deras tur att göra samma resa, fast omvänt då, det lär dom heller aldrig vilja gå med på.
-
Svensk väljaropinion, november 2016
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6572395
