Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Om man tittar på videon så får man se Hans Jensevik hysa beundran för Ian smith rasistiska regim som kom till för att skydda den vita överhögheten. Detta var en regim som inte godkändes av FN  (eller något enskilt medlemsland).  Jensevik pratar sedan om den afrikanska befolkningens frigörelse som  att det var klaner som förstörde den nationalstat och det välfärdssamhälle som Ian Smith byggt upp.

När samma Jensevik lite senare pratar om att det kan bli värre i Sverige än i zimbabwe eftersom de klaner som har flyttat till Sverige är muslimer och att de klaner som flyttat till Sverige inte har några  planer på att integrera och assimilera sig så borde det bli uppenbart  att det här är en fördomsfull människa som hyser främlingsfientliga och rasistiska åsikter.  

Hans Jensevik har under ca 25 år varit konult i egen firma med en blygsam omsättning (Jens är idag 75 år gammal). Jenseviks arbete har ibland varit ifrågasatt. Bla så betackade alliansen i Stockholm stad för analyser som har som enda syfte att vilseleda medarbetare, invånare, villaägare samt företagare och investerare i staden. Stockholm stad övervägde också rättsliga åtgärder mot kommunexpertens (Hans Jenseviks) felaktiga och mycket tendiösa s.k. analys. Du hittar mer kritik på nätet om du söker.

www.kommunrating.se/pressmeddelanden/pdf_uppl...

Det är du som inte lyssnar. Jensevik pratar om med beundran i rösten om  Ians Smiths Rhodesia det Jensevik kallar "nationalstaten", sedan berättar Jensvik om hur han, när landet bytt namn till Zimbabwe,  fick vara med om när klansamhället förstörde denna nationella välfärdsstat. Tror du att den svarta befolkningen fick ta del av välfärden i  välfärdsstaten Rhodesia (den välfärd som Jensevik så tydligt beundrar)?

Flash,  om du inte ser fördomarna och den främlingsfientlighet som så tydligt skiner igenom i intervjun och väljer att lyfta fram denna kommunkonsult som något ekonomiskt orakel så är det ingen idé att vi fortsätter diktionen, vi har helt enkelt för olika syn den för att det ska bli meningsfullt. 

Alla som lyssnar på intervjun hör Jensevik beundran för nationalstaten/välfärdsstaten under Ian Smiths regim och hans förakt för vad som hände efter frigörelsen när Jensevik menar att det afrikanska klan samhället raserade landets välfärd. Eftersom den svarta befolkningen under Ian Smiths regim inte fick ta del av landets välfärd så får man anta att det är där som skon klämmer i Jenseviks världsbild.  Jag  är självklart kritisk mot utvecklingen under Mugabe men under Ian Smiths regim så frodade rasismen och Smith trodde på den vita rasens överhöghet och vägrade låta landets svarta majoritet få makten och att hysa respekt för något sådant tycker jag är äckligt.

Innan du lyssnar för mycket på en kommunkonsult som blivit beskylld för att vilseleda medarbetare, invånare, villaägare samt företagare och investerare och för att komma med felaktiga och mycket tendiösa analyser så borde du kanske titta på hur det verkligen förhåller sig.  

www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-am.../

Resultatet bland Sveriges kommuner har stärkts 3 år i rad och 2016 så gick Sveriges kommuner med totalt 21,5 miljarder i överskott.  Självklart finns det utmaningar för Sveriges kommuner som har behov av att bygga ut välfärden.  Då är det bra att Sverige har en regering som kan tänka sig att stärka kommunernas ekonomi till skillnad mot exempelvis sverigedemokraterna som vill minska statsbidragen till landets kommuner med 53 miljarder ( detta motsvarar 10% av hela kommunsektorns intäkter eller 100 000 jobb). Nu kommer du hävda att sverigedemokraterna vill stoppa framtida invandring men idag är inte invandringen så stor som tidigare och kommunernas utmaningar finns väl enligt dig här och nu? Då måste väl tom du inse att SDs budget kommer leda till en fullständig katastrof och ett dråpslag mot många kommuners välfärdssatsningar. 

Så här skriver en kristdemokratisk kommunpolitiker i Knivsta:

"För Knivsta kommun skulle SD:s riksdagsbudget få långtgående konsekvenser. Halveras stödet från det kommunala utjämningssystemet så skulle det slå oerhört hårt. Hårdast slår SD:s budget nämligen mot Sveriges landsbygd.

Följden blir stora regionala skillnader med olika förutsättningar för skola, vård och omsorg. Bara i Knivsta skulle SD:s budget innebära neddragningar med cirka 4050 miljoner kronor. Medel som behövs i välfärd och kärnverksamhet.

Neddragningen motsvarar en minskning med cirka 70 lärare eller 90 undersköterskor. För kommunens invånare skulle detta få allvarliga konsekvenser. För Sverige som välfärdsland är Sverigedemokraternas politik förödande"

www.unt.se/asikt/debatt/sd-budget-slar-hart-m...

Ca 2,01 in i intervjun,  Jag kom ner dit efter frigörelsen det var gamla Sydrhodesia Ian Smith, Nationalstaten,  kan man säga, det land i Afrika som hade högst välfärd

Ca 2,24 in i intervjun Sedan fick jag vara med om hur klansamhället förstörde en nationell välfärdsstat.

Man kan inte tolka det annat än att Jensevik anser att afrikanska klansamhällen förstörde Ian Smiths nationalstat och dess höga välfärd (som inte svarta människor fick ta del av). När Jensevik lite senare i intervjun pratar om de flyktingarna som kommit till Sverige som muslimer och klaner som flyttat till Sverige och inte har några  planer på att integrera och assimilera sig så torde det vara uppenbart att Jensevik är mycket fördomsfull och främlingsfientlig/rasistisk. 

Det måste handla om gamla texter som denna twittrare har hitta.