Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Det var ett djup där som jag tyckte om. Men det frågor hos mig som jag inte kunde låta bli att fundera på. Hur lika är dagens Svenskar med de som nu lider nöd? Vad hade dåtidens svenskar gemensamt med dagens nödställda flyktingar?

Följaktligen hur mycket påverkar det här med att leva i en hård tillvaro egentligen oss människor? Antagligen ganska mycket. Ja antagligen så pass mycket så att det kan vara mycket svårt att föreställa sig för dem som inte befinner sig där i.  

58 sidor, 580 inlägg och läst 12846 gånger....och fortfarande inga svar på trådstartens fråga från massinvandringsförespråkarna.

Jag kallar alla för massinvandringsförespråkare som inte kan/vill ha en gräns för vad vi klarar ta emot, oavsett om det är flyktingar eller andra invandrare.

Här kommer en icke-hypotetisk fråga hämtad ur verkligheten:
Anser du att det med tanke på rådande situation är hållbart och bevilja ca.1000 asylrelaterade permanenta uppehållstillstånd per dag?
Om inte,vilka åtgärder skulle du föreslå för att minska "volymerna"?

1. Att söka asyl är en mänsklig rättighet,att bli beviljad asyl är dock inte det.

2. Varför tror du att Danmark knappast är under samma migrantpress som Sverige?
Har du någon teori om varför Sverige utsätts för ett oproporionerligt stort migranttryck,inte minst med tanke på vår geografiska avlägsenhet från konflikhärdarna som rimligtvis borde innebära att vi borde utsättas för ett avsevärt mycket färre migrater än EU-länderna längre söder ut.
Tror du verkligen att Sverige inte kan vidta politiska åtgärder för att minska migrantströmmen hit,detta alltså utan att bryta mot diverse internationella konventioner?

Att ge permanent uppehållstillstånd till alla som beviljas asyl är bara korkat. Vi vet inte ett skit om hur det kommer att utvecklas eller om individen ifråga ens vill/kan anpassa sig till ett normalt liv i Sverige.

Då kan du ju svara med ett hypotetiskt svar.
Man kan bara hjälpa ett visst antal. Blir anstormning för stor kollapsar hjälpsystemen eftersom de är anpassad för en viss mängd plus en viss överbeläggning som går lösa genom lite trollande med knäna. Problemet idag tycks vara att hjälpsystemen är så pass överbelastade att de börjar haverera.

Det är lätt att inta inställningen att det inte får finnas någons gräns för att hjälpa människor i nöd. Men för de som verkligen måste lösa problemen är det betydligt knepigare. Jag tror de flesta skulle välkomna en fungerande lösning som dessutom är realistisk. Det vill säga en lösning som inte bara innehåller tomma fraser som "Sverige är rikt" "Alla måst ta sitt ansvar" eftersom det i grunden bara handlar om att försöka lägga över problemet på någon annan och inte innehåller någon lösning på problemet.

Jag vet att det finns/fanns planer/diskussioner om att sätta upp tältläger. Frågan är om det kan anses vara en verklig lösning att låta folk flytta från ett tältläger i närområdet till ett tältläger tusentals kilometer därifrån.

Du får närmare förklara hur "möjligheter till att komma in i det svenska samhället" stavas permanent uppehållstillstånd.

Såklart är det en politisk fråga då det enbart genom politiska beslut kan gå att påverka hur vi hanterar situationen här.