• Digestive

    KD:s förslag om transitzoner -vs- Regeringens passivitet.

    Nu riskerar nyanlända att få sova utomhus reda nu i helgen; http://tinyurl.com/q9eu2og

    Kristdemokraternas förslag om så kallade transitzoner - en samlingsplats dit nyanlända samlas som en tillfällig hållplats och där även asylärendet kan påbörjas - som de föreslår ska ligga vid gränsens olika huvudleder, har nog aldrig behövts så akut som nu.

    Tänk om regeringen kunde lyssna på helt uppenbart nyttiga förslag och inte bara fokusera på sin egen politik och politiska linje i dessa kristider. Vi kan inte klara av den här krisen utan ett samarbete om idéer och kvicka beslut.

    Vi har inte tid med att regeringen ska känna sig politiskt bekväm med åtgärderna som behövs helt akut och redan för flera dagar sen, det riskerar att sätta liv på spel nu när temperaturen bara sjunker och sjunker. Varenda god idé behöver verkställas helt omgående.

    Det här börjar bli så frustrerande att man knappt vet vart man ska ta vägen. Kunde inte regeringen förutspå det här behovet - med all den överblick de har tillgång till - så vet jag ärligt talat inte vad de gör om dagarna. I en sund politisk situation så hade det redan funnits åtgärdsplaner för just och exakt den här, faktiskt helt uppenbara, situationen och i en sund politisk situation så hade regeringen lyssnat direkt på goda förslag och verkställt dem omgående.

    Det finns nog fler bland folket som kunde se den här situationen stå inför dörren, efter alla rubriker om bostadsbrister, lokalbrister och tältläger, än vad det finns politiskt aktiva knutna till hela regeringen. Det här är analyser på amatörnivå! Det är faktiskt så självklara saker, att jag i min dumhet faktiskt tog för givet det fanns åtgärdsplaner nog för att situationen inte ens skulle uppstå.

    Exakt hur dåligt hade Sverige med sin regering i spetsen tänkt att göra det här? För det verkar faktiskt inte finnas någon botten för den saken överhuvudtaget. Det är regeringens politik (med hjälp ifrån tidigare regering) som har skapat situationen och det är regeringens politik och attityd som skapar kriserna.

    Sverige har lika mycket mycket en flyktingkris på händerna som Sverige har kris med den sittande regeringen. Det är som om regeringen låter dessa kriser uppstå, bara för att få behålla en slags politisk nisch vid liv. Det verkar inte finnas en enda tanke på hur vi ska klara den här situationen bäst, inte en enda.

    Regeringens fokus verkar helt och hållet kretsa kring sin politiska image.

    1. Hur tycker du att regeringen sköter flyktingsituationen i stunden?

    2. Vad tycker du om Kristdemokraternas förslag?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-11-14 23:52
    Kristdemokraternas förslag om transitzoner skulle ge följande:

    1. Det skulle ge dessa människor tak över huvudet sekunden som de anlände i Sverige.

    2. Det skulle skynda på asylsökningsprocessen avsevärt, då det skulle gå att påbörja den direkt på plats, och för att Kristdemokraterna även föreslår att FLER och särskilda handläggare ifrån andra myndigheter skulle hjälpa till och hantera alla asylärendena i de första stegen*. Det skulle framförallt innebära att asylansökningsprocessen för de som uppenbart INTE har några asylskäl, påskyndades avsevärt, och därmed skulle det även ge mer plats åt de som HAR gedigna asylskäl.

    3. De som inte har några asylskäl skulle kunna hänvisas ut ur landet betydligt enklare och fortare, istället för att vi riskerar att de försvinner bort och går under jorden vid ett avslag på asylansökan. Det tar OFANTLIGA resurser att leta runt i land och rike, efter blott de tiotusentals illegala invandrare** som redan finns och fanns här - det behövs knappast fyllas på i den gruppen.

    4. Det skulle bli en bättre uppsikt över människorna som kommer hit, då polisen skulle ha befogenheter till att hålla dem inom området under diverse omständigheter. Vilket är direkt NÖDVÄNDIGT när migrationsverket och polisen uppskattar att ~50% utav de nyanlända, försvinner spårlöst och går under jorden direkt när de anländer***.

    5. Vad som står i punkt 4 skulle även SKYDDA de ensamkommande barnen - som redan nämnda samhällsorgan uppskattar har försvunnit i snarlika mängder sedan september månad (troligen betydligt fler vid det här laget), som det tidigare har gjort på hela 5 år i Sverige. På bara tre VECKOR omkring oktober månad så uppskattar polisen att det har försvunnit över 1000 ensamkommande barn, tidigare så har det försvunnit 1400 ur den här gruppen på 5 år i Sverige****. Helt fruktansvärda siffror, för att uttrycka sig milt, och vad regeringen bara blundar åt samt sopar undan mattan.

    6. Kristdemokraterna föreslår även mer bemanning åt polisstyrkan vid gränserna. De vill nyttja den så kallade BEREDSKAPSPOLISEN - den polisiära instans som regeringen bara låter stå och samla damm, mitt i en landskris.

    * tinyurl.com/psyzq3k
    ** tinyurl.com/nzy7voh
    *** tinyurl.com/nd7mmwz
    **** tinyurl.com/oaou79h , tinyurl.com/qjey4m3

  • Svar på tråden KD:s förslag om transitzoner -vs- Regeringens passivitet.
  • KillBill
    Moderno skrev 2015-11-22 12:51:56 följande:

    # 47 KillBill

    Resursöverföringen sker redan idag, så det blir ingen skillnad. Däremot vinner kommunerna på att staten tar ett ökat ansvar.

    Angående det sista får jag förutsätta att du själv inte behöver göra det valet och att det därför bara är en spekulation.

    Att "fixa" ett boende i Sverige är nästintill omöjligt om du inte har någon inkomst, inte talar svenska, kanske inte har rätt att stanna i sverige, kanske helt saknar tillgångar och kanske är djupt traumatiserad efter att ha sett dina nära blivit mördade i krigets helvete. Det är min teori iallafall. Kanske är mat, värme och trygghet viktigare?


    KD pratar om att flytta resurser från andra myndigheter till Migrationsverket för att snabba upp asylbeslutsprocessen vid de flyktingläger som KD vill etablera i Skåne. Någon sådan omförflyttning av resurser sker inte idag.

    Det är ju bara flyktingar som känner någon i Sverige som i realiteten kan fixa sitt eget boende och för det flyktingar som inte känner någon i Sverige kanske det trots allt är bättre att de söker skydd i Danmark eller Norge där riktigt boende kan ordnas än att stanna i ett svenskt tältläger i smällkalla vintern? Vistelsen i tältlägret kan ju bli mycket lång.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    KillBill skrev 2015-11-22 12:39:50 följande:
    För ordningens skull så kan det vara bra att nämna att antalet flyktingar som saknar uppenbara asylskäl (de som kommer från länderna på västra Balkan) i år beräknas uppgå till 9 000 st. för 181 000 av de flyktingar som beräknas komma till Sverige i år måste en sedanvanlig asylprövning genomföras. Snacka om att sila mygg och svälja kameler

     


     


    Sluta, bara sluta.

    Om vi lägger oss på den fantastiska nivån, att det enbart skulle gälla de ifrån Balkan - hur orimligt det än må vara - så är det likväl ~9000 individer som som inte förlänger Migrationsverkets redan stressade väntetider, som inte tar upp plats för de som behöver den, som inte förbrukar resurser för de som behöver dem, som inte hinner etablera sig helt i onödan här i Sverige för att sedan få avslag på asylansökan och som inte har chansen att gå under jorden i Sverige eller föra bort något utav de ensamkommande barnen.
  • KillBill
    Digestive skrev 2015-11-22 13:06:01 följande:
    Sluta, bara sluta.

    Om vi lägger oss på den fantastiska nivån, att det enbart skulle gälla de ifrån Balkan - hur orimligt det än må vara - så är det likväl ~9000 individer som som inte förlänger Migrationsverkets redan stressade väntetider, som inte tar upp plats för de som behöver den, som inte förbrukar resurser för de som behöver dem, som inte hinner etablera sig helt i onödan här i Sverige för att sedan få avslag på asylansökan och som inte har chansen att gå under jorden i Sverige eller föra bort något utav de ensamkommande barnen.

    Så här säger Migrationsverket om den lista på säkra länder som M och KD har föreslagit för att snabba upp asylbeslutsprocessen:


    "på Migrationsverket i Malmö tror man inte att det skulle bli någon skillnad, om man inte tummar på rättssäkerheten. - Även om vi har en lista på säkra länder så måste vi ju ändå ha en rättssäker prövning, det spelar ingen roll om man finns på en lista eller inte, säger Sara Jacobsson på Migrationsverket" 
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6231189


    Via länken finner du också information om hur många flyktingar som kommer från det sk. säkra länderna.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    KillBill skrev 2015-11-22 12:54:21 följande:
    KD vill placera människor som har flytt från krig och förföljelse i bevakade flyktingläger. De som lämnar tältlägret ska utvisas. Hur kan detta vara annat än frihetsberövande (flyktingen har i realiteten ingen handlingsfrihet)?
    Digestive skrev 2015-11-22 10:51:12 följande:
    Å herre Gud vilket snömos första länken bjöd på. Det är alltså en civilisation på fall för att vi ber totala främlingar att identifiera sig vid våra gränser i dessa tider? Tomte - WOW.

    Du får för övrigt förklara hur Alf Svenssons kritik har något med förslagspaketet att göra överhuvudtaget - som offentliggjordes först 5 dagar senare. Inte för att det spelar någon roll men iallafall för ordningens skull.

    "Alf Svensson ställer sig även frågande till KD:s förslag om flyktingläger vid gränsen. - Hur ett sådant läger ska ordnars övergår mitt förstånd, säger han"


    www.svt.se/nyheter/inrikes/busch-thor-slar-ifran-sig-alf-svenssons-kritik


    Håll dig till sanningen. Det är ingen idé att försöka. Ingen skulle utvisas på sådana grunder - man skulle dock inte få komma in i landet utan att ha sökt asyl.

    Vad i hela fridens namn är det för problem med att kräva vad asylsökande kom hit för att göra, innan de tar sig vidare in i landet?

    Och så hänvisar du till en helt annan artikel. Riktigt hederligt.

    Är Regeringens politik så fruktansvärt dålig att du måste propagera för den på det här viset - eller beror det på att Kristdemokraternas förslagspaket helt enkelt är så grymt bra och du måste propagera emot det på det här viset? Oavsett din agenda, ditt perspektiv och allt vad du nu vill så gör du fel, fel. Och är direkt kontraproduktiv.
  • Digestive
    KillBill skrev 2015-11-22 13:12:49 följande:

    Så här säger Migrationsverket om den lista på säkra länder som M och KD har föreslagit för att snabba upp asylbeslutsprocessen:


    "på Migrationsverket i Malmö tror man inte att det skulle bli någon skillnad, om man inte tummar på rättssäkerheten. - Även om vi har en lista på säkra länder så måste vi ju ändå ha en rättssäker prövning, det spelar ingen roll om man finns på en lista eller inte, säger Sara Jacobsson på Migrationsverket" 
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6231189


    Via länken finner du också information om hur många flyktingar som kommer från det sk. säkra länderna.


    Vilken tur att det inte bara handlar om säkra länder då, utan även om individuella fall som saknar uppenbara asylskäl.

    Alla här förstår dock att ju fler som kan sållas bort snabbare i ett första steg innan Migrationsverket tar över, är en effektivare metod än att Migrationsverket ska hantera samtliga ärenden både 1.) i sitt allt mer komplexa system samt 2.) utan den extrabemanning som Kristdemokraterna föreslår.

    Du får nog försöka att trolla bort läsarnas logiska tänkande för att kunna nå ut med din poäng.
  • KillBill
    Digestive skrev 2015-11-22 13:16:13 följande:
    Håll dig till sanningen. Det är ingen idé att försöka. Ingen skulle utvisas på sådana grunder - man skulle dock inte få komma in i landet utan att ha sökt asyl.

    Vad i hela fridens namn är det för problem med att kräva vad asylsökande kom hit för att göra, innan de tar sig vidare in i landet?

    Och så hänvisar du till en helt annan artikel. Riktigt hederligt.

    Är Regeringens politik så fruktansvärt dålig att du måste propagera för den på det här viset - eller beror det på att Kristdemokraternas förslagspaket helt enkelt är så grymt bra och du måste propagera emot det på det här viset? Oavsett din agenda, ditt perspektiv och allt vad du nu vill så gör du fel, fel. Och är direkt kontraproduktiv.

    Transitlägren kommer vara placerade på svensk mark och självklart kan man prata om utvisning om man skickar hem flyktingar som bryter mot regelverket. I övrigt är jag är nöjd med att det bara är riksdagens minsta parti som tycker att det är en bra idé att etablera transitläger i Sverige.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Digestive skrev 2015-11-22 13:24:27 följande:
    Vilken tur att det inte bara handlar om säkra länder då, utan även om individuella fall som saknar uppenbara asylskäl.

    Alla här förstår dock att ju fler som kan sållas bort snabbare i ett första steg innan Migrationsverket tar över, är en effektivare metod än att Migrationsverket ska hantera samtliga ärenden både 1.) i sitt allt mer komplexa system samt 2.) utan den extrabemanning som Kristdemokraterna föreslår.

    Du får nog försöka att trolla bort läsarnas logiska tänkande för att kunna nå ut med din poäng.
    Har du någon uppgift om hur många de individuella fall som saknar uppenbara asylskäl är? Eftersom varken KD eller M tidigare har brytt sig om denna grupp kan de inte vara särskilt många till antal. 
    I övrigt så är det i princip bara Kristdemokrater som förstår fördelen med transitläger.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    KillBill skrev 2015-11-22 13:24:47 följande:

    Transitlägren kommer vara placerade på svensk mark och självklart kan man prata om utvisning om man skickar hem flyktingar som bryter mot regelverket. I övrigt är jag är nöjd med att det bara är riksdagens minsta parti som tycker att det är en bra idé att etablera transitläger i Sverige.


    Javisst - när det finns skäl till utvisning. Du förstår inte att man uppehåller sig illegalt i landet om man inte söker asyl?

    Var du nöjd över det. Jag är dock inte nöjd med folk som diskuterar ohederligt.
  • Digestive
    KillBill skrev 2015-11-22 13:31:14 följande:
    Har du någon uppgift om hur många de individuella fall som saknar uppenbara asylskäl är? Eftersom varken KD eller M tidigare har brytt sig om denna grupp kan de inte vara särskilt många till antal. 
    I övrigt så är det i princip bara Kristdemokrater som förstår fördelen med transitläger.
    Att du med flera inte förstår någonting om dessa transitzoner har framkommit med all önskvärd tydlighet.

    Det finns inga sådana uppgifter om saken angående den här flyktingströmmen och med den här väntetiden som Regeringen upprätthåller - så får vi inte direkt reda på det inom snar framtid heller.
  • KillBill
    Digestive skrev 2015-11-22 13:44:14 följande:
    Javisst - när det finns skäl till utvisning. Du förstår inte att man uppehåller sig illegalt i landet om man inte söker asyl?

    Var du nöjd över det. Jag är dock inte nöjd med folk som diskuterar ohederligt.

    Vi pratar om flyktingar som söker asyl i Sverige. Dessa flyktingar vill KD placera i bevakade tältläger i Skåne. Om någon flykting skulle lämna lägret så vill KD skicka hem flyktingen (även om flyktingen fortfarande söker asyl) och du förstår inte att detta är en form av frihetsberövande?
     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden KD:s förslag om transitzoner -vs- Regeringens passivitet.