• Tom Araya

    Immigration/invandring/flyktingar - varför?

    För mig är inte frågan OM vi ska ha invandring eller ta emot flyktingar, utan HUR och HUR MÅNGA vi klarar samt att man måste vara uppriktig med de problem och utmaningar som följer och ha konkreta idéer om hur man löser dem.

    Jag är så less på folk och politiker som förespråkar/stödjer/beslutar om att ta emot en massa folk från andra länder och när problemen kommer så är det...


    Om man istället tog ansvaret för det man beslutar så hade det inte sett ut som det gör.

  • Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?
  • Bejje

    Vad som verkar solklart efter alla dess år, trots folk här i forumet som älskade invandringen och bara ville ha mer och mer, är att vi inte klarade av det, precis som jag sa många år sedan. Det kommer inte funka, vi kommer inte ha råd, men folk här i forumet hade lyssnat på bland annat Reinfeldt och senare Löfven som sa att vi minsann ha råd, vi är ett rikt land osv osv.

    Nu idag ser vi att det var totalt fel. De flesta kommuner går på knäna för att kostnaderna relaterade till flyktinginvandringen har blivit så stora att  man skär ner på välfärden som bara blir sämre och sämre, trots detta räcker det inte utan många kommuner höjer skatterna för att kostnaderna för att försörja de som inte har jobb, vilket är majoriteten av flyktinginvandrarna, skenar.

    Vad var det jag sa! Nu sitter vi i skiten och trots detta bara skenar det in nya invandrare via anhöriginvandring. Det blir bara sämre och sämre och kommande åren kommer inte bli bättre, bara ännu sämre än det redan är.

    Det enda som kan vända denna trend är att det tillsätts en speciell grupp som jobbar specifik med att hitta och utvisa de som inte ska vara här samt att vi itne tar emot en enda flyktinginvandrare till, inte ens kvotflyktingar. Skitsamma om det bryter mot konventioner. Ett bötesbelopp om det nu leder till det är säkert inte värre än de mångmiljardbelopp (hundratals) som detta kostar idag.

    Är tråkigt att vara laglig och skattebetalare idag. Känns nästan som att om trenden fortsätter och politkerna inte tar tag i detta, så borde man säga upp sig och hitta ett svart jobb. Har ingen lust längre att bidra till detta vansinne.

  • KillBill
    Bejje skrev 2020-02-01 22:39:33 följande:

    Vad som verkar solklart efter alla dess år, trots folk här i forumet som älskade invandringen och bara ville ha mer och mer, är att vi inte klarade av det, precis som jag sa många år sedan. Det kommer inte funka, vi kommer inte ha råd, men folk här i forumet hade lyssnat på bland annat Reinfeldt och senare Löfven som sa att vi minsann ha råd, vi är ett rikt land osv osv.

    Nu idag ser vi att det var totalt fel. De flesta kommuner går på knäna för att kostnaderna relaterade till flyktinginvandringen har blivit så stora att  man skär ner på välfärden som bara blir sämre och sämre, trots detta räcker det inte utan många kommuner höjer skatterna för att kostnaderna för att försörja de som inte har jobb, vilket är majoriteten av flyktinginvandrarna, skenar.

    Vad var det jag sa! Nu sitter vi i skiten och trots detta bara skenar det in nya invandrare via anhöriginvandring. Det blir bara sämre och sämre och kommande åren kommer inte bli bättre, bara ännu sämre än det redan är.

    Det enda som kan vända denna trend är att det tillsätts en speciell grupp som jobbar specifik med att hitta och utvisa de som inte ska vara här samt att vi itne tar emot en enda flyktinginvandrare till, inte ens kvotflyktingar. Skitsamma om det bryter mot konventioner. Ett bötesbelopp om det nu leder till det är säkert inte värre än de mångmiljardbelopp (hundratals) som detta kostar idag.

    Är tråkigt att vara laglig och skattebetalare idag. Känns nästan som att om trenden fortsätter och politkerna inte tar tag i detta, så borde man säga upp sig och hitta ett svart jobb. Har ingen lust längre att bidra till detta vansinne.


    Den asylinvandring vi har till Sverige bygger på humanism dvs på samma grund som resulterade i att Sverige efter andra världskriget tog emot flyktingar som flydde från fruktansvärda övergrepp/folkmord orsakade av nazisternas härjningar. Det kommer dock sådana som dig aldrig förstå.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (garantipension/äldreförsörjningsstöd)
    KillBill skrev 2020-02-01 23:11:23 följande:
    Den asylinvandring vi har till Sverige bygger på humanism dvs på samma grund som resulterade i att Sverige efter andra världskriget tog emot flyktingar som flydde från fruktansvärda övergrepp/folkmord orsakade av nazisternas härjningar. Det kommer dock sådana som dig aldrig förstå.
    Även om den bygger på humanism innebär det inte att Sverige måste vara det mest humana av alla nordiska länder? Det är kampen om att vara allra duktigast som försatt landet i den situationen.
  • KillBill
    Anonym (garantipension/äldreförsörjningsstöd) skrev 2020-02-01 23:31:03 följande:
    Även om den bygger på humanism innebär det inte att Sverige måste vara det mest humana av alla nordiska länder? Det är kampen om att vara allra duktigast som försatt landet i den situationen.

    Sedan regeringen, för drygt fyra år sedan, ändrade asylpolitiken är de svenska reglerna för asylinvandring harmoniserade med övriga EU länder (men lever fortfarande upp till FNs flyktingkonvention). Det tycker jag är bra.


    Idag utgörs invandringen framförallt av människor som kommer till Sverige för att jobba eller studera och deras anhöriga. Här är jag kritisk till de regler som M och KD tillsammans med övriga allianspartier genomförde år 2009 och som innebar att Sverige fick världens mest liberala regelverk för arbetskraftsinvandring.


    Jag anser att det är orimligt att Sverige tar emot okvalificerad arbetskraft helt utan prövning och att det behövs en skärpning av regelverket.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nattuw
    KillBill skrev 2020-02-01 23:11:23 följande:
    Den asylinvandring vi har till Sverige bygger på humanism dvs på samma grund som resulterade i att Sverige efter andra världskriget tog emot flyktingar som flydde från fruktansvärda övergrepp/folkmord orsakade av nazisternas härjningar. Det kommer dock sådana som dig aldrig förstå.
    Så den bygger inte på den humanism som fick Sverige att före andra världskriget trycka på för att vissa grupper skulle få ett J i sina pass? Ett J som var till för att i humanismens namn stoppa en viss grupp från att komma in i landet. Utan istället bygger den på den humanism som uppstod när det visade sig att Sverige satsat på fel lag och behövde sopa sin del av skulden för ett folkmord under mattan.
  • KillBill
    nattuw skrev 2020-02-02 21:05:26 följande:
    Så den bygger inte på den humanism som fick Sverige att före andra världskriget trycka på för att vissa grupper skulle få ett J i sina pass? Ett J som var till för att i humanismens namn stoppa en viss grupp från att komma in i landet. Utan istället bygger den på den humanism som uppstod när det visade sig att Sverige satsat på fel lag och behövde sopa sin del av skulden för ett folkmord under mattan.

    Nej när S, Högerpartiet (M), Bondeförbundet (C) och Liberalerna i slutet av 30-talet enades om en mycket restriktiv flyktingpolitik så byggde överenskommelsen inte på humanism. Tack och lov så bättrade de styrande partierna  sig och i slutet av världskriget tog Sverige emot bla judiska flyktingar från flera länder i Europa. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    nattuw skrev 2020-02-02 21:05:26 följande:
    Så den bygger inte på den humanism som fick Sverige att före andra världskriget trycka på för att vissa grupper skulle få ett J i sina pass? Ett J som var till för att i humanismens namn stoppa en viss grupp från att komma in i landet. Utan istället bygger den på den humanism som uppstod när det visade sig att Sverige satsat på fel lag och behövde sopa sin del av skulden för ett folkmord under mattan.

    Nej när S, Högerpartiet (M), Bondeförbundet (C) och Liberalerna i slutet av 30-talet enades om en mycket restriktiv flyktingpolitik så byggde överenskommelsen inte på humanism. Tack och lov så bättrade de styrande partierna  sig och i slutet av världskriget tog Sverige emot bla judiska flyktingar från flera länder i Europa. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    KillBill skrev 2020-02-02 22:00:37 följande:

    Nej när S, Högerpartiet (M), Bondeförbundet (C) och Liberalerna i slutet av 30-talet enades om en mycket restriktiv flyktingpolitik så byggde överenskommelsen inte på humanism. Tack och lov så bättrade de styrande partierna  sig och i slutet av världskriget tog Sverige emot bla judiska flyktingar från flera länder i Europa. 


    Tummen ner kom med av misstag..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Hoppsan)
    KillBill skrev 2020-02-02 11:54:15 följande:
    Idag utgörs invandringen framförallt av människor som kommer till Sverige för att jobba eller studera och deras anhöriga.
    Nej, den största andelen är asylinvandrarnas anhöriga. Faktiskt. De är fler än arbetskraftsinvandrarnas anhöriga. Dessutom kan man komma hit som arbetskraftsinvandrare även till lågkvalificerade jobb på halvtid.
Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?