KillBill skrev 2019-02-27 07:54:00 följande:
Javisst är det tokigt men Regering Löfven? Migrationsverkets beslut är väl baserat på lagstiftning som togs fram och lanserades av alliansregeringen med moderaterna i spetsen?
Problemet med kompetensutvisningar började uppmärksammas under förra mandatperioden. Det slutade med att regeringen Löfven la fram ett urvattnat förslag som inte satte stopp för kompetensutvisningarna. För det bär naturligtvis regeringen Löfven skulden.
Förklaras i följande ledare med samma politiska färg som ett av Löfvens nuvarande samarbetspartier:
www.hn.se/%C3%A5sikter/ledare/kompetensutvisningarna-%C3%A4r-politikernas-fel-i-allm%C3%A4nhet-och-s-i-synnerhet-1.12791633
Vid varje kompetensutvisning rasar allmänheten mot Migrationsverket och domstolarna. Den egentliga skulden bär dock politikerna i allmänhet och Socialdemokraterna i synnerhet.
... I ett torftigt försök att göra hårt arbetande människor som Zohreh, Hussein, Peter, Farzad och Ali rättvisa la regeringen 2017 fram en proposition som innebar att Migrationsverket i fortsättningen inte skulle återkalla arbetstillstånd, om arbetsgivaren självmant avhjälpte brister i anställningsvillkoren innan Migrationsverket upptäckte dem. Det innebär att om en arbetsgivare betalat ut för lite lön men korrigerade detta innan den arbetande skickade in en ny ansökan om förlängt arbetstillstånd skulle Migrationsverket inte utvisa personen.
Ändringen av lagstiftningen är dock ett luftslott då den gäller befintlig arbetsgivare, inte tidigare. Som bevisat hjälpte den varken Zohreh eller Ali, där det var deras tidigare arbetsgivare som gjorde de bagatellartade missarna. Inte heller Farzad, då Migrationsverket upptäckte att hans arbetsgivares försäkring inte täckte honom som tjänsteman innan arbetsgivaren eller Farzad själv gjorde det. Lagstiftningen tar inte heller hänsyn till entreprenörer som Peter och Hussein, som på grund av egenförentagandets natur väljer att under en begränsad tid investera sin lön i bolaget.
