Immigration/invandring/flyktingar - varför?

Men inte skyddas från påverkan via böneutrop i samhället?

Alla borde ju förstå att i ett demokratiskt samhälle har vi religionsfrihet. Det är ju ditt mest använda argument men det gäller inte här?

Nej utan SD har sagt att de vill främst jobba för att få bort segregationen i muslimska friskolor. De vill inte att välfungerande kristna skolor ska drabbas av det.

S vet att det är där problemet ligger också men de vågar som sagt inte säga det rakt ut. Eller tror du själv på att det är kristna skolor det handlar om? Som av någon konstig anledning också tilltagit senaste åren..

"- Vi är livrädda för den segregation som vi ser i det svenska skolsystemet. Och vi ser att vi med religiösa friskolor också får en segregation som är på religiös grund. Så vill vi inte ha det, säger gymnasieminister Anna Ekström (S) på en pressträff tillsammans med civilminister Ardalan Shekarabi (S)".

Nej så kan vi inte ha det. Är det rätt då att ta bort skolor som inte leder till ökad segregation?

"Enligt S bidrar de religiösa skolorna till att öka segregationen och vidga klyftorna i samhället, och dessa problem har tilltagit under de senaste åren.

- De marknadsför sig genom att erbjuda religiös uppfostran eller tävlan om vem som bäst kan recitera religiösa skrifter. Och de marknadsför sig faktiskt utifrån affärsidén att öka segregationen i den svenska skolan, säger Ardalan Shekarabi".

Det är så jobbigt att säga vad det handlar om för S. Istället ska alla straffas.

"Flera länder inom EU vill nu att båtflyktingar på Medelhavet ska återföras till EU-läger i Nordafrika, inte tas i land i Europa".

"- Fortfarande är det oklart hur de här lägren skulle fungera, vem som ska betala, vilken budget som ska finnas, jag måste ställa en rad frågor vid mötet idag, sa EU-ministern Ann Linde till SVT på plats i Luxemburg."

"I de förslag som cirkulerar till slutsatser efter regeringschefernas toppmöte sägs att det behövs nya regler för var båtflyktingar som plockas upp på Medelhavet ska tas i land. Det föreslås att EU ska ?stödja landningsplattformar? där man snabbt ska kunna ?skilja mellan ekonomiska migranter och de som behöver internationellt skydd?...".

Från Svt.

Tänk vad mycket som hänt senaste tiden. För inte så längesen fanns det inte ens ekonomiska migranter? Och att det ens diskuteras om flyktingläger. Det är ju nazistiskt och samma som koncentrationsläger? Eller hur var det?

Nej, socialdemokraterna driver inte linjen att förbjuda religiösa friskolor, även om de påstår sig stå för ett sådant ställningstagande. Skilj på teori och praktik. Det krävs båda.

Däremot visar texten jag la upp att det är fler partier än s som i mer eller mindre är emot religiösa friskolor, i teorin, så s skulle inte stå ensamma om de drev frågan, som påståtts tidigare i tråden.

Socialdemokraterna har gjort det till en valfråga att förbjuda religösa friskolor. En linje som kritiserats av exempelvis SD som vill behålla religisösa friskolor. Texten som du hänvisar till visar att det bara är två partier som vill förbjuda religiösa friskolor (S och V). 

Muslimska religiösa friskolor som bidrar till segregation vill S stoppa genom att stänga alla kristna skolor utan problem. Det vänder sig SD emot som istället vill fokusera på just de (muslimska) skolorna med problem och låta de bra (kristna) skolorna vara kvar.

Här kan ta titta på ett intressant program om den typ av religiösa friskolor som SD vill behålla..

www.tv4.se/kalla-fakta/artiklar/kalla-fakta-granskade-plymouthbr%C3%B6dernas-friskola-4fc33bff04bf72228b000b1b

Från 2012? En nyare källa kanske.

Du hittar alltid de allra mest konstiga "källorna" för att flytta fokus från ämnet.

Ser oavsett inte riktigt på vilket sätt den skolan bidrar till segregation? Vad är problemet idag med den skolan? Med betoning på "idag".

Hur ställer sig (S) till de judiska friskolorna? Ska de också stängas?

Frågan ställs till Killbill

De räknas som minoritetsgrupp. Så nej.