En käftsmäll till undergångsprofeterna

Faktum är att när moderaterna lämnade makten 2014 så fanns det stora brister i polisutbildningen (alldeles för få utbildades), försvaret var underfinansierat, det fanns stora brister i svenska grundskolor och svensk sjukvård. Den svenska statsskulden ökade mycket. Trots allt detta så prioriterade alliansen fler rutbidrag och mer skattesänkningar före satsningar på polis, försvar, skola, sjukvård och ordning och före ordning och reda i de offentliga finanserna.

Sug på den du..

Du menar att antalet illegala skjutvapen inom rikets gränser inte har någon som helst betydelse för antalet skjutningar. Och i förlängningen den ökade risken att drabbas av en rikoschett...!!!

Ett samhälle är inte tryggt om folk är otrygga. Du blandar ihop det med "säkerhet". Du menar att samhället rä säkrare. Vilket också är ett påstående att göra när brottsligheten, särskilt den mot person, ökar som den gör. Antal kvinnor som drabbats av sexbrott är uppe i 6,4% nu. En spektakulär tredubbling sedan 2014.

.
Sannolikheten att råka hamna i en skottlossning var noll för 20 år sedan. Även om den idag "bara" skulle vara 0,0001 så är ökningen från noll gigantisk. 

Risken för 20 år sedan var noll. Nu är den verklighet.

.
>Varför handlar argumenten här om människors trygghet i förhållande till kriminella gängs brottslighet? 

För att du påstår att om man inte hänger med kriminella så är det ingen fara när det samtidigt skjuts mitt bland vanligt folk.

Och för att förekomma: 6,4% är både män och kvinnor. 

För kvinnor är siffrorna än sämre med 10,7% som utsatts för sexbrott under 2017.

www.bra.se/om-bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2018-11-19-fler-kvinnor-uppger-att-de-utsatts-for-sexualbrott.html

Säkrare än någonsin?

Det är lite enögt att tro och påstå att de kriminella gängen skjutningar skulle överskugga alla andra våldsbrott som människor riskerar att utsättas för.

Du behöver läsa vad jag skrivit igen. Risken är liten om man inte själv har samröre med de kriminella gängen. Det betyder inte att det är riskfritt som du fulpåstår ovan.

Det tror jag inte. Men jag tror att antalet människor som utsätts för våldsbrott är betydligt många ggr fler än de som utsätts för en förlupen kula från en gängkriminell.

Tror du att skälet till att vi lever är att det är olagligt att skjuta folk? Det är i alla fall det du skriver om och om igen

Polisen har inte haft tid att utreda flera fall av könsstympning eftersom de varit upptagna med alla gängskjutningar. Ett ärende har blivit liggande i två år:

www.metro.se/artikel/flickor-ska-ha-k%C3%B6nsstympats-utredning-har-hittills-tagit-2-%C3%A5r

Och samtidigt som unga män dör på våra gator är den viktigaste politisk frågan (för vissa) inte hur vi skall kunna hindra att fler föräldrar får se sina barn mördas på öppen gata utan hur problemet skall kunna sopas under mattan så att det inte skall kunna gynna någon politisk motståndare.

Det säger nog mer än vi tror om det samhälle vi lever i.

Noterar att du förtvivlat försöker byta ämne, kanske för att dölja ditt eget tillkortakommande.

Fakta är fortfarande att bara en bråkdel av skatterna används till vård skola omsorg. Därmed kan det anses bevisat att höjda skatter inte hjälper för att stärka dessa sektorer. Dålig prioritering leder bara till ännu högre skatter som i sin tur leder till ännu sämre prioritering. Att sätta Biljontals kronor i händerna på ett fåtal politiker är att likna vid ren idioti. Det fungerar inte. Politikerna saknar både överblick och kompetens.

Men okej, du är överkörd och byter ämne så vi går vidare:

Det är mycket märkligt att du inte gör kopplingen själv. Moderaternas politik 2006-2014 är i stora stycken oförändrad. Resultaten är mer eller mindre lysande. Sverige skulle inte kunna gå så bra som vi gör ekonomiskt om moderaternas politik hade varit dålig. Vad gäller skol, sjukvård etc, så är det ingen skillnad alls mellan blocken. Båda presterar lika usel, men sosseriets variant är dyrare.

Det tar några år innan en politikm ger resultat och det är precis det vi nu ser.

Tyvärr har nuvarande regim influerats av kommunisterna och begåvat oss med världens högsta marginalskatter. Detta leder här och nu till lägre skatteintäkter. Folk är inte dumma i huvudet. Det startas företag i parti och minut med blott ett enda syfte. Omvandla arbetsskatt till kapitalskatt och därmed halvera den totala skatten. Det är stora pengar för individen. Det är gigantiska belopp för staten.

Risken att bli vapenhotad i samband med rån är idag relativt stor. Eller? Vad har det med samröre med kriminella gäng att göra menar du.

Nils-Petter hade inget samröre med kriminella gäng 1972 och har det inte heller idag. Men risken att utsättas för deras kriminalitet är betydligt högre idag. Vad är det du inte fattar?