• Äldre 6 dec 10:00
    246282 visningar
    5463 svar
    -16 +5
    5463
    246282

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Fjonke­n
    Äldre 7 dec 13:11
    #33
    +1
    themia skrev 2015-12-06 10:00:04 följande:

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda


    Han är snett ute. Problemen finns där och kommer bli värre. Vad hjälper det att BNP ser bra ut om vi har stora akuta problem med bostadsbrist, lärarbrist osv osv? Hörde på P1 att det i Norberg (tror jag) är flera års väntetid på att ens få gå SFI. 

    Sen tillkommer problemen på längre sikt med integrationen. Vill vi ha "no go"-zoner där polisen inte ens låtsas ha kontroll? Där brandkår och ambulans vägrar åka in utan understöd av polis? Vill vi ha områden som Herrgården i Malmö där 85% är arbetslösa? Vill vi bo i vita "gated communities" som i USA bara BNP ser bra ut?

    För övrigt tror jag att BNP per capita ovillkorligen kommer sjunka de kommande åren om vi fortsätter ta emot invandrare i den här takten. 
  • Fjonke­n
    Äldre 7 dec 13:20
    #34
    KillBill skrev 2015-12-06 23:14:18 följande:
    BNP per capita är det vedertagna måttet för länders välstånd bland nationalekonomer och Sveriges aktuella BNP tillväxt visar att snacket om nationens undergång är svamligt och felaktigt.

    Sett till Sveriges stora invandring de senaste 15 åren och det faktum att Sveriges BNP per capita har utvecklats minst lika bra som vår omvärld indikerar att invandringen inte är ett sådant stort problem för Sveriges ekonomi som vissa vill påskina.
    Det har kanske inte varit så stort problem för BNP. Men finns det verkligen inga problem med våra utanförskapsområden i förorten? Tror du inte de senaste 4-5 årens extrema ökning av svårintegrerade grupper som somalier och afghaner kommer visa andra resultat än lättintegrerade grupper från Balkan? 

    Ja, plus de akuta problem vi har nu. Tror du det är roligt att bo i Ljusnarsberg och inte få plats på dagis åt sina barn eftersom kommunen tagit emot 500+ flyktingar till en kommun med 5000 invånare? Det är som om Storstockholm skulle ta emot 150-200 tusen flyktingar. På ETT år. Hur skulle det då gå med skolan? Vården? 

    Som vanligt så banaliseras problemen som finns ute i landet. Folk i glesbygd får skylla sig själva att de inte blivit rika på att bo i Stockholm. 
  • JTA
    Äldre 7 dec 13:34
    #35

    Om det skulle stämma att svensk ekonomi är relativt stark,

    samtidigt som vi vet att invandrarna i mindre utsträckning är sysselsatta än svenskarna, och att de invandrare som är sysselsatta i genomsnitt tjänar mindre än svenskarna,

    kan vi dra slutsatsen att svensk ekonomi är stark TROTS invandringen.

  • Äldre 7 dec 16:31
    #37
    themia skrev 2015-12-07 11:37:31 följande:
    Jag förstår att det är jobbigt att behöva acceptera att det inte går så dåligt för Sverige som man skulle vilja.
    Det är ju så mycket roligare att vara missnöjd.
    Jag skulle gärna vilja att de gick bra för Sverige men det är inte riktigt den bilden man får. Besparingar i vård, skola, deltidsbrandkår, polis, försvar, skapande av utanförskapsområden, kris för skogsbranschen, en gruvindustri som bromsat in, bostadsbrist, varningar om en bostadsbubbla och kommuner som sänder ut nödrop om att de håller på att gå på knäna ger en bild av ett samhälle i förfall snarare än av en blomstrande, dynamisk välfärdsstat.
  • Äldre 7 dec 17:16
    #38
    -1
    familjenstyg skrev 2015-12-07 16:31:32 följande:
    Jag skulle gärna vilja att de gick bra för Sverige men det är inte riktigt den bilden man får. Besparingar i vård, skola, deltidsbrandkår, polis, försvar, skapande av utanförskapsområden, kris för skogsbranschen, en gruvindustri som bromsat in, bostadsbrist, varningar om en bostadsbubbla och kommuner som sänder ut nödrop om att de håller på att gå på knäna ger en bild av ett samhälle i förfall snarare än av en blomstrande, dynamisk välfärdsstat.
    Jag förstår och respekterar att du har en annan bild av hur det står till med Sverige men ser man till Sveriges produktivitet och ekonomiska utveckling eller till Sveriges relativt sett låga statsskuld så går det bra för landet.

    Att du upplever att att det blir mer och mer nedskärningar kan ju bero på att det finns partier som hellre ser skattesänkningar än satsningar på den offentliga sektorn. Så har det exempelvis varit i år när regeringen har regerat på den budget som Alliansen och SD röstade fram förra hösten och som prioriterade lägre skatter framför satsningar på välfärden.

    För 2016 år så aviserar regeringen i sin budget bl.a mer pengar till skola, vård och försvar.
  • Yellow Cross
    Äldre 7 dec 19:42
    #39
    KillBill skrev 2015-12-07 13:00:38 följande:
    Det är ditt påstående som får stå för dig.
    Det var en fråga och inte ett påstående,vilket innebär att jag efterlyser svar från dig.
  • Äldre 7 dec 19:54
    #40
    Yellow Cross skrev 2015-12-07 19:42:16 följande:
    Det var en fråga och inte ett påstående,vilket innebär att jag efterlyser svar från dig.
    Din fråga innehöll ett påstående.

    Jag har inte tillräckligt mycket kunskap om Finlands situation för att bedöma om ditt påstående är korrekt men jag har noterat att det finns en hel del ekonomer som anser att Finlands ekonomi skulle må bra av en högre invandring.

    na.se/asikt/ledarkronika/larsstroman/1.2934301-finland-behover-mer-invandring
  • Yellow Cross
    Äldre 7 dec 20:05
    #41
    KillBill skrev 2015-12-07 19:54:51 följande:
    Din fråga innehöll ett påstående.
    Min kommentar innehöll två frågor och inga påståenden,nämligen:
    "Så om Finland fört Sveriges invandringspolitik och vice versa så hade tillväxten i Finland Ökat och den i Sverige minskat?"

    samt

    "Du inser väl att det inte bara är inflödet av Afghanska analfabeter som påverkar ett lands ekonomi?"

    Och du har ännu inte svarat på någon utav dem.
    KillBill skrev 2015-12-07 19:54:51 följande:
    Jag har inte tillräckligt mycket kunskap om Finlands situation för att bedöma om ditt påstående är korrekt men jag har noterat att det finns en hel del ekonomer som anser att Finlands ekonomi skulle må bra av en högre invandring.

    na.se/asikt/ledarkronika/larsstroman/1.2934301-finland-behover-mer-invandring
    Så Finland skulle gynnas om de tog över Sveriges asyl-Afghaner?
    Jag misstänker nämligen att den Finska ekonomin inte skulle gynnas av att de försökte kopiera Sveriges ambitioner om att bli en "humanitär stormakt".

  • JTA
    Äldre 7 dec 20:49
    #42

    TS:

    Notera gärna också att den person, Wolodarski, som du nu refererar till som en fakta- och statistikmässig trovärdig källa, under lång tid som chefred på DN gjort sig känd just för sin taskiga attityd till just fakta och statistik. DN har publicerat en rad med undersökningar som påståtts visa att invandring är ekonomiskt positiv för Sverige. Samtliga dessa har visat sig vara missuppfattade eller rena propagandaskrifter. OECD-rapporten, Sandvikenrapporten, SNS om ensamkommande minderåriga och Arena Idés/Scoccos senaste alster har alla framhållits som bevis på invandringens fördelar. Samtliga har enkelt tillbakavisats. Men DN har inte i något fall brytt sig om kritiken. Och Wolodarski har självt förklarat att DN har en agenda med sin journalistik. Den agendan är uppenbarligen att propagera för fortsatt invandring och det mångkulturella samhälle som ofrånkomligen följer av den, oavsett vad fakta säger om saken. Sverige och svensken skall stöpas om till ett nytt samhälle med en ny sorts samhällsmedborgare, kosta vad det kosta vill.

    Samtidigt arbetar Wolodarski för att främja sin egen etniska grupps fortsatta särprägel, särrättigheter och plats i samhället utan att behöva blandas med andra folkgrupper.

  • Äldre 7 dec 20:50
    #43
    Yellow Cross skrev 2015-12-07 20:05:23 följande:
    Min kommentar innehöll två frågor och inga påståenden,nämligen:
    "Så om Finland fört Sveriges invandringspolitik och vice versa så hade tillväxten i Finland Ökat och den i Sverige minskat?"

    samt

    "Du inser väl att det inte bara är inflödet av Afghanska analfabeter som påverkar ett lands ekonomi?"

    Och du har ännu inte svarat på någon utav dem.
    KillBill skrev 2015-12-07 19:54:51 följande:Jag har inte tillräckligt mycket kunskap om Finlands situation för att bedöma om ditt påstående är korrekt men jag har noterat att det finns en hel del ekonomer som anser att Finlands ekonomi skulle må bra av en högre invandring.

    na.se/asikt/ledarkronika/larsstroman/1.2934301-finland-behover-mer-invandring
    Så Finland skulle gynnas om de tog över Sveriges asyl-Afghaner?
    Jag misstänker nämligen att den Finska ekonomin inte skulle gynnas av att de försökte kopiera Sveriges ambitioner om att bli en "humanitär stormakt".

    Jag tycker att du ska läsa artikeln som jag har länkat till där det framgår att många ekonomer anser att Finlands ekonomi skulle må bra av invandring. Därefter kan du fundera på de faktum att Sveriges Bruttonationalprodukt har ökat de senaste åren medan Finlands har minskat.
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.