En käftsmäll till undergångsprofeterna

Vilken kris?

Inte alls, utan det kommunerna själva redovisade och den sammanställning som sen publicerades i och på våra medier.

Du får nog ägna några veckor åt att studera Sveriges ekonomiska förutsättningar, för den info du tycks ha inhämtat verkar då inte komma från säkra källor., tippar på att du förläst dig på tokhögers skrämselpropaganda.
Bara det att du blandar hejvilt mellan vilka som ska stå för kostnaderna och göra jobbet, gör att det blir väldigt förvirrat, det är åtminstone tre helt skilda ekonomier du räknar upp...

 

 

Lågt ifrån bara skatter är deras intäkter, det finns många fler områden som dom drar in pengar ifrån.
Skatterna är bar en av många inkomstkällor, hyresintäkter en annan, bara för att ta ett ex ur högen.

Dessutom så utelämnade du nu industrin som du sammanförde med allt det andra i ditt förra inlägg.
Och sen så äger och driver det privata mycket av det du nämner, så även där haltar dina påståenden om skatterna.

Helt väntat och helt i sin ordning, det är priset vi får betala för att rätta till vår snedvridna demografi.
Och ett väldigt lågt pris, om vi ser på alternativet, det är bara att se på t.ex Japan vad som händer om demografin inte hålls på en nivå, som kan hålla den inhemska ekonomin igång.

Så är det alltid, och ingen gillar skattehöjningar eller ö.h.t att få sina utgifter höjda. Det finns massar av folk som åker land å rike kring för att få tanka till en 10-öring lägre literpris, trots att det inte ger något alls tillbaka.., men tanka till det lägra priset ska dom promt göra, kosta vad det kosta vill .

Men jag antar du förstår vad jag menar, att det är kostnader vi aldrig kommer undan, fler människor som behöver utbildas och få möjligheter till sin utkomst kommer alltid att ha ett pris.
Och oavsett vilka det gäller så ser kostnaden ungefär likadan ut, så det viktiga är att skapa förståelse, och få folk att ta till sig att det är kostnader vi måsta ta, för att få behålla välfärden.

Vi måste bli fler i produktiv ålder, annars kan vi aldrig klara välfärden för alla, speciellt inte inom vården, med tanke på att en åldrande befolkning undantagslöst kräver mer vård och omsorg.
Klarar vi inte det, så kommer vi om bara nåt årtionde att få se hur vi får ett allt mer uppdelat välfärdssamhälle, där de som har råd kan köpa sig en väfärd många andra bara kan drömma om.

Och de svagaste måste vi så klart se till att det är de som behöver bidra minst, precis som vi hade det tidigare, innan Alliansen fick för sig att sänka skatterna som skogstokiga, så att vi nu har en situation där anställda flyr vård, omsorg och utbildningsyrkena vi driver i egen regi.

Ska vi ha en gemensam bra välfärd så måste vi betala för den själva, det privata har inget intresse av att sköta den, där finns inga vinster att göra, inte om vi ska ha en likvärdig nivå på välfärden för alla.
Tramset om att det privata gör det bättre, tror jag inte ett skit på, dessutom så är det ju vi som betalar dom iaf, vi bara låter våra skattepengar gå direkt till det privata, istället för att betala för egen arbetskraft.

Därmed inte sagt att vi inte ska ha privata alternativ, men det privata får inte bli ett alternativ till vår gemensamma välfärd, utan ska vara ett komplement till det vi kanske inte är lämliga att hantera, eller vad det nu kan vara vi behöver ha hjälp med.

Fattar inte vad du menar, Sverige har bara gjort som vi gjort flera ggr tidigare när det varit större flyktingkriser.
Att det sen blev oss övermäktigt vet ju alla att det berodde på att EU:s medlemsländer inte tog det ansvar man måste kunna kräva av ett land som säger sig värna demokrati och mänskliga rättigheter.

Den ynka lilla flyktingström som kom till Europa = 0.2% av den totala befolkningen, skulle inte ens ha märkts om alla länder tagit sitt ansvar.

Men jag har inga problem med det antal vi tog emot, det komer att visa sig bli riktigt lönsamt om ett antal år.
Det ger sig själv när demografin i andra länder snedvrids i en allt snabbare takt, och det finns det absolut inget som motsäger idag.

Det kommer alltid nya kriser, men man kan ju inte bygga ett land på gissningar om vad som kan hända i framtiden, då lär det verkligen snabbt bli tal om kris i Sverige.
Och M verker helt ha gett upp, dom är igång igen med att kräva nya skattesänkningar och avskaffa subventioner för bostadsbyggandet, och det vet vi ju att det inte ledde till nåt som helst possitivt för Sverige som land.
Dom pengarna blev aldrig investerade, dom försvann ut i nåt stort svart hål.

Ja vad bygger du ditt liv på? Troligen på den verklighet du lever i, och utifrån den planerar du ditt liv.
Och svårare än så är det faktiskt inte heller för en regering, det är samma sak, bara i ett större format.

Skvi få nåt uträttat, så går det inte att vänta på vad framtiden för med sig, då blir det som för de som hela tiden går och väntar på att priset på en vara ska bli lägre.
De köper aldrig nåt, då det hela tiden kommer nya och bättre produkter, men som dom tycker är för dyra, så dom väntar lite till på att priset ska bli lägre.

Och då går det som med bostadsbyggandet, eller underhållet av vår infrastruktur, eller med utbildningen av arbetskraft till alla de bristyrken vi nu har, o.s.v.., investera nu, det blir bara dyrare längre fram, det är en sanning som alltid håller.

Men det är ju bara en illusion, kostnaderna är ju konstanta så betala får vi alltid göra på det ena eller andra sättet, om vi inte är tillräckligt välbärgade för att köpa oss fördelar de flesta ändå aldrig kommer att kunna göra.
Välfärd byggs inte av pengar från vår privata ekonomi, den byggs enbart av pengar från det gemsamma.

Visst jag har fått mer pengar att hantera, men samtidigt så har jag/vi t.ex fått utgifter för vägunderhåll, snöröjning och gatljus att betala, när Alliansen sett till att skrota den delen av vår gemensamma välfärd, så att nu tvingas vi sköta vägen själva.

Mig/oss personligen är det skitsamma, men för de med sämre ekonomi blir det alltid ett minus när skatteintäkter till det gemensamma minskar.
Ett bra exempel på det, är att nu läggs det ner skjukhus i allt snabbare takt...