Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Här skriver du svart på vitt din förklaring på varför dessa grupper inte känner sig representerade i Public Service:FDFMGA skrev 2019-11-01 17:35:38 följande:
Hmm, jag sysslar inte med näthat - däremot tangerar ju du företeelsen i dina stunder av upprördhet.
Det jag tycker sämst om är det jag anmärkte på där du ser det som att jag tar med mig mina gelikar i fallet.
Jämför med rasister som ofta generaliserar utifrån en representant som står för allt det rasisten ogillar och sen smetar rasisten ut det på alla andra av samma sort.
På vilket sätt tar jag med mig mina gelikar? Varför dömer du dem bara för att du ogillar det jag skriver.
Ser du verkligen inte likheten mellan ditt smetande och rasisters smetande?
Digestive skrev 2019-11-01 15:40:35 följande:Nej, det kan resultera i personutveckling för din del. I min bok ska du aldrig få kunna bättre än din prestation i dessa forum - så du tar dig själv och dina gelikar med i fallet.Här beskriver du svart på vitt samma grupper som hatiska och auktoritära (och av någon fantastisk anledning ställer sig alla religiösa, konservativa och nationalister sig politiskt åt höger):FDFMGA skrev 2019-10-31 16:47:16 följande:Det egentliga "problemet" är ju att public service inte ska vara värderingsfri eller värdeneutral utan spegla det somliga kallar grundläggande svenska värderingar.
Ju längre man befinner sig från dessa grundläggande svenska värderingar, desto mer känner man sig också avlägsen från public service och uppfattar det som att public service är tendentiöst.
Dina ord om ~3/10 av Sveriges befolkning och givetvis kan det klassas som näthat och givetvis kan det klassas som rasistiskt att förklara gruppernas undermåliga representation i Public Service med att dessa människor - från muslimer till den nationalistiska kurden över till varenda kultur som inte har upplevt den västerländska Upplysningen på samma vis som västerlänningar (och därmed har en relativt konservativ världsbild i en mycket stor utsträckning) - står alldeles för långt bort från >>grundläggande svenska värderingar<< för att få representeras proportionerligt.FDFMGA skrev 2019-11-01 12:37:47 följande:ja, jag är medveten om att feminism/jämställdhet, klimatforskning och invandring är den auktoritära nyhögerns främsta hatfokusområden - faktiskt viktigare för dem än public service.
Kan du inte berätta om vilka >>grundläggande svenska värderingar<< som dessa grupper saknar? Hymla inte nu utan lätta på hjärtat ordentligt. -
Nu var frågan riktad till en annan skribent. Ni är väl ändå inte samma person?Digestive skrev 2019-11-01 16:19:14 följande:Hur kan du fortfarande inte förstå?
Det FINNS redan material som riktar sig till en religiös, nationalistisk och/eller konservativ publik. Vi snackar om hyfsat underbyggda ting här, vars tankegods sträcker sig hundratals om inte tusentals år bakåt i tiden...
...behovet att därmed ta material som redan riktar sig till andra ideologiska/filosofiska sfärer ligger på 0 - detta material fyller redan samma och exakt samma funktion som jag efterfrågar för religiösas, konservativas och/ eller nationalistiska del.
Set behövs inte vinklas och vridas på någonting? Hur kan du ens återkomma till den tanken när raka motsatsen nämns flera, flera gånger får dig?
Vad har du för problem som inte förstår eller alternativt inte acceptera det folk skriver till dig upprepade gånger? Behövs det förgläggning och ett färgschema för att du ska förstå så här (faktiskt löjligt) enkla resonemang korrekt?
Och OM och NÄR Public Service bjuder in partirepresentanter för att kommentera en händelse så ska det givetvis finnas representater för en så bred och relevant krets som möjligt (och sväva nu inte ut i orimligheter som att hela världen ska stå i studion... utan du har fått exempel på vilka större samhällsgrupper det handlar om över hela det politiska spektrumet - helt enkelt vad du finner under riksdagens tak).
Du gör dig till. Inte sant?
Du har efter många och långa frågor redogjort för vad du menar med din ståndpunkt att PS är opartiska.
Men det du uttrycker är DIN uppfattning och möjligen inte en universell sanning - så att jag frågar en annan skribent vad denne menar med ett påstående som inte är riktigt likt ditt påstående är väl inte fel. Även om det var identiskt med ditt påstående så vore det inte heller fel att fråga.
**drar mig till minnes en rad i ett inlägg i tråden där det uttryckes någonting om att skribenter inte ville förstå andras uppfattningar**
-
Förlåt.
Du har efter många och långa frågor redogjort för vad du menar med din ståndpunkt att PS INTE är opartiska. -
Jag tycker att argumentet att det är rasistiskt att vara kritisk mot en åsiktsriktning är lika befängt som uttjatat. Nej, det är inte rasistiskt att anse att SD eller nyhögern har feminism, klimatforskning och invandring som främsta måltavlor.Digestive skrev 2019-11-01 18:16:11 följande:Här skriver du svart på vitt din förklaring på varför dessa grupper inte känner sig representerade i Public Service:Här beskriver du svart på vitt samma grupper som hatiska och auktoritära (och av någon fantastisk anledning ställer sig alla religiösa, konservativa och nationalister sig politiskt åt höger):Dina ord om ~3/10 av Sveriges befolkning och givetvis kan det klassas som näthat och givetvis kan det klassas som rasistiskt att förklara gruppernas undermåliga representation i Public Service med att dessa människor - från muslimer till den nationalistiska kurden över till varenda kultur som inte har upplevt den västerländska Upplysningen på samma vis som västerlänningar (och därmed har en relativt konservativ världsbild i en mycket stor utsträckning) - står alldeles för långt bort från >>grundläggande svenska värderingar<< för att få representeras proportionerligt.FDFMGA skrev 2019-10-31 16:47:16 följande:
Det egentliga "problemet" är ju att public service inte ska vara värderingsfri eller värdeneutral utan spegla det somliga kallar grundläggande svenska värderingar.
Ju längre man befinner sig från dessa grundläggande svenska värderingar, desto mer känner man sig också avlägsen från public service och uppfattar det som att public service är tendentiöst.
Kan du inte berätta om vilka >>grundläggande svenska värderingar<< som dessa grupper saknar? Hymla inte nu utan lätta på hjärtat ordentligt.
Jag är heller inte så pk att jag inbillar mig att en nyanländ från t ex Somalia tycker att svensk tv är en normalitet, lika lite som den auktoritära nyhögern gör det.
Jag anser heller inte att det är vi som redan bor här som ska anpassa oss till somaliska förhållanden och kvotera in en kvart i veckan om varför man bör ta bort vissa delar från flickors underliv.
Hoppas att du finner det du söker om du konverterar till islam. -
Bra att du inte sparade på krutet.FDFMGA skrev 2019-11-01 19:46:58 följande:
Jag tycker att argumentet att det är rasistiskt att vara kritisk mot en åsiktsriktning är lika befängt som uttjatat. Nej, det är inte rasistiskt att anse att SD eller nyhögern har feminism, klimatforskning och invandring som främsta måltavlor.
Jag är heller inte så pk att jag inbillar mig att en nyanländ från t ex Somalia tycker att svensk tv är en normalitet, lika lite som den auktoritära nyhögern gör det.
Jag anser heller inte att det är vi som redan bor här som ska anpassa oss till somaliska förhållanden och kvotera in en kvart i veckan om varför man bör ta bort vissa delar från flickors underliv.
Hoppas att du finner det du söker om du konverterar till islam.
Jag kan förstå att du inte anser att muslimer ska representeras i någon större omfattning i Public Service - när du sammanfattar ett sådant intresse med proklamerande material som berör könsstympning av flickor.
Sedan hade jag inte nämnt några undergrupper utan religösa, konservativa och nationalister - vilket du också bemötte men efter egen förmåga, vilket man såklart kan beklaga som så och för sig... när sammanfattningen specifika grupper landar på HELA tre stycken (hahaha... nyanserna). Aja, dock inte ödsla tid på din Duplo-värld... även om det av naturliga själv skulle gå ganska fort, som Bagheera säger till Baloo.
Men, men... jag rundar av med din sammanställning av Sveriges nationalister, konservativa och religösa (specifikt muslimer): SD, nyhögern och könsstympare.
Fint så rassN. Och klart jag kommer att finna det jag söker om jag konverterar till islam, har trots allt en dotter. Snipp! Snipp! Kan även behöva ett gäng kameler. Fint så rassN.
Den socialdemokratiska rasisten - fördomar efter förmåga, kränkningar efter behov.
Jaja... jag får väl ta hulka upp den där spyan då. Ställ dig där. <> -
Nej, jag saknar relevant utbildning att hantera bulemiker - däremot hade jag en katt en gång som mellan varven fIck i sig en del mindre lämplig föda. Han hade för vana att kräkas men var tillräckligt civilliserad för att gå undan och göra detta.Digestive skrev 2019-11-01 20:36:38 följande:Jaja... jag får väl ta hulka upp den där spyan då. Ställ dig där. <>
Generellt anser jagatt religiösa ges tillräckligt utrymme som det redan är inom public service.
Och din tro att en person som växt upp under helt andra omständigheter än oss svenskar ska möta ett Sverige som anpassar sig efter hen är enligt min mening naiv pk-ism. -
* Aja, SKA dock inte ödsla tid på din Duplo-värld... även om det av naturliga SKÄL skulle gå ganska fort, som Bagheera säger till Baloo.
-
Men jag ville ju spy på dig. Förstod du inte det?FDFMGA skrev 2019-11-01 20:59:18 följande:
Nej, jag saknar relevant utbildning att hantera bulemiker - däremot hade jag en katt en gång som mellan varven fIck i sig en del mindre lämplig föda. Han hade för vana att kräkas men var tillräckligt civilliserad för att gå undan och göra detta.
Generellt anser jagatt religiösa ges tillräckligt utrymme som det redan är inom public service.
Och din tro att en person som växt upp under helt andra omständigheter än oss svenskar ska möta ett Sverige som anpassar sig efter hen är enligt min mening naiv pk-ism.
Givetvis anser du det och ges dem mer utrymme - speciellt muslimer - så har alla läsare förstått vad du ser framför dig.
Haha... har inte uttryckt någon tro om någon eller någonting. Du snackar självklarheter (om vi bortser från alla muslimer som har fötts i Sverige, det vill säga... annars går det inte riktigt ihop).
Men, men... självklart ska vi inte anpassa oss till muslimer om det innebär det du befarar - att Public Service börjar sända proklamerande material för könsstympning på flickor.
Finner det helt fantastiskt att du inte förstår problematiken i att framställa en anpassning till Sveriges muslimer med ett sådant resultat. Men då har jag inte heller rasistiska tankar om den här gruppen utan något mer reella.
Aja, vi har inte en majoritet bland våra ~800 000 muslimer som proklamerar könsstympning på flickor. Seden finns främst i några afrikanska länder. Man uppskattar att det finns 100-140 miljoner könsstympade kvinnor totalt i världen... i samma värld finns det närmare 2 miljarder muslimer.
Så du behöver inte oroa din lilla rasistknopp över sådant material i Public Service (varför de nu skulle sända sådant överhuvudtaget... och inte föreläsningar av vettiga imamer och dylikt... som jag ser framför mig... well, well - the wonders of a racist mind I guess). -
Statliga SVT är vänstervriden och bedriver kampanj-journalistik. Istället för att oberoende förmedla nyheter, berättar de ständigt hur tittaren ska tänka med sitt vänsterperspektiv. Det har visat sig att över hälften av alla "journalister" på SVT röstar på Miljöpartiet och det märks tydligt.
-
Tja, om negativ vinkling av socialistländer i t.ex. Latinamerika samt positiv vinkling högerliberala stater och allmän västpropaganda räkans som vänster så har du nog rätt i att SVT är vänstervridet.auster skrev 2019-11-01 22:43:41 följande:
Statliga SVT är vänstervriden och bedriver kampanj-journalistik. Istället för att oberoende förmedla nyheter, berättar de ständigt hur tittaren ska tänka med sitt vänsterperspektiv. Det har visat sig att över hälften av alla "journalister" på SVT röstar på Miljöpartiet och det märks tydligt.
