Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ditt inlägg tyder på en viss von oben attityd. Eller handlar det bara om vanligt klassförakt?

Vad får dig att tro att någon skulle vara intresserad av att gynna SD?

Inte vänsterstyrt utan med vänstersympatier. Vilket inte minst märks på att det är just personer till vänster som, när det kommer till SR/SVT, är mest nöjde med sakernas tillstånd.

Vänster och håller med om att det är en lisa för själen att slippa reklamen.

Alla som vet vem Vera Oredsson är räcker upp en hand.

Oavsett vad man anser om Myrdalarna så är de en del av den svenska nutidshistorien på ett helt annat sätt än Oredssorna.

Innan man kan hänvisa till granskningsnämnden som en garant för saklighet och opartiskhet måste man ta sig en funderare på hur granskningsnämnden egentligen fungerar.

För att något skall granskas måste det först bli ett ärende. Vilket kan ske genom en anmälan eller på granskningsnämndens eget initiativ. Redan här blir det vissa problem då det sannolikt bara är ett mindre antal program som överhuvudtaget kommer upp för granskning.

Vilka som sköter granskningen är också intressant. Enligt granskningsnämnden tillsätts de av regeringen. Därmed inte sagt att granskningsnämnden är politiskt påverkad och att deras beslut lutar åt ett visst håll.  Det är dock alltid en god ide att iakttaga en viss försiktighet när man blandar politiska tillsättningar med kravet på opartiskhet. Det kan lätt gå fel.

Om vi går vidare till regelverket så vet vi alla att ett regelverk inte är bättre än de som skrivit och/eller tolkar sagda regelverk. För att själva granskningen skall kunna bli opartiska måste granskarna själva vara opartiska och inte styras av fördomar eller förutfattade meningar. Kan vi verkligen vara säkra på att de som tillhör granskningsnämnden är opartiska och inte låter sig påverkas av olika samhällsströmningar?

Dina frågor är irrelevanta för det inlägg du citerade.

Precis det jag skrev. Kan granskningsnämnden ses som en garant för saklighet och opartiskhet eller finns det strukturella problem som gör att granskningsnämnden inte kan ses som en garant för saklighet och objektivitet.

Antagligen har Wiehe en ny skiva på gång och har dragit i lite trådar för att få gratisreklam och har man bara de rätta försänkningar är lite gammal ohederlig vänskapskorruption inget att orda om.

Eftersom "SVT opinion live" med Wiehes sånginsats har berörts i denna tråd så kanske det finns ett allmänt intresse av hur en av deltagarna upplevde programmet.

Ann Heberlein har på ledarsidorna.se bloggat om sin medverkan och hennes upplevelser kan hittas på: ( ledarsidorna.se/2017/08/exklusivt-behind-the-scene-svt-opinion-live-20170818-the-freak-edition/ ).

Jag har inte sett själva programmet men av Heberleins beskrivning så verkar "SVT opinion live" hålla samma låga kvalité som vanligt.