• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Tsprit

    SVT är de mest opartiska inom svensk media, men det i sig säger inte särskilt mycket. De är absolut inte opartiska, kolla bara hur man rapporterade om utkastet angående abortlagen i amerikas HD. Det var BARA artiklar om protester och folk som hatade utkastet, inte en enda artikel från konservativa röster.

    Jag mejlade till och med SVT och frågade hur en sådan ensidig rapportering stämmer överens med deras krav på opartiskhet, men naturligtvis möttes jag bara av tystnad.

  • nihka
    Flash Gordon skrev 2022-05-24 00:58:10 följande:

    Vänstern är så vana med att SVT/SR anlägger deras perspektiv att när SVT för en gångs skull inte automatiskt gör det så blir de chockade och måste twittra om det.


     


    Det är väl snarare du som blir chockad över när andra inte är så enögda i sin syn som du är.

    Och du, en person på twitter är bara en person på twitter. Du fäster definitivt alldeles för mycket vikt vid och drar alldeles för stora växlar på vad som sägs på åsikts-twitter.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-05-26 09:59:26 följande:
    Jag tror faktiskt aldrig att jag har läst ett inlägg från dig som haft ett vänsterperspektiv och då har jag ändå  diskuterat  med dig här på FL i flera år.   Kan du länka till något inlägg som du har skrivit som har ett vänsterperspektiv?
    Till skillnad från familjelivs socialistklubb så har jag förmågan att inte bara se saker inifrån en åsiktsbubbla. Jag strävar alltid efter att ifrågasätta och testa min egna ståndpunkter för att därmed komma fram till positioner som jag kan stå för. Vilket för många tycks var ett obegripligt koncept.
  • nihka
    KillBill skrev 2022-05-26 09:59:26 följande:
    Jag tror faktiskt aldrig att jag har läst ett inlägg från dig som haft ett vänsterperspektiv och då har jag ändå  diskuterat  med dig här på FL i flera år.   Kan du länka till något inlägg som du har skrivit som har ett vänsterperspektiv?
    Det kanske inte märks så mycket på mig heller att jag är höger eftersom man har fullt upp att bemöta extremhögerpropagandan.

    Det är ju tyvärr den effekt extremhögern har alldeles för ofta på debatten. Det läggs ibland mer tid och energi på att försöka mota bort den än att bygga upp något eget. Säkert hade extremvänstern också haft den effekten om de hade varit en kraft att räkna med.

    Jag tänker på våra regeringar sedan SD kom in i riksdagen. De måste agera under ständigt bombardemang. Lite som Ukraina som försöker rädda och bygga upp sitt land under tiden Putin brassar på med raketer. Hade gått så mycket bättre utan och med en vanlig opposition isf en som vill hata och söndra.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • KillBill
    nattuw skrev 2022-05-26 10:02:14 följande:
    Äldre socialdemokrati. Gör din plikt, kräv din rätt.
    Jaså du ser dig som socialdemokrat.

    I den äldre socialdemokratin, som du gillar, var jämlikare inkomstfördelning med hjälp av den socialistiska ideologins princip om offentligt ägande viktig liksom politiska reformer där skatter för höginkomsttagare användes för att finansiera jämlikhetsreformer som barn- och bostadsbidrag viktiga. Även solidariteten med andra länder har alltid varit viktig för Socialdemokratin.

    Att detta är politik som du gillar är med tanke på hur du brukar argumentera helt oväntat!
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    nihka skrev 2022-05-26 10:22:54 följande:
    Det kanske inte märks så mycket på mig heller att jag är höger eftersom man har fullt upp att bemöta extremhögerpropagandan.

    Det är ju tyvärr den effekt extremhögern har alldeles för ofta på debatten. Det läggs ibland mer tid och energi på att försöka mota bort den än att bygga upp något eget. Säkert hade extremvänstern också haft den effekten om de hade varit en kraft att räkna med.

    Jag tänker på våra regeringar sedan SD kom in i riksdagen. De måste agera under ständigt bombardemang. Lite som Ukraina som försöker rädda och bygga upp sitt land under tiden Putin brassar på med raketer. Hade gått så mycket bättre utan och med en vanlig opposition isf en som vill hata och söndra.
    Ja det är en märkligt och trist effekt. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nihka
    nattuw skrev 2022-05-26 10:02:14 följande:
    Äldre socialdemokrati. Gör din plikt, kräv din rätt.
    Hur mycket äldre? 1930-tal eller var landar du?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2022-05-26 10:09:32 följande:
    Till skillnad från familjelivs socialistklubb så har jag förmågan att inte bara se saker inifrån en åsiktsbubbla. Jag strävar alltid efter att ifrågasätta och testa min egna ståndpunkter för att därmed komma fram till positioner som jag kan stå för. Vilket för många tycks var ett obegripligt koncept.
    Det är ju ironiskt nog inifrån din bubbla som du tycker dig se en "socialistklubb" och inskränkt därtill här på FL. 
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-05-26 10:39:51 följande:
    Jaså du ser dig som socialdemokrat.
    I den äldre socialdemokratin, som du gillar, var jämlikare inkomstfördelning med hjälp av den socialistiska ideologins princip om offentligt ägande viktig liksom politiska reformer där skatter för höginkomsttagare användes för att finansiera jämlikhetsreformer som barn- och bostadsbidrag viktiga. Även solidariteten med andra länder har alltid varit viktig för Socialdemokratin.
    Att detta är politik som du gillar är med tanke på hur du brukar argumentera helt oväntat!
    Jag stöder den socialdemokratiska idén, inte det socialdemokratiska partiet.
    Jag behöver inte stödja vilka dumheter som helst och jag kan se problem utan att behöva vara rädd för hur de problemen skulle kunna gynna eller missgynna ett visst parti. Dessa enkla faktum ligger så långt utanför din partibubbla att du aldrig kommer att kunna förstå mina argument.

    Att jämföra den inkompetenta hop av politisk adel och deras hantlangare som utgör det socialdemokratiska paritet med socialdemokratiska idéer är som att jämföra det parti som kallar sig liberalerna med liberala idéer.

    Och ja, jag anser att sådana som jag kan betala lite mer skatt för att stödja de som är mindre lyckligt lottade. Men jag anser inte att skattepengar skall gå till rena dumheter eller slösas bort. Utan att pengarna skall gå till till vad som är nödvändigt för ett fungerande samhälle och till de som har ett faktiskt behov av stöd. Som handikappade, sjuka och hjälp med att bygga infrastruktur i de länder där det behövs och gör skillnad.

    Jag stödjer även demokrati och yttrandefrihet. Vilket är två saker som tycks vara väldigt kontroversiellt inom dagens vänster.
  • Flash Gordon
    Tsprit skrev 2022-05-26 10:03:24 följande:
    SVT är de mest opartiska inom svensk media, men det i sig säger inte särskilt mycket. De är absolut inte opartiska, kolla bara hur man rapporterade om utkastet angående abortlagen i amerikas HD. Det var BARA artiklar om protester och folk som hatade utkastet, inte en enda artikel från konservativa röster.

    Jag mejlade till och med SVT och frågade hur en sådan ensidig rapportering stämmer överens med deras krav på opartiskhet, men naturligtvis möttes jag bara av tystnad.
    Public Service har sedan länge slutat svara på mejl från folk som ifrågasätter dem.

    Samma i sociala media även om det ibland, kanske, kan vara någon social-media-redaktör som har nattpasset som kan glömma bort sig och svara på Insta eller Twitter eller nåt.
    Blå och gul
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?