Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Hur ser du på den socialistiska ideologins princip om offentligt ägande? Det var ju en grundbult i den äldre socialdemokrati som du säger att du stödjer.nattuw skrev 2022-05-26 11:25:49 följande:Jag stöder den socialdemokratiska idén, inte det socialdemokratiska partiet.
Jag behöver inte stödja vilka dumheter som helst och jag kan se problem utan att behöva vara rädd för hur de problemen skulle kunna gynna eller missgynna ett visst parti. Dessa enkla faktum ligger så långt utanför din partibubbla att du aldrig kommer att kunna förstå mina argument.
Att jämföra den inkompetenta hop av politisk adel och deras hantlangare som utgör det socialdemokratiska paritet med socialdemokratiska idéer är som att jämföra det parti som kallar sig liberalerna med liberala idéer.
Och ja, jag anser att sådana som jag kan betala lite mer skatt för att stödja de som är mindre lyckligt lottade. Men jag anser inte att skattepengar skall gå till rena dumheter eller slösas bort. Utan att pengarna skall gå till till vad som är nödvändigt för ett fungerande samhälle och till de som har ett faktiskt behov av stöd. Som handikappade, sjuka och hjälp med att bygga infrastruktur i de länder där det behövs och gör skillnad.
Jag stödjer även demokrati och yttrandefrihet. Vilket är två saker som tycks vara väldigt kontroversiellt inom dagens vänster.
Om du anser att demokrati och yttrandefrihet skulle vara kontroversiellt inom dagens vänster så ifrågasätter jag om du förstår vad demokrati och yttrandefrihet betyder alternativt. -
Tsprit skrev 2022-05-26 10:03:24 följande:SVT är de mest opartiska inom svensk media, men det i sig säger inte särskilt mycket. De är absolut inte opartiska, kolla bara hur man rapporterade om utkastet angående abortlagen i amerikas HD. Det var BARA artiklar om protester och folk som hatade utkastet, inte en enda artikel från konservativa röster.
Jag mejlade till och med SVT och frågade hur en sådan ensidig rapportering stämmer överens med deras krav på opartiskhet, men naturligtvis möttes jag bara av tystnad.Det inslaget du såg, det är inte det första de gjort någonsin, så det du pratar om är inte alls ensidigt.
Utan det finns mer information som SVT/SR gett också.
Och vad skulle de rapportera om och när man bara pratar om en möjlig dom av HD.
Och SVT/SR är publik media, dock måste dom aldrig svara just dig och det är väl där du trodde du skulle få svar, och på nått som inte alls är ensidigt och om man följer och hänger med nyheter.
Det är lite som den tokiga flashy kom med innan och en text-tv notis, och där man inte skrev att Kuba var en diktatur.
No kidding, hur kan man missat det efter SVT/SR upprepat detta i 60 år????
SVT/SR är det överlägset mest opartiska mediet i Sverige, och det vill du då ha bort för det inte är opartiskt nog, eller att du är för lat att följa nyheterna så du inser att det inte alls var ensidigt.
Det är DU som gjort att du tror dom inte är opartiska, och inte SVT/SR och nått säger mig att du aldrig någonsin kommer få en helhetsbild av SVT/SR.
Men för all del, vad ska man ersätta Sveriges mest opartiska nyheter med och som är mer opartiskt än SVT/SR?
Samnytt, swedtv eller avpixlant eller liknande anti-opartyisk media?
Flash Gordon skrev 2022-05-26 11:35:37 följande:Public Service har sedan länge slutat svara på mejl från folk som ifrågasätter dem.
Samma i sociala media även om det ibland, kanske, kan vara någon social-media-redaktör som har nattpasset som kan glömma bort sig och svara på Insta eller Twitter eller nåt.Det kan bero på och om de får denna osakliga kritik du ger, och att det du påstår inte går finna i texterna.
Som du förstår är SVT/SR sakliga, och kommer man med osaklighet, vad ska man då svara på?
Förstår att så långt ut på kanten du är till höger, så är SVT/SR ett svårt ställe för dig som inte gillar fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
För det du kommer med, är allt detta de undviker.
Och komiskt, jag får alltid svar av SVT/SR, sen skickar jag inte mycket till dom, men 3 ggr det senaste året och svar varje gång.
SÅ varför denna desinformation.
NU har man börjat varnat för valpåverkan och då pratar vi inte om att diskutera sakpolitik sakligt, utan kampanjer som inte kommer ifrån partier, då de skäms för dessa och vet sedan innan att brunhet är inte bra att visa, för då förlorar man röster.
-
Tänkte som omväxling lyfta fram ett gott exempel där SVT visar prov på integritet, opartiskhet och en vilja att granska makten.
Det här bör övriga inom public service studera noga och ta efter:
www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/nar-kommunalradet-ringer-och-skaller
KRÖNIKA: När kommunalrådet ringer och skäller
Samma eftermiddag som vi publicerar hör kommunalrådet av sig. Han är upprörd över en av våra publiceringar. Videon visar hur han helt sonika stjäl och repeterar en replik som hans politiska motståndare just levererat. Allt sker inför rullande kamera i den minidebatt som SVT Nyheter Uppsala arrangerar.
Det är inte första gången kommunalrådet Erik Pelling (S) ringer i affekt och vill uttrycka sitt missnöje. Nu använder han ord som "kvällstidningsjournalistik" och "lågvattenmärke". Han vill kunna "lita på" reportern Erik Leijonhufvud som tar samtalet.
Pelling är missnöjd med att vi visar hur han stjäl en formulering från sin politiska motståndare Therez Almerfors (M) i en debatt om den framtida kollektivtrafiken i Uppsala. Videon ger en inblick i hur mycket det betyder för politikerna att framstå som välformulerade och slagfärdiga.
I samtalet till redaktionen tycker kommunalrådet att vi "spär på politikerföraktet" genom vår publicering.
...
Vår journalistik ska vara saklig, engagera, ibland uppröra. För oss är det välkommet om våra folkvalda hör av sig även med kritik. Det är ett tecken på att vi gör vårt jobb, och att vi har en nödvändig professionell distans till våra politiker.
Och visst kan politikerna lita på oss att vi gör vårt jobb.
Ni kan alla lita på att vi kommer fortsätta granska makten och publicera relevant journalistik. Även om det innebär att kommunalrådet ringer och skäller. -
K Markatta skrev 2022-05-26 15:23:44 följande:Tänkte som omväxling lyfta fram ett gott exempel där SVT visar prov på integritet, opartiskhet och en vilja att granska makten.
Det här bör övriga inom public service studera noga och ta efter:
www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/nar-kommuna...
KRÖNIKA: När kommunalrådet ringer och skäller
Samma eftermiddag som vi publicerar hör kommunalrådet av sig. Han är upprörd över en av våra publiceringar. Videon visar hur han helt sonika stjäl och repeterar en replik som hans politiska motståndare just levererat. Allt sker inför rullande kamera i den minidebatt som SVT Nyheter Uppsala arrangerar.
Det är inte första gången kommunalrådet Erik Pelling (S) ringer i affekt och vill uttrycka sitt missnöje. Nu använder han ord som "kvällstidningsjournalistik" och "lågvattenmärke". Han vill kunna "lita på" reportern Erik Leijonhufvud som tar samtalet.
Pelling är missnöjd med att vi visar hur han stjäl en formulering från sin politiska motståndare Therez Almerfors (M) i en debatt om den framtida kollektivtrafiken i Uppsala. Videon ger en inblick i hur mycket det betyder för politikerna att framstå som välformulerade och slagfärdiga.
I samtalet till redaktionen tycker kommunalrådet att vi "spär på politikerföraktet" genom vår publicering.
...
Vår journalistik ska vara saklig, engagera, ibland uppröra. För oss är det välkommet om våra folkvalda hör av sig även med kritik. Det är ett tecken på att vi gör vårt jobb, och att vi har en nödvändig professionell distans till våra politiker.
Och visst kan politikerna lita på oss att vi gör vårt jobb.
Ni kan alla lita på att vi kommer fortsätta granska makten och publicera relevant journalistik. Även om det innebär att kommunalrådet ringer och skäller.Komiken är att de tagit så många mer än hos SD i sin politiska granskning.
Sen samlades sig de ljusskygga politikerna i vissa partier, och nu gråter dom över en granskning som sker.
Som en granskning vore dåligt, alla skitpolitker ska avslöjas oavsett vilka parti de tillhör.
Den tanken delar inte de som ropar om SVT/SR inte skulle vara opartiska, då agendan berättar att en granskning av våra egna politiker ska inte få existera.
Och redan där borde väljaren ställa sig frågan varför man röstar på ett sådant parti där opartiskhet är något dåligt.
-
Ja, den där har ju valsat runt i flödet ett tag.K Markatta skrev 2022-05-26 15:23:44 följande:Tänkte som omväxling lyfta fram ett gott exempel där SVT visar prov på integritet, opartiskhet och en vilja att granska makten.
Det här bör övriga inom public service studera noga och ta efter:
www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/nar-kommuna...
KRÖNIKA: När kommunalrådet ringer och skäller
Samma eftermiddag som vi publicerar hör kommunalrådet av sig. Han är upprörd över en av våra publiceringar. Videon visar hur han helt sonika stjäl och repeterar en replik som hans politiska motståndare just levererat. Allt sker inför rullande kamera i den minidebatt som SVT Nyheter Uppsala arrangerar.
Det är inte första gången kommunalrådet Erik Pelling (S) ringer i affekt och vill uttrycka sitt missnöje. Nu använder han ord som "kvällstidningsjournalistik" och "lågvattenmärke". Han vill kunna "lita på" reportern Erik Leijonhufvud som tar samtalet.
Pelling är missnöjd med att vi visar hur han stjäl en formulering från sin politiska motståndare Therez Almerfors (M) i en debatt om den framtida kollektivtrafiken i Uppsala. Videon ger en inblick i hur mycket det betyder för politikerna att framstå som välformulerade och slagfärdiga.
I samtalet till redaktionen tycker kommunalrådet att vi "spär på politikerföraktet" genom vår publicering.
...
Vår journalistik ska vara saklig, engagera, ibland uppröra. För oss är det välkommet om våra folkvalda hör av sig även med kritik. Det är ett tecken på att vi gör vårt jobb, och att vi har en nödvändig professionell distans till våra politiker.
Och visst kan politikerna lita på oss att vi gör vårt jobb.
Ni kan alla lita på att vi kommer fortsätta granska makten och publicera relevant journalistik. Även om det innebär att kommunalrådet ringer och skäller.
Här är den
www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/politikerbraket-efter-sparvagsdebatten-skitirriterad
Socialdemokraten låtsas vilja ta om sin replik för att han "stakade sig" - sedan tar han moderatens (bättre) svar rakt av och låtsas att det är hans eget. -
Flash Gordon skrev 2022-05-26 18:30:12 följande:Ja, den där har ju valsat runt i flödet ett tag.
Här är den
www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/politikerbr...
Socialdemokraten låtsas vilja ta om sin replik för att han "stakade sig" - sedan tar han moderatens (bättre) svar rakt av och låtsas att det är hans eget.Undrar vad detta har med SVT/SR och en enskild person som härmas.
Gör det SVT/SR inte skulle vara opartiska?
Nej, inte denna gång heller.
Men kanske nästa gång får vi höra något som faktiskt är opartiskt?
-
Ebba och KD rusar uppåt i opinionen.
Självklart gör då SVT det de ska och gör ett program om aborter, Ulf Ekman och interna kritiker - för att hålla KD nere.
www.svtplay.se/video/35430493/politikbyran/politikbyran-fralsaren
.
Nu inväntar vi samma typ av vinklig i program om MP och C.
-
Flash Gordon skrev 2022-05-27 14:50:58 följande:Ebba och KD rusar uppåt i opinionen.
Självklart gör då SVT det de ska och gör ett program om aborter, Ulf Ekman och interna kritiker - för att hålla KD nere.
www.svtplay.se/video/35430493/politikbyran/po...
.
Nu inväntar vi samma typ av vinklig i program om MP och C.Vilken rusning och vad definierar en rusning?
Men det är sjukt intressant att se extrem omdömeslöshet och fascistiska tankar ger ökat stöd.
Låter som att SD kommer ta stryk här.
-
Flash Gordon skrev 2022-05-27 14:50:58 följande:Ebba och KD rusar uppåt i opinionen.
Självklart gör då SVT det de ska och gör ett program om aborter, Ulf Ekman och interna kritiker - för att hålla KD nere.
www.svtplay.se/video/35430493/politikbyran/po...
.
Nu inväntar vi samma typ av vinklig i program om MP och C.Jo, undrade då pga det har väl inte ens kommit en ny undersökning än?
Och den senaste gick de tillbaka med nästan 10%.
-
Rätt så.
.
Om inte PS kan garantera kvaliteten på nyheterna så ska man inte producera dem
www.svd.se/a/8Qd49Q/public-service-haller-inte-mattet
"Om inte Sveriges Radio kan garantera att nyhetsrapporteringen på främmande språk håller tillräcklig journalistisk och språklig kvalitet, bör produktionen pausas."
