Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Det är ju fakta att ni berättar att SVT/SR inte är opartiska, och aldrig påvisar detta och oftast i påståenden så existerar inte ens en anmälan.

 

Jag förstår du känner det jobbigt att du inte kan påvisa att SVT/SR inte är opartiska mer än i extremundantagsfallet och med tanke på hur extremt sällan det sker.

 

Men hur man kommer på att man ska ha bort det överlägset mest opartiska mediet i Sv erige och detta för de inte är oaprtiska nig.
Vem kommer på såna tokigheter, och tror du inget ser agendan och där ni är rädda för den politiska granskningen, som komiskt nog har fångat mer som inte är SD och KD.
Och det är också sjukt intressant varför vi inte ska ha en opartisk media för, för dit kommer ni aldrig

 

Och dina svar berättar att du inte längre vill vara med och när det är så enkelt att berätta för er att era påståenden är innehållslösa och betydelselösa för det ni vill påstå, utan bara stärker faktumet att SVT/SR är opartiska.
Visst är det rätt lustigt

Aja, du vill uppenbarligen inte diskutera saken utan ha ett slags plankat för dina påståenden.

Enjoy.

Man inser att även efter detta inlägg så påvisas det inte att SVT/SR skulle inte vara opartiska.
Och visst är det intressant att detta inte sker, tycker inte du det också?
Och man inser ni har fel och har inkorrekta påståenden, och det är väl det vi inte ska se, men är så uppenbart.

 

Men kanske nästa gång påvisar du att SVT/SR inte skulle vara överdrivet dominerande opartiska i sina inslag?

Om du mot förmodan skulle vilja diskutera så har du fyra punkter ovan att hålla dig till.

Oops, SVT/SR är fortfarande det överdrivet mest opartiska mediet i Sverige fortfarande.
Hur kan något som ni påstår är så uppenbart, vara så hopplöst svårt för dig att påvisa?
Menar du är ju inte ens nära än!
Men kanske nästa gång får vi reda på vad det är?

Jag är vänster (inte den moderna varianten) och kan ändå se att de narrativ som dominerar svensk public service lutar åt vänster.

För de som är rädd för andras åsikter och därmed inte medvetet söker upp konservativa, liberaler och kapitalistiska idéer blir det förstås svårt att se i hur pass hög grad svensk public service präglas av vänsteråsikter. Ty åsikter som inte passar svensk public service narrativ syns sällan i svensk public service. Och när så sker så är framställs de oftast i mindre smickrande sammanhang där "fel åsikter" bara är med för att tittare/lyssnare skall förstå hur dåligt allt som inte stöder svensk public service narrativ är.

Kan du utveckla vad du är för typ av vänster?

Jag tror faktiskt aldrig att jag har läst ett inlägg från dig som haft ett vänsterperspektiv och då har jag ändå  diskuterat  med dig här på FL i flera år.   Kan du länka till något inlägg som du har skrivit som har ett vänsterperspektiv?

Nej det finns ingen sådan konsensus.

Att de som har avvikande uppfattningar inte får något medialt genomslag innebär inte att de inte finns. Många som har en avvikande uppfattning anser att försiktighetsprincipen är att föredra och de har därmed inget intresse av att publikt invända mot det i media rådande narrativet. Lägg därtill risken för uteblivna anslag för de som offentligt kritiserar den för tillfället dominerande åsikten så kan det framstå som att alla håller med trotts att så inte är fallet.

Men för att kunna ta del av avvikande åsikter räcker det inte med att titta på SVT nyheter. Då behöver man grotta ner sig i vad som faktiskt skrivs i tråkiga faktaspäckade böcker och avhandlingar (och de är verkligen träaktiga).

Äldre socialdemokrati. Gör din plikt, kräv din rätt.