Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Är Petersons meditations och hälsoprogram motsvarigt av vilket annat liknande program som helst så är det väl inte speciell sinnesnäring för konservativa?

En hel del av det Petersson skapat utanför sitt yrkesområde är fullt av smörja i betydelsen oseriöst tyckande och fel i sak, liksom Jönssons smörja.

Det är premisserna för dina frågor som bygger på hallmdockor.

Petersons alster är lika Jänssons alster i fråga om att de bägge är gjorda av charlataner..  Men jag förstår att de får en hel del känslomässig positiv respons .

jag tror att det är du som gnäller - jag tytcker uppriktigt att det var roande att du beklagade dig över att konservativt food for thought utgörs av progressivt innehåll och att du samtidigt skriver att det saknas konservativt food for thought då PS bara har progressivt innehåll.

Sen sa du att en del saker i SRP! kunde ses som konservativt och sen blev det konservativa innehållet morbida program med barncancer och att det var min halmdocka

Jag vet inte vem som är mest förvirrad

JP har säkert en del peer reviewat material - jag har inte uppfattat hans 12 livregler som vetenskapliga i ett vetenskapligt sammanhang - men jag kan ju ha fel. det har jag haft många gånger och kommer att ha många gånger igen.

Här är en inte så vetenskaplig review av JPs alster  www.theguardian.com/books/2018/jan/28/12-rules-for-life-an-antidote-to-chaos-by-jordan-b-peterson-digested-read

"12 Rules for Life: An Antidote to Chaos by Jordan B Peterson – digested readJust a few years ago, I was an unknown professor writing academic books that nobody read. Then, with God’s help, I decided to stop feeling sorry for myself and develop my potential. Pinkos and wishy-washy liberals had cornered the market in cod psychology, so I guessed there must be a huge hunger for a self-help book, backed up with religion, mythology, CAPITAL LETTERS and stating the obvious – one directed at responsible, socially minded conservatives craving some pseudointellectual ideology to prop up their beliefs. And bingo! Here are my 12 Rules for Life.

..

1 Stand up straight with your shoulders straight
Most lobsters are complete bastards left to their own devices. Most humans are complete bastards left to their own devices. This proves there is a God who wants us to have Order. Order is Masculine and Chaos is Feminine.

...

2 Treat yourself like someone you are responsible for helping
The story of the Garden of Eden shows that we are all touched with Original Sin But you have a choice. You can either seek Heaven or be dragged down into Hell.

...

3 Befriend people who want the best for you
We are all Being. Just some of us are better Beings. Learn to tell the difference. Some people are beyond help. They are merely exploiting the willingness of good people to help them and, as Dostoyevsky rightly observes, will drag you down to their level. 

...

4 Compare yourself to who you were yesterday, not the useless person you are today
Face it, you’re never going to be that smart, so don’t compare yourself to someone who is. Start by getting on your knees to pray. Even if you don’t Believe in God. 

...

5 Do not let your children do anything that makes you dislike them
Remember that children are born with Original Sin and have a huge capacity for Evil. They are not Innocent Beings. They need Discipline if they are going to grow up to be even vaguely worthwhile humans. And slap them if necessary – don’t listen to what the lefties say.

6 Set your house in order before you criticise the world
Remember the story of Cain and Abel? Well, read it then. Yes, Abel was a schmuck who deserved to die and Cain wasn’t quite as goddamn perfect as he thought he was. He deserved to die, too.

...

7 Pursue what is meaningful, not what is expedient
Life is suffering. The Book of Genesis tells us that. There is no easy way round this

...

8 Tell the truth. Or at least don’t lie
To be honest, I’m scrabbling around for thingsbut my publishers tell me I need 12.  By telling you the Truth about this, I am an Improved Being. Certainly better than you.

9 Assume the person you are listening to knows something you don’t
Just shut up, quit moaning and listen to me. I know things you don’t. So don’t expect me to listen to you. That’s not the way things work. I’m here to make you feel Better about Yourself by telling you things you already know in a way that makes you feel clever.


10 Be precise in your speech
Confront the chaos of Being. Don’t try to beat about the bush. Things are going to be terrible.

...

11 Do not bother children while they are skateboarding
This is the rule that’s the real catnip for right-wingers everywhere. Want to know why the world is falling apart? It’s because liberals are turning boys into girlies with their namby-pamby ways. Let boys do boy things and girls do girl things. Nowhere in the Bible does God say anything about this trans nonsense. There’s nothing wrong with men having all the best jobs and women staying home to look after the kids. So back off, ladies, and give us men a break.

12 Pet a cat when you encounter one in the street
OK. So I really am scraping the barrel now. We’re all going to die. Probably painfully. So just make the best of what you’ve got. If you see a cat, stroke it. You might feel better. Though probably not.

..

Digested read digested: Blessed are the Strong, for they shall inherit the Earth."


Kanske är det något annat JP producerat till som du refererar till - förhoppningsvis.

Jag tror inte att jag ens ska lura dig 

Jaha.. den har väl inte fått riktit lika illa reviews, men likväl ansedd som smörja

"defective as a work of anthropology, psychology, philosophy, and politics."

"an elaborate, unprovable, unfalsifiable, unintelligible theory."

JP och hans verk passar säkerligen bäst i ett program som Skavlan med tanke på den intellektuella höjden.  JB skulle väl ägna sig åt det han har utbildning i och expertis om istället för att teoretisera om saker som ligger utanför hans områden.

  Det jag inte förstår är vad du skriver tex om 'sinnesnäring' som jag roade mig mycket åt tidigare i tråden, inte heller halmdockan om cancersjuka barn.

Är det dä med att göda sin egen bias du menar att konservativa inte kan göra med utbudet i PS - trots att du sagt att det finns program som du uppfattar som konservativa och att sinnesnäring för konservativa är progressivt material om inte göder deras egna bias.



Jag ärt helt övertygad om att det inte är ditt fel att jag inte förstår vad du menar 
 

@digestive  -jag har nog glömt bort vad du menar med konservativ sinnesnäring, är det någonting du kan utvecka. Just nu verkar det som att du strider för att påvisa att detta saknas, men vad är det egentligen du menar?

Ja, du säger motsvarande, men hur känner jag igen det motsvarande?  Hur ser enligt dig den konserva livstilen ut, den konservativa vardagen, de konservativa tankarna?

Är det jakt, klassisk litteratur, opera, klassisk musik, cricket, kyrkobesök, konst, ädla viner, gedigna skinnfotöljer, föreställningar om vulgär medelklass, samhällets förfall och upplösning, militärparader, unifomer, pöbelns vrålande...

Vad _är_ det motsvarande - det har du ännu inte specifierat

Var det inte 17 länkar om HBTQ du listade?

Vill du ha 17 länkar om konservativas sexuella läggning och identitetsuppfattning?  tror du att det är 17 länkar om garderober som ska produceeras för att du ska vara nöjd 

Mein gott!!

Du har sida upp och sida ned beklagat dig över att det inte finns konservativt innehåll.. och nu skriver du att det hela handlar om att du vill att det ska vara en person som introducerar sig som konservativ , innehållet i övrigt kan vara vad som helst....

 De 17 länkar som du listade- säger personerna i progframinslagen att de är konservativa eller att de är eller inte är nägonting annat eller har progressiva värderingar? Jag vet inte, men jag antar att du har kollat på destta och inte gjort en till referns som du gjorde förut till timslånga youtubefilmer som du inet tittat på och sa att du absolut inte skulle titta på , det var ju flera timmar, ingen kunde väl förvänta sig att DU skulle ägna timma råt att titt apå det material du länkat till och skrivit falska uppgifter om  

Om du inte kan speca vad för konservativ sinnesnäring du vill ha utan att det enbart handlar om att det ska finnas ett 'konservativt ansikte' så var finns de programinslag som har 'progressiva, kommunistiska, socialistiska, gröna, liberala, borgerliga, konservativa, nazistiska, fascistiska ansikten' ?

Som jag förstår dina invändningar så vill du ha en politiserad PS, kanske där de olika politiska inriktningarna få utrymme att presentera sina diskurser. SVT1, SVT2, UR,  Barnkanalen, SVT FOX, SVT Kreml, SVT RIKS/swebbTV osv...??

Samtidigt kan du inte förklara vad det konservativa innehållet skulle vara - du saknar någonting som du inte ens kan beskriva sller specifiera  - och anklagar andra för att inte kunna pinpointa det du själv inte vet vad det är och inte heller vet du vad de 17 listade programmen har för presentatörer om jag könenr igen sättet att argumentera på från tidigare fails med påstått innehåll.

Om du vill ha en seriös diskussion så förväntar jag mig nu att du för vart och ett av de 17 program du tidigare länkat till berättar om har personer som introduceras som konservativa eller inte konservativa eller någonting annat som tex progerssiva eller inte progressiva.

Du bör också speca om det finns vissa ämnen som du as´nser inte kan vara konservativa - tex HBTQ efterso det var detta du rantat om i jag vet inte hur många sidor. Det är kanske så att det du kallar konservatism med tanke på att du tar upp HBTQ inte handla rom konservatism utan handlar om brunhögerns vanliga bögrädsla, hat och förutfattade meningar om de som inte är heterosexuella. 

Jag fpr väl fråga igen då. Vad är det konservativa innehållet - kan du definiera det så att det går att kvantifiera och diskutera? Är det någpnting annat än att personer identifieras som konservativa finns det något inenhåll eller perspektiv som du menar gör det konservativt?

Det svartvita ligger i att peka på en lista med 17 länkar som du kallar progressiva och säga att det ite finns något som när sinnet hos konservativa  - Finns det inte konservativa HBTQ-personer och personlig historia?   Vad är det för fördommar du sprider om såväl konservativa som HBTQ-personer. Svartvitt tänkande...

Det ohederliga ligger i att peka  på en lista med17 länkar som du kallar progressiva - helt säkert utan att ha tittat på dessa och asmtidigt krlva att andra ska peka ut konservativa program då du inte ens själv kan öfrmå dig att förklara vad du har för definitioner och avgränsningar.   Hur ska andra kunna hitta det du själv inte kan speca?  

Vad är motsvarigheter till programmen på denna lista - som du helt säkert inte tittat på då du skapade listan - om du själv fick göra en påhittad lista som enligt dig själv skulle vara motsvarande - vet du ens vad motsvarande program skulle kunna vara?