• Anonym (Mamman)

    Måste min nyfödda träffa sin far? När?

    Jag är gravid med ett ex till mig som jag verkligen inte vill ha någon kontakt med. Jag blev gravid av misstag och är emot abort om någon undrar varför jag behöll det.

    Jag är nu i valet och kvalet att skriva på faderskapspapper om att han är far. Helst vill jag uppge honom som far för bebisens skull men jag vill inte själv behöva ha någon kontakt med honom eftersom han betett sig vidrigt mot mig och sårat mig oerhört. Tänker att när bebisen är större kan han få umgänge men när hen är liten behöver väl jag vara med om de ska träffas? Det vill jag inte. I alla fall inte så fort efter förlossningen när jag är känslig utan senare i Så fall, när hen blivit trygg med någon annan som kan vara Med när de lär känna varandra. Kan han begära att få träffa bebisen direkt om han Står på papper som far? Typ direkt efter hen föds? Eller hur snart efter? Jag hoppas han inte kan begära att få träffa hen direkt och att en socialtant överlämnar eller nåt om jag vägrar träffa honom? Jag är ju hens trygghet när hen är nyfödd. Vilka är reglerna? Måste jag sätta fader okänd för att slippa träffa honom på något år i allafall?

  • Svar på tråden Måste min nyfödda träffa sin far? När?
  • Ego Lovers

    Stackars barn! Föds till en värld där mamman ser barnet som en ägodel. Iom att du föder barnet har DU valt att ha livslång kontakt med denne man just pga barnet. Studenten, bröllopet, barnbarnen När du får barnbarn kommer du inte kunna kräva enskilt dop för barnbarnet för att du vill slippa träffa ditt ex, barnets morfar tex eller barnkalas för den delen. Ditt största misstag var att behålla barnet om du absolut INTE vill ha kontakt med denna människa men iom DITT beslut bjöd du in honom i ditt liv igen på obestämd tid.
    Grattis till graviditeten!

  • Anonym (Sara)
    Ego Lovers skrev 2016-06-26 18:00:16 följande:

    Stackars barn! Föds till en värld där mamman ser barnet som en ägodel. Iom att du föder barnet har DU valt att ha livslång kontakt med denne man just pga barnet. Studenten, bröllopet, barnbarnen När du får barnbarn kommer du inte kunna kräva enskilt dop för barnbarnet för att du vill slippa träffa ditt ex, barnets morfar tex eller barnkalas för den delen. Ditt största misstag var att behålla barnet om du absolut INTE vill ha kontakt med denna människa men iom DITT beslut bjöd du in honom i ditt liv igen på obestämd tid.
    Grattis till graviditeten!


  • Loriyana
    Anonym (C) skrev 2016-06-26 11:49:21 följande:

    Valet och kvalet?!!!! Vad är det med kvinnor som anser sig ha ett VAL om ifall de ska ange fadern? Det är inget val, du SKA ange fadern om du vet vem det är.


    Precis!

    Blir förundrad över hur lätt folk verkar ha för att begå mened. Det är trots allt ett officiellt dokument man skriver under. Att ge falska uppgifter är ett BROTT.
  • Anonym (Ensam mamma)

    Hej TS!

    Jag har ensam vårdnad om min son. Jag lämnade mannen ifråga mitt i graviditeten, pga att han var en skitstövel. Däremot var jag tydlig från början med att han såklart skulle ha umgänge med sin son.

    När sen barnet var fött blev det inte så. Han hämnades på mig, genom att inte träffa sin son, för att jag hade lämnat honom..

    I alla fall. Hade många samtal med familjenheten ang detta. Han kom inte på några möten. Jag skrev att han var fadern, samt önskade ensam vårdnad. De var väldigt tydliga med att om han skulle ha umgänge, var det på mina villkor, då barnet var så litet. Han skulle anpassa sig efter mig i början. Jag skulle även alltid vara med, alternativt någon annan. När han sen 7 månader senare ville träffa barnet, gällde exakt samma sak. Då han tyckte att jag var en idiot, som sa att någon måste vara med och att det inte skulle vara jag, så sket han sonika i det. Nu har det gått tre år och han har fortfarande inte träffat sin son, förutom dagen då han föddes. Skulle han komma nu och vill träffa honom, gäller exakt samma sak. Jag kan inte neka umgänge, men det är på mina och barnets villkor, samt att någon annan måste vara med. Däremot söker jag absolut inte aktivt umgänge med fadern, då JAG anser att han är olämplig på alla sätt och vis, vilket förstås kan se illa ut för dem som inte är insatta i vår relation. Vill min son sen ha kontakt med sin pappa, kommer jag aldrig hindra det.

    Du skriver ingenting om vad han har gjort eller om han VILL ha umgänge med barnet. Vill han det kan du aldrig neka honom, om det inte skulle vara så att han är totalt olämplig som fader, vilket du då måste bevisa.

  • Anonym (O ansvarig förälder!)
    Anonym (Ensam mamma) skrev 2016-06-26 19:19:30 följande:

    Hej TS!

    Jag har ensam vårdnad om min son. Jag lämnade mannen ifråga mitt i graviditeten, pga att han var en skitstövel. Däremot var jag tydlig från början med att han såklart skulle ha umgänge med sin son.

    När sen barnet var fött blev det inte så. Han hämnades på mig, genom att inte träffa sin son, för att jag hade lämnat honom..

    I alla fall. Hade många samtal med familjenheten ang detta. Han kom inte på några möten. Jag skrev att han var fadern, samt önskade ensam vårdnad. De var väldigt tydliga med att om han skulle ha umgänge, var det på mina villkor, då barnet var så litet. Han skulle anpassa sig efter mig i början. Jag skulle även alltid vara med, alternativt någon annan. När han sen 7 månader senare ville träffa barnet, gällde exakt samma sak. Då han tyckte att jag var en idiot, som sa att någon måste vara med och att det inte skulle vara jag, så sket han sonika i det. Nu har det gått tre år och han har fortfarande inte träffat sin son, förutom dagen då han föddes. Skulle han komma nu och vill träffa honom, gäller exakt samma sak. Jag kan inte neka umgänge, men det är på mina och barnets villkor, samt att någon annan måste vara med. Däremot söker jag absolut inte aktivt umgänge med fadern, då JAG anser att han är olämplig på alla sätt och vis, vilket förstås kan se illa ut för dem som inte är insatta i vår relation. Vill min son sen ha kontakt med sin pappa, kommer jag aldrig hindra det.

    Du skriver ingenting om vad han har gjort eller om han VILL ha umgänge med barnet. Vill han det kan du aldrig neka honom, om det inte skulle vara så att han är totalt olämplig som fader, vilket du då måste bevisa.


    Här har vi en klassiker hur det kan gå, hur ett barn växer upp utan en förälder, hur samarbete ser ut, kan hända att mannen inte klarar av att bli ut dömd som förälder, "Du måste ha soc med dig ifall du ska vara med din son en timme", du får absolut inte träffa han med mig, och absolut inte utan någon från soc som bevakar umgänge, men på dagis lämnar du 8 timmar utan problem, lämnar fast barnet skriker och gråter första gångerna, inskolning är inskolning säger du då, men ska pappan träffa 1 timme måste soc vara närvarande.

    Exakt så här förskjuter en mamma en pappa ur barnets liv och säger att det är "bara" hans fel.
  • Anonym (Ensam mamma)
    Anonym (O ansvarig förälder!) skrev 2016-06-26 19:40:04 följande:

    Här har vi en klassiker hur det kan gå, hur ett barn växer upp utan en förälder, hur samarbete ser ut, kan hända att mannen inte klarar av att bli ut dömd som förälder, "Du måste ha soc med dig ifall du ska vara med din son en timme", du får absolut inte träffa han med mig, och absolut inte utan någon från soc som bevakar umgänge, men på dagis lämnar du 8 timmar utan problem, lämnar fast barnet skriker och gråter första gångerna, inskolning är inskolning säger du då, men ska pappan träffa 1 timme måste soc vara närvarande.

    Exakt så här förskjuter en mamma en pappa ur barnets liv och säger att det är "bara" hans fel.


    Också en klassisker, att du dömmer mig utan att ha en susning om mig eller oss. Svarade enbart på TS fråga, att man inte kan neka umgänge. Hade du vetat en tiondel av vad som hänt mig, hade du aldrig skrivit det där...

    Jag åkte till honom i en annan stad ett antal gånger, för att gå i familjeterapi innan bebisen kom, enbart för att han och barnet skulle ha ett umgänge? Att jag ville det, för att ha en bra relation till pappan och för att han skulle få en bra relation till sitt barn. Han ville enbart ha kontakt med barnet om vi hade en relation. Tycker du att det är friskt och rimligt, skulle jag ha varit med honom för min sons skull, så att han skulle få umgänge med sin fader? Orkar inte ens gå in på varför jag valde att lämna honom i 6:e månaden, men om du har lite förstånd fattar du nog att jag gjorde det av en jäkligt bra anledning. Jag kallade honom till flera möten på familjeenheten och att han vägrade komma, samt vägrade skriva på faderskapet förrän ett halvår senare. Under dessa tre år har han mordhotat mig ett antal gånger, vilket även är polisanmält. Och vaddå soc? Har aldrig varit tal om soc och har aldrig haft med dem att göra. Familjeenheten på kommunen är inte samma sak, där skulle enbart faderskapet erkännas, samt umgänge diskuteras. Min syster eller bästa kompis skulle vara med honom och sonen. Men det var ju tydligen så sjukt jobbigt för honom att börja så, för att efter ett par tre gånger få träffa sonen på egenhand. Precis som en inskolning på dagis, som du vill jämföra med. Han visste detta. Hade han brytt sig om sitt barn hade han kommit oavsett.

    Du är så ute och cyklar med dina helt obefogade påhopp. Visst, det finns kvinnor som beter sig jävligt illa mot barnens pappor, men i det här fallet är det inte ett dugg synd om pappan. Jag kämpade, han gjorde sina val.

    Avslutar med ett citat från den arma fadern, då du tycker att han ska få träffa sitt barn helt själv första gången de ses:

    "Ser att det brinner i ert område. Sjukt besviken över att det inte är i ert hus det brinner, så att ni dör båda två!"

    Nog nu!

    Sorry TS för off topic.
  • Aumeå
    Anonym (Ensam mamma) skrev 2016-06-26 20:36:39 följande:
    Också en klassisker, att du dömmer mig utan att ha en susning om mig eller oss. Svarade enbart på TS fråga, att man inte kan neka umgänge. Hade du vetat en tiondel av vad som hänt mig, hade du aldrig skrivit det där...

    Jag åkte till honom i en annan stad ett antal gånger, för att gå i familjeterapi innan bebisen kom, enbart för att han och barnet skulle ha ett umgänge? Att jag ville det, för att ha en bra relation till pappan och för att han skulle få en bra relation till sitt barn. Han ville enbart ha kontakt med barnet om vi hade en relation. Tycker du att det är friskt och rimligt, skulle jag ha varit med honom för min sons skull, så att han skulle få umgänge med sin fader? Orkar inte ens gå in på varför jag valde att lämna honom i 6:e månaden, men om du har lite förstånd fattar du nog att jag gjorde det av en jäkligt bra anledning. Jag kallade honom till flera möten på familjeenheten och att han vägrade komma, samt vägrade skriva på faderskapet förrän ett halvår senare. Under dessa tre år har han mordhotat mig ett antal gånger, vilket även är polisanmält. Och vaddå soc? Har aldrig varit tal om soc och har aldrig haft med dem att göra. Familjeenheten på kommunen är inte samma sak, där skulle enbart faderskapet erkännas, samt umgänge diskuteras. Min syster eller bästa kompis skulle vara med honom och sonen. Men det var ju tydligen så sjukt jobbigt för honom att börja så, för att efter ett par tre gånger få träffa sonen på egenhand. Precis som en inskolning på dagis, som du vill jämföra med. Han visste detta. Hade han brytt sig om sitt barn hade han kommit oavsett.

    Du är så ute och cyklar med dina helt obefogade påhopp. Visst, det finns kvinnor som beter sig jävligt illa mot barnens pappor, men i det här fallet är det inte ett dugg synd om pappan. Jag kämpade, han gjorde sina val.

    Avslutar med ett citat från den arma fadern, då du tycker att han ska få träffa sitt barn helt själv första gången de ses:

    "Ser att det brinner i ert område. Sjukt besviken över att det inte är i ert hus det brinner, så att ni dör båda två!"

    Nog nu!

    Sorry TS för off topic.
    O ja! är mycket insatt hur man vinner vårdnadstvister, det är jag som skriver hur man går tillväga för att just vinna, har bra insyn hur man vinner och vilka vägar man går för att just vinna, du hjälper mig med det jag förmedlar, Använd socialtjänsten.

    Länk exakt som du gjort, via radio prataren Titti Schultz hon berättar din historia i repris ,fast hon berättade  före du berättade den här!!!!

    medborgarperspektiv.blogspot.se/2012/04/hur-en-mamma-forskjuter-en-pappa-ur.htmlhon 

    Sedan hur jag skrivit hur man vinner bland annat via den här länken, hur man använder soc!

    www.familjeliv.se/forum/thread/76699346-det-ar-ok-att-vagra-lamna-barnen-till-den-andra-foraldern
  • Aumeå
    Anonym (Ensam mamma) skrev 2016-06-26 20:36:39 följande:
    Också en klassisker, att du dömmer mig utan att ha en susning om mig eller oss. Svarade enbart på TS fråga, att man inte kan neka umgänge. Hade du vetat en tiondel av vad som hänt mig, hade du aldrig skrivit det där...

    Jag åkte till honom i en annan stad ett antal gånger, för att gå i familjeterapi innan bebisen kom, enbart för att han och barnet skulle ha ett umgänge? Att jag ville det, för att ha en bra relation till pappan och för att han skulle få en bra relation till sitt barn. Han ville enbart ha kontakt med barnet om vi hade en relation. Tycker du att det är friskt och rimligt, skulle jag ha varit med honom för min sons skull, så att han skulle få umgänge med sin fader? Orkar inte ens gå in på varför jag valde att lämna honom i 6:e månaden, men om du har lite förstånd fattar du nog att jag gjorde det av en jäkligt bra anledning. Jag kallade honom till flera möten på familjeenheten och att han vägrade komma, samt vägrade skriva på faderskapet förrän ett halvår senare. Under dessa tre år har han mordhotat mig ett antal gånger, vilket även är polisanmält. Och vaddå soc? Har aldrig varit tal om soc och har aldrig haft med dem att göra. Familjeenheten på kommunen är inte samma sak, där skulle enbart faderskapet erkännas, samt umgänge diskuteras. Min syster eller bästa kompis skulle vara med honom och sonen. Men det var ju tydligen så sjukt jobbigt för honom att börja så, för att efter ett par tre gånger få träffa sonen på egenhand. Precis som en inskolning på dagis, som du vill jämföra med. Han visste detta. Hade han brytt sig om sitt barn hade han kommit oavsett.

    Du är så ute och cyklar med dina helt obefogade påhopp. Visst, det finns kvinnor som beter sig jävligt illa mot barnens pappor, men i det här fallet är det inte ett dugg synd om pappan. Jag kämpade, han gjorde sina val.

    Avslutar med ett citat från den arma fadern, då du tycker att han ska få träffa sitt barn helt själv första gången de ses:

    "Ser att det brinner i ert område. Sjukt besviken över att det inte är i ert hus det brinner, så att ni dör båda två!"

    Nog nu!

    Sorry TS för off topic.
    Fick inte med din historia via Titti, hoppas den kommer med i den
    här!maukonen.wordpress.com/2012/04/15/mamma-kanner-sig-hotad-far-ensam-vardnad/
  • elmadumle
    Anonym (Moster) skrev 2016-06-26 15:54:48 följande:

    Det är väl först när barnet är c 3 år när den börjar fråga om sin pappa.Barnen ser ju på förskolan att pappor hämtar barn.Innan dess har dom väl ingen större längtan till biopappan.Och många män som blir pappor utan sin vilja och med en kvinna dom känner inget för,de struntar i barnen.


    Menar du på fullt allvar att ett barn inte behöver sin pappa innan treårs ålder?
Svar på tråden Måste min nyfödda träffa sin far? När?