• KillBill

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
  • Bergis
    Bergis skrev 2017-02-10 10:06:47 följande:

    Abortlagar i våra grannländer:

    Danmark 12 veckor

    Norge 12 veckor

    Finland 12 veckor

    Då ska man komma ihåg att Norden har väldigt liberala abortlagar i ett internationellt perspektiv. Jag föredrar också 12 veckor och är således också liberal i denna fråga.


    I Sverige har vi förövrigt klart högst aborttal i Norden.

    "År 2013 utfördes i Norden cirka 78 500 aborter, dvs. 13,5 aborter per 1 000 kvinnor i fertil ålder (15?49 år). Antalet aborter var minst i Finland (8,7/1 000 kvinnor i samma ålder) och störst i Sverige (17,5/1 000 kvinnor i samma ålder).* "

    "

    www.thl.fi/fi/web/thlfi-sv/statistik/statistik-efter-amne/sexuell-och-reproduktiv-halsa/aborter/aborter-i-norden
  • nattuw
    KillBill skrev 2017-02-09 23:21:33 följande:
    En sak kan vi emellertid vara överens om och det är att sverigedemokraternas förslag på en kraftigt inskränkt rätt för kvinnan att själv fatta beslut om en abort inte har med vetenskap och beprövad erfarenhet att göra.
    Vi kan också vara överens om att din inställning i abortfrågan inte har med aborter att göra utan med SD. Vilket är lite synd. Abortfrågan är så pass intressant att den borde kunna diskuteras utan att blanda in SD.
  • Världsmedborgare
    FDFMGA skrev 2017-02-09 20:49:18 följande:
    Jag förstår faktiskt inte riktigt hur det skulle kunna ske. I så fall måste Kinberg Batra gå, hon har ju redan velat mer än alla andra pertiledare tillsammans, man måste nog gå tillbaka till Fälldin och hans velande inför kärnkraft för att hitta någon som ens kan komma i hennes närhet.

    Själv tror jag att summan av brunhögern är konstant och att MSD kommer att landa under 30 procent vid valet men att M på sikt är påväg tillbaks till det stöd de hade på Yngve Holmbergs tid, d v s att det är SD så blir alltmer framträdande i den brunblå sörjan.

    Synd med M - det var liksom roligt att få imponeras av politiska meningsmotståndare, men paret Reinfeldt-Borg var imponerande.

    Hursomhelst - efter valet 2018 så kommer det att finnas  ett flertal intressanta regeringsalternativ. Och skulle alla dessa fallera så måste nog S svälja prestigen och släppa fram en liberal tvåpartiregering, men så illa ska det nog inte behöva gå.
    Nån ordning måste det bli som får till följd att folk kan skilja mellan M och SD.
    Nu vet ju ingen längre vad partierna står, och därav så ökade antalet osäkra väljare vid undersökningen.

    Och när jag lyssnade på Tomas Tobé igår så var det han sa rena tramset, som att det skulle finnas ett nytt politiskt landskap.
    Va då för nytt politiskt landskap?
    Det är ju bara M som gått i säng med SD, alla andra partier har inte (för)ändrat sig eller skapat nåt nytt politiskt landskap, allt är precis som vanligt, utom hos M.

    Sen säger karln att M hoppat i säng med SD "för Sveriges bästa".., hur ska det tolkas?
    Att M inte vill att folk ska rösta på dom? För det är ju vad facit blev av att börja samarbeta med SD.

    Han/Tobé säger åxå att M måste vara tydliga och glasklara med vad dom vill/sin politik, och det har dom uppenbart varit, för glasklart är det vad deras väljare tycker om M senaste politiska utspel.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • FDFMGA
    Världsmedborgare skrev 2017-02-10 12:19:30 följande:
    Nån ordning måste det bli som får till följd att folk kan skilja mellan M och SD.
    Nu vet ju ingen längre vad partierna står, och därav så ökade antalet osäkra väljare vid undersökningen.

    Och när jag lyssnade på Tomas Tobé igår så var det han sa rena tramset, som att det skulle finnas ett nytt politiskt landskap.
    Va då för nytt politiskt landskap?
    Det är ju bara M som gått i säng med SD, alla andra partier har inte (för)ändrat sig eller skapat nåt nytt politiskt landskap, allt är precis som vanligt, utom hos M.

    Sen säger karln att M hoppat i säng med SD "för Sveriges bästa".., hur ska det tolkas?
    Att M inte vill att folk ska rösta på dom? För det är ju vad facit blev av att börja samarbeta med SD.

    Han/Tobé säger åxå att M måste vara tydliga och glasklara med vad dom vill/sin politik, och det har dom uppenbart varit, för glasklart är det vad deras väljare tycker om M senaste politiska utspel. smile1.gif
    Tja, kan man kalla fasförskjutning.

    Det fanns mycket att imponeras över hos de nya moderterna som numer har ersatts av de nygamla moderaterna som tycks spreta en smula, framförallt mot rasism, sexism och högerpopulism i allmänhet och tankeoskärpa i synnerhet.

    I stället har det före detta före detta tokpartiet Centern orienterat sig mot ansvarstagande och förnuft.

    Fast just idag när posten redovisar en förlust på 1,4 miljarder i kvartalsrapporten så spökar Maud Olofsson igen. Ett nordiskt Postnord var förstås en idé hon nappade på, liksom Vattenfalls köp av Nuon.

    Maud Olofsson måste vara i särklass bland enskilda politiker som orsakat Sverige miljardförluster. Jag gissar att det räckte med att någon viskade synnergieffekter i hennes öra för att hon skulle bli förförd..
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2017-02-10 13:11:33 följande:
    Tja, kan man kalla fasförskjutning.

    Det fanns mycket att imponeras över hos de nya moderterna som numer har ersatts av de nygamla moderaterna som tycks spreta en smula, framförallt mot rasism, sexism och högerpopulism i allmänhet och tankeoskärpa i synnerhet.

    I stället har det före detta före detta tokpartiet Centern orienterat sig mot ansvarstagande och förnuft.

    Fast just idag när posten redovisar en förlust på 1,4 miljarder i kvartalsrapporten så spökar Maud Olofsson igen. Ett nordiskt Postnord var förstås en idé hon nappade på, liksom Vattenfalls köp av Nuon.

    Maud Olofsson måste vara i särklass bland enskilda politiker som orsakat Sverige miljardförluster. Jag gissar att det räckte med att någon viskade synnergieffekter i hennes öra för att hon skulle bli förförd..
    Är heller ingen tillfällighet att en stor del av en tråd som handlar om de nygamla moderaterna invaderas av abortmotståndare med önskemål om att bestämma över kvinnokroppar.

    Inte bara rasister som vädrar morgonluft när Åkesson och Batra delar säng, fast det är klart: Behovet av att förklara att kvinnor inte ska få  bestämma över sina kroppar är av någon anledning lika fundamentalt för rasister som rasismen i sig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Bergis
    Världsmedborgare skrev 2017-02-10 12:19:30 följande:

    Nån ordning måste det bli som får till följd att folk kan skilja mellan M och SD.

    Nu vet ju ingen längre vad partierna står, och därav så ökade antalet osäkra väljare vid undersökningen.

    Och när jag lyssnade på Tomas Tobé igår så var det han sa rena tramset, som att det skulle finnas ett nytt politiskt landskap.

    Va då för nytt politiskt landskap?


    Kan du verkligen inte se det?Blockpolitiken med SD som isolerad ö är upphävd. Man kan tycka att det är bra eller dåligt men att moderaterna samtalarmed SD för in Sverige i en ny politisk era. Där det faktiskt har stor betydelse om ett rösterna hamnar i C eller M. Och där M + KD bildar konservativt block med SD som stödparti.
  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2017-02-10 07:18:14 följande:
    Spännande med den alternativa matematiken, vid tillfälle ska jag försöka förstå dess känsloproblematik.

    Men så länge nöjer jag mig att konstaera att när M rasar 5-6 procentenheter så är det enligt min matematik inte någon tvekan om att dessa i första hand gått till C och eller till de osäkra väljarna.

    Har du någon manual tilll skrikhögetmatte som man kan få ta del avSolig
    Nu har du nog blandat ihop Sifos undersökning med den från Demoskop Glad

    I SvD-artikeln jag länkade till diskuteras Sifos undersökning och där står också svart på vitt att S tappar väljare till C. Du får maila SvD och Sifo och klaga om du anser att de ägnar sig åt "alternativ skrikhögermatematik".

    Demoskop visar en minskning för M och en ökning för osäkra. Här har man dock ett så pass litet underlag att man inte tittar närmare på väljarströmmar mellan olika partier men ska man ändå gissa på något är det så klart rimligt att tro att väljare gått från M till osäkra.
  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2017-02-10 13:59:12 följande:
    Nu har du nog blandat ihop Sifos undersökning med den från Demoskop Glad

    I SvD-artikeln jag länkade till diskuteras Sifos undersökning och där står också svart på vitt att S tappar väljare till C. Du får maila SvD och Sifo och klaga om du anser att de ägnar sig åt "alternativ skrikhögermatematik".

    Demoskop visar en minskning för M och en ökning för osäkra. Här har man dock ett så pass litet underlag att man inte tittar närmare på väljarströmmar mellan olika partier men ska man ändå gissa på något är det så klart rimligt att tro att väljare gått från M till osäkra.
    Nej, det har jag inte, men jag undrade faktiskt om du gjort det.

    Du brukar ju gärna vilja ha det statistiska underlaget för undersökningar. Hur tror du det ser ut vad gäller rörelser mellan partierna i den undersökning Sifo gjorde - alltså med vilken statistisk säkerhet Toivo kan uttala sig om det Toivo uttalar sig omSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    KillBill skrev 2017-02-10 08:02:47 följande:

    Moderaterna tokrasar efter AKBs SD-flirt!

    aktuelltfokus.se/moderaterna-tokrasar-efter-akbs-sd-flirt/


    Jepp. Det är jag och andra som inte kan tänka sig att rösta på ett parti som vill samarbeta med ett främlingsfientligt och rasistiskt parti som höjer sina röster nu och detta ger ett ras på 5,8% för M.

    Sedan har andelen osäkra också ökat kraftigt och några av dem kommer också att välja bort M.
  • nihka
    Bergis skrev 2017-02-10 13:24:52 följande:
    Kan du verkligen inte se det?Blockpolitiken med SD som isolerad ö är upphävd. Man kan tycka att det är bra eller dåligt men att moderaterna samtalarmed SD för in Sverige i en ny politisk era. Där det faktiskt har stor betydelse om ett rösterna hamnar i C eller M. Och där M + KD bildar konservativt block med SD som stödparti.
    Visst. SD är inte ensamma längre. M och SD kan krympa tillsammans i ett litet bajsblått block.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten