Anonym (Försiktig) skrev 2017-03-30 00:28:39 följande:
Jo, det kan vara så. Då kan man ju fråga sig vad som är rimligast - att ts velat separera men ändrat sig och då går den pillerknaprande stjälande flickvännen till soc och hittar på att han misshandlar henne... eller.....?
Alternativt att fråga sig också är om TS flickvän kan vara som så att TS flickvän (sambo/maka?) kan ju hotat honom med att hon skall gå till soc och berätta att han misshandlar henne om han vill gå isär så gör att det framtvingas på den vägen att man han an ångra sig.
Som sagt man kan spekulera i oändlighet. Det som är den verkliga frågan egentligen. Varför måste man spekulera i TS om huruvida han är den egentliga "boven" och baserat på hans kön?
Det som är sjukt är att det finns vissa folk i denna tråden som bara kallt utgår från att TS är per se den egentliga "boven" baserat på han är man, i stället för att svara ut ifrån den infon det verkligen ges från TS själv.
Det är ju som
Klyban sa i ett inlägg där han drog en parallell jämförlse med invandrar.
Bara för att invandrar är överrepresenterade när det kommer till våldtäkt så är det ändå inte rätt att dra alla invandrar över en och samma kam och peka ut alla invandrar som våldtäktsmän.
Samma tankemönster anser ju jag att man ska ha när det kommer till såna här fall där mannen undra något och kvinna och barnen är försvunna.
Men det gör det inte. Då är det tydligen helt okey med s.k "cowboy rättvisa" man skall "Skjuta för att döda först, för att sedan reda ut om det var okey att döda".
