Gift vid första ögonkastet

Det är klart att Andreas inte är en dålig människa för att han misslyckas i relationer. Men han gör en galen felsökning, liksom Svt. "Snäll och mjuk" är en omplåstrande omskrivning för "tråkig och töntig". Tråkiga töntiga män har alltid haft svårt att attrahera de snygga roliga tjejer de själv tycker de förtjänar. Det har inget med någon raserad mansroll att göra.

Vad dessa s k "mjuka snälla män" brister i är sexappeal. En kvinna behöver känna att mannen kan ta tag i henne, förföra, överaska sexuellt och samtidigt vara lyhörd för hennes behov. Män som tycker att de själv är sexiga och manliga får andra också att tycka det. Jag hatar att säga det men någon form av objektifiering är nödvändigt för att det ska bli dynamik i sängkammaren och att man vill vara attraktiv för den andra och jobbar på det genom hela förhållandet.

Att vara jämställd i form av delat ansvar och värderingar är ju en ren självklarhet

och de snälla männen är ofta fantastiska på de bitarna. Men kvinnor gillar män som är självständiga, har intressen, är kreativa och drivna och klarar sig själv

men prioriterar exklusiv tid i samvaron, för kvinnan, barnen och investerar i relationen. Kvinnor vill vara nummer 1 el iallafall behandlas som det och kvinnor vill känna sig outbytbara.

Ja folk här har jävligt bra analyser faktiskt !! Inklusive dig, så man blir rädd. Jag ser det också men Känner det. Förklarar inte så bra med ord vilket suger.

Jävla idiot, Någon Rädda Sofia!! Hur kan ingen se, hur kan alla i hennes familj va så jävla godtrogna?

Varför Magnus gråter ut i media?

Allt som skrivs om honom är inte "Hat" !

Hat och kritik är inte samma sak.

Jag sett många som blir oroliga för Sofia och arga på hur han beter sig ,det får man vänta sig om man ska ställa upp i tv prograrm för hela svenska folket.

Alla som skriva att alla kritiker är "Hatare" och sen att dom är misslyckade, dåliga människor, dom gör ju samma sak. Dom försvarar Magnus och hatar.

Magnus måste lära sig ta kritik , inte bara vilja ha "kärlek" och folk som aldrig vågar säga när han göra fel.

Jag har sett mycket skrivit på flashback och det är han är taskig mot Sofia och kritiserar Henne , hela tiden.

Hur kan Magnus orka hata Sofia så mycket undrar jag.

Ny tjej, hon är fin och snäll, varför visar han hat och inte kärlek när han uppmanar till kärlek.

Citaten kommer framför allt från Flashback. "Jättebebis"; det taktlösa bröstpratet; mössan; kritik mot hans mobbning och förtäckta osäkerhet; hans kropp, samtidigt som han försöker göra det till en karaktärsbrist att Sofia går snabbt; hans instabila psyke o.dyl.

Det verkar inte komma från hans Facebooksida.

Även en labil och osympatisk person reagerar när de blir ofördelaktigt beskrivna, även om beskrivningen är sann. Magnus sympatifiskande och lipande på sin fb överskrider dock det normala.

Fast det som skrivits om honom har väl ändå inte skrivits på hans fb-sida utan i olika trådar. Tycker det också pekar på vilken sorts person Magnus är som lusläser trådar om "Gift vid...".  Tycker hans beteende är mkt oroväckande. Även om det bara är några klipp är de oroväckande. Blir rädd för Sofias skull samt för hur experterna pushar henne att fortsätta genom att övertyga att det är hennes egna reaktioner om att backa som är problematiska, fast de i detta fall är helt sunda reaktioner eftersom det beteende Magnus uppvisar inte är friskt. Tänker på hans extrema sovande och hur aggressiv han blir när hon försiktigt uttrycker förvåning över att han inte dukade. Han är skuldbeläggande i sin ton och fortsätter trigga bråket, istället för att kunna erkänna att "oj, ja det är konstigt att sova på det sättet". Jag tycker detta med hans sovande är ett sätt för honom att psyka. Och i framtiden få henne göra allt eftersom hon har mer energi och han "sov ju" och då får man inte störa och gör man det har den som sover (Magnus då, inte sofia om rollerna var ombytta) rätt att bli arg. 

Sen att han trappar upp situationer som vid fotbollsmatchen är ytterligare varningstecken. Om han var mogen och vettig och inte tyckte om situationen skulle han inte trappat upp, utan öppet kunnat säga: "Jag har blivit utsatt för otrevlig jargong av min pappa, jag vill inte ha en sådan jargong med dig". Han kör dubbelt upp istället och blir aggressiv och otroligt elak mot henne. Fly Sofia! Jag hoppas innerligt att hon säger nej, för hennes skull.

Vad den där Daniella Gordon inte förstår vad genusperspektiv är! 2 tittare säger direkt till henne att experterna uppmuntrar kvinnorna i paren att ta ansvar och låta männen komma undan med skit.

"Det är sant" svarar D.G, "Vi hoppas att fler HBTQ-människor söker till nästa omgång"

Det var inte hbt kritiken handlade om! I de heterosexuella paren lät experterna männen komma undan med vad som helst (se bara på Magnus som kunde psykiskt misshandla Sofia utan ett pip från experterna) och istället uppmuntrades Sofia rannsaka sina rädslor och försvar mot hans mobbning.

Louise... Ingenting verkar ha gått in hos henne om vad experimentet handlade om. Att passivt vänta på kemi var inte att följa "spelreglerna" och kommer aldrig skapa något förhållande..!

Varför utgår du ifrån att det var just för att Mikael var snäll och godhjärtad som Louise inte var intresserad av honom?

Att vilja ha en snäll och godhjärtad partner betyder inte att det är de ENDA egenskaperna man söker eller som är viktiga hos en partner.

Mikael bjöd inte särskilt mycket på sig själv , slappnade inte av , skrattade och skämtade inte och var ganska stel. Allt detta är saker man mycket väl kan göra FAST man är snäll och godhjärtad. Det här skulle kunna vara saker som spelar in i att Louise inte blev intresserad även om jag förstås inte kan veta säkert.

Man kan jämföra med Magnus. I de första programmen var han också snäll och godhjärtad , men trots det slappnade han av, bjöd på sig själv, var inte stel utan skrattade och skämtade.

Sofia har ju sagt i intervjuer nu i efterhand att det var den trevliga person Magnus var de två första veckorna hon blev kär i, inte den elaka och omogna person han blev senare under programmet.

Dessutom verkade Mikael ha en ganska märklig syn på fysisk närhet när efter ungefär halva tiden han bad om råd hos sexexperten och berättade att Louise kröp ihop och inte vände sig mot honom då de sov i samma säng.Rör man inte med varandra annars, varför skulle man då plötsligt göra det på natten bara för att man sover i samma säng?

Själv skulle jag tycka det var ganska creepy om någon jag aldrig haft någon annan kroppskontakt än på sin höjd en formell kram och en artig kindpuss i samband med själva vigsel plötsligt började göra närmanden då vi sov i samma säng.

Nu är jag inte singel , men om jag var intresserad av någon jag inte riktigt visste var jag hade skulle jag alla gånger tagit initiativ till att ta personens hand under en promenad eller lagt armen om honom då vi satt och drack vin för stt se om jag fick någon respons istället för att vända mig åt hans håll i sängen och ligga och hoppas på att han ocksås skulle vända sig om mot mig.

Vad hade han väntat sig? En supermodell som har mode som största intresse och köper kläder och skor för tiotusentals kronor varje månad? Hur ofta är sådana tjejer intresserade av en mullig glassförsäljare som har mössa på sig dygnet runt?

Sedan kan det ju vara så att mycket av fokuserandet på Sofias yttre handlar om att trycka ned henne och inte om vad som egentligen är viktigt för honom.

Uppenbarligen gick det ju riktigt bra att ha sex, känns verkligen inte som att det var något hon pushade honom och tjatade sig till.

Stör man sig så på en persons yttre borde ju inte sex bli aktuellt överhuvdtaget kan jag tycka.

.

Magnus är ett ännu bättre exempel på någon vars dåliga självkänsla mkt snart inte går att dölja utan både sipprar ut i spydigheter och riktade utbrott. De gånger dessa män (och kvinnor) är "framgångsrika" om man mäter både i varaktighet och antal relationer är då de träffar på personer som i kombination med snällhet och mjukhet har en integritet som kränkts många gånger förr, antingen i barndomen, tidigare förhållanden eller båda.

Kvinnor? Jag skulle aldrig varit med honom och ingen jag känner hade varit det. Vet inte vad du snackar om, är du oskuld och fascinerad av att han legat med hela 2 personer?

Du kan väl inte mena att du tror att Magnus är ett kap? Jag har sett en tjej jag tycker ser bra ut som han varit med, skulle inte kalla exet för en vacker kvinna utan normalsöt, vanlig tjej.

Det är en enda person. Jag tror inte han kan få en normalbegåvad, vacker kvinna. Absolut inte. Dessutom sökte han till programmet för att han inte haft framgång. Det var en gåta för mig varför Sofia ens gav det en chans, men mitt intryck av henne var att hon hade väldigt låga krav (dåligt självförtroende/självkänsla) men om man nu ska vara taskig och diskutera andras skönhet så hade jag personligen inte sett Sofia som en "vacker kvinna", men en helt vanlig tjej som såg ok ut.

.

Jag tycker att det låter på dig som om kvinnor inte hade några egna sexuella önskemål och som om de blir "lurade " till sex.

Men vi är väl rationella och logiska människor, vi här här i tråden, eller hur?

Magnus är från Skåne där det finns flera stora studentstäder, där massor av unga människor av bägge könen som är singlar eller har väldigt lösa förbindelser går ut och blir onyktra de flesta kvällar i veckan. Då är det ingen enorm bragd att om man har förmågan att vara någotsånär charmig just den kvällen eller framstå som någotsånär charmig just den kvällen få ligga för just den kvällen med någon som ser någotsånär bra ut.

Säger inte så vansinnigt mycket om en person mer än att h*n inte är totalt socialt inkompetent vid första ögonkastet eller extremt ful vid första ögonkastet.

Programmet heter ju GIFT vid första ögonkastet och inte KÅT eller TÄND vid första ögonkastet.

Jag tror att flera av de 18 personer som medverkat hittills inte har några större provlem med att få med sig någon hem från krogen, men den här gången är det inte det de vill och inte det som är målet utan något helt annat.

Men du.

Det är väl ändå skillnad på att få med sig någon hem från krogen på ett vattenhål för studenter och på att inleda relationer?

Magnus har säkert "kompetensen" att få med sig en någorlunda snygg tjej hem från ett uteställe för studenter i Lund en fredagkväll, men det säger väl inte så mycket om hans kapacitet att inleda relationer?

Att tjejerna i fråga i många fall förmodligen inte skulle stå ut med utmed honom ens en vecka är en helt annan sak.

Hur mycket vet vi tittare EGENTLIGEN om hans "exceptionellt snygga " exflickvän?

Magnus är inte så gammal. Han kan ha sett helt annorlunda ut då de träffades. Hon med. Det kan ha varit en klassisk gymnasieromsns som höll längre än genomsnittet helt enkelt.