• Tecum

    Låter vi terroristerna vinna?

    Alltid när det skett en terrorattack någonstans i världen går politiker och media ut och säger att vi måste fortsätta leva som vanligt, terrorismen får inte vinna och förändra vårt samhälle. Men ändå gör man det. Ett exempel, man ändrar tablån i TV och radio, inte bara i går kväll utan även idag. Ring så spelar vi och Melodikrysset utgår, förmodligen är det likadant på SVT och TV4. Media ältar det som hänt gång på gång utan att ha något nytt att komma med.

    Jag förstår att man vil visa offren och deras anhöriga respekt och ge människor en möjlighet att bearbeta det som hänt. Men går det inte till överdrift? Alla vet ju att den "reklam" som terrorister för genom den intensiva rapporteringen inspirerar dem till nya aktiviteter. Köra lastbil in i folkmassor är en väldigt enkel form av terrorism, man behöver inga kunskaper om vapen och sprängmedel. Det kommer att hända igen och igen. Samtidigt ökar man människors oro och misstänksamhet utan att för den skull ha några konkreta råd för hur man undviker terrorattacker.

    Några synpunkter på samhällets hantering av denna typ av händelser? Diskussionen om invandring tar vi en annan gång. 

  • Svar på tråden Låter vi terroristerna vinna?
  • Abegayle70
    FDFMGA skrev 2017-06-04 21:31:01 följande:
    Nu har jag förstås inte läst hennes uttalande i sitt sammanhang.

    Det kan ju annars vara ett svar på frågeställningen i tråden - det vill säga att terroristerna får som de vill, att deras hat mot det öppna samhället resulterar i att det öppna samhället monteras ned som en konsekvens av hotet från terrorism.
    Läs hela artikeln.
    Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...
  • Abegayle70

    Birgitta Ohlsson skriver också klokt:

    www.svd.se/birgitta-ohlsson-islamismens-mordarideologi-kommer-undan

    Har både läst och hört om att polisen fått välförtjänt beröm för sin snabba instats, då de oskadliggjorde terrorsiterna.
    När Israelisk polis/militär gjort motsvarande insatser kallas det i media och av svenska ministrar för "utomrättsliga avrättningar".


    Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...
  • FDFMGA
    Abegayle70 skrev 2017-06-04 21:38:07 följande:
    Läs hela artikeln.
    Ja, jag har läst den nu, fler hjälmförsedda poliser och mer pengar till Forum för levande historia.

    Det kommer inte att hjälpa.

    Däremot har den andra artikeln du länkar till, Birgitta Ohlssons, en mer effektiv inriktning såtillvida att den pekar på wahhabismen.

    Saudiarabien är den främsta exportören av terrorism, ett land vi fjäskar för. jag minns fortfarande vilket liv det blev när Margot Wallström kallade landet för medeltida och hur Björn von Sydow skickades till saudiarabien för att släta över hennes helt korrekta bedömning av världens främsta terrorismexportör.

    Ytterst finns lösningen på islamistisk terror att vi får en europeisk variant av islam som blir den naturliga religionen för muslimer som är födda i Europa.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Flash Gordon

    Till och med Expressens medarbetare visar förståeelse för de hårare tag och den fokusering på vissa grupper som kommer:

    http://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/terrorhot-ar-vardag-i-storstader-men-inte-i-alla/


    Det blir ingen lätt uppgift, men det är utmaningar som måste lösas. Räkna med hårdare övervakning. Edward Snowden trendar neråt, NSA uppåt. Det kommer garanterat också att mötas av kritik. Men ett Västeuropa som drabbas av ett större terrordåd en gång i kvartalet - eller som för tillfället, en gång i månaden - är ohållbart.

    Antalet röster som är kvar i gårdagens retorik om att alla religioner är likadana och vi måste visa kärlek & förståelse osv blir allt färre. 

  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-06-06 07:15:38 följande:

    Till och med Expressens medarbetare visar förståeelse för de hårare tag och den fokusering på vissa grupper som kommer:

    http://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/terrorhot-ar-vardag-i-storstader-men-inte-i-alla/


    Det blir ingen lätt uppgift, men det är utmaningar som måste lösas. Räkna med hårdare övervakning. Edward Snowden trendar neråt, NSA uppåt. Det kommer garanterat också att mötas av kritik. Men ett Västeuropa som drabbas av ett större terrordåd en gång i kvartalet - eller som för tillfället, en gång i månaden - är ohållbart.

    Antalet röster som är kvar i gårdagens retorik om att alla religioner är likadana och vi måste visa kärlek & förståelse osv blir allt färre. 


    Vad vill du ha sagt? Vänsterpartiet stod i söndagen Agenda och talade om att samhället måste öka kontrollerna. Kring detta finns råder nästan samsyn i riksdagen. Vem menar du tycker annorlunda?
  • Anton Chigurh
    Flash Gordon skrev 2017-06-06 07:15:38 följande:

    Till och med Expressens medarbetare visar förståeelse för de hårare tag och den fokusering på vissa grupper som kommer:

    www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/terrorhot-ar-vardag-i-storstader-men-inte-i-alla/

    Det blir ingen lätt uppgift, men det är utmaningar som måste lösas. Räkna med hårdare övervakning. Edward Snowden trendar neråt, NSA uppåt. Det kommer garanterat också att mötas av kritik. Men ett Västeuropa som drabbas av ett större terrordåd en gång i kvartalet - eller som för tillfället, en gång i månaden - är ohållbart.

    Antalet röster som är kvar i gårdagens retorik om att alla religioner är likadana och vi måste visa kärlek & förståelse osv blir allt färre. 


    En utveckling jag vore tacksam för men pk-eliten här på FAMILJELIV tycker vi skall hålla sk "kärleksdemostrationer" istället. Det är alla gånger en tillfredsställelse att.....demonstrera, mot terrorism. Men face it...!

    Det finns ingen, absolut INGEN, terrorist som tar någon som helst notis om några kärleksdemostrationer.

    Hårdare tag stoppar inte all terrorism, långt därifrån, men det sparar fan så mycket mer liv än vad allehanda demonstrationer gör.

    En, JAG VET, cynisk inställning till livet/samhället. Men också en korrekt inställning.

    Tyvärr.

    Kram //Anton
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • FDFMGA
    Anton Chigurh skrev 2017-06-06 10:13:52 följande:
    En utveckling jag vore tacksam för men pk-eliten här på FAMILJELIV tycker vi skall hålla sk "kärleksdemostrationer" istället. Det är alla gånger en tillfredsställelse att.....demonstrera, mot terrorism. Men face it...!

    Det finns ingen, absolut INGEN, terrorist som tar någon som helst notis om några kärleksdemostrationer.

    Hårdare tag stoppar inte all terrorism, långt därifrån, men det sparar fan så mycket mer liv än vad allehanda demonstrationer gör.

    En, JAG VET, cynisk inställning till livet/samhället. Men också en korrekt inställning.

    Tyvärr.

    Kram //Anton
    Ja, jag tror att du behöver tro att det finns en pk-elit på FL som anser att vi ska hålla kärleksdemonstrationer i stället för att bekämpa terrorism.

    Du behöver din snuttefilt så väl.

    Ha nu en synnerligen solig dagSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • oOOo  oOOo
    Anton Chigurh skrev 2017-06-06 10:13:52 följande:
    En utveckling jag vore tacksam för men pk-eliten här på FAMILJELIV tycker vi skall hålla sk "kärleksdemostrationer" istället. Det är alla gånger en tillfredsställelse att.....demonstrera, mot terrorism. Men face it...!
    Ett kvinnoforum som lider av "Battered woman syndromeDrömmer
  • Flash Gordon
    Anton Chigurh skrev 2017-06-06 10:13:52 följande:
    En utveckling jag vore tacksam för men pk-eliten här på FAMILJELIV tycker vi skall hålla sk "kärleksdemostrationer" istället. Det är alla gånger en tillfredsställelse att.....demonstrera, mot terrorism. Men face it...!

    Det finns ingen, absolut INGEN, terrorist som tar någon som helst notis om några kärleksdemostrationer.

    Hårdare tag stoppar inte all terrorism, långt därifrån, men det sparar fan så mycket mer liv än vad allehanda demonstrationer gör.

    En, JAG VET, cynisk inställning till livet/samhället. Men också en korrekt inställning.

    Tyvärr.

    Kram //Anton
    Nä, som någon sa på radio häromdagen. En terrorist som är beredd att begår ett självmordsdåd bryr ju sig inte om lagen föreskriver hårdare fängelsestraff. Han har ju ändå liksom inte planerat att sitta av något straff.

    Men det viktiga är att samhällets attityd mot islamismen förändras. Att det blir lika självklart för alla att fördöma islamisternas teorier, symboler och argument som det är med nationalsocialisternas dito.
  • oanonym
    anaxo skrev 2017-06-04 13:28:22 följande:

    När strider man för sitt land? Och när är ett attentat en terrorhandling?

    Är det när:

    Man skjuter mot ett hus 2016? (den anhållne var högerextrem)

    Man sätter eld på byggnad 2016? ( de få som har gripits har SD sympatier)

    Bokhandel sprängs i Göteborg (två nazister anhålls och åtalas)

    Man skjuter mot en kö till en restaurang 2016? (den gripne vid ett av tillfällena var medlem i SDU)

    Politiker blir hotad väljer att avsluta sitt uppdrag (de gripna var SD medlemmar)

    Man angriper folk med järnrör??? (vem vet vi)

    Man slår ned personer i krog kö??? (vem vet de flesta)

    Man skjuter personer i ett bostads område? (den misstänkte tillhör extremhögern)

    Reportrar och deras familjer blir terroriserade vid hem o via tel den yngsta 4år (som Nya Tiden o SD står bakom)

    Tramp angriper Sverige med faktoider? (hyllas av Jimmy o Mattias)

    Man kör ihjäl kvinna med motorcykel? (mannen tillhörde högerextrema vit makt) har även nu erkänt.

    Man körde ihjäl demonstrerande kvinnor mot rasism? (mannen tillhörde SDU)

    Två flyktingboenden i Göte borg sprängs? (två anhölls en nazist och en SD) är även nu dömda

    Man sänder reporter från Nya tider till Tyskland för att sprida faktoider?

    Regeringsparti hjälper reporter från USA och Tyskland med alternativ fakta vid utsatta områden??  

    En person kör med lastbil på en gågata? ( sympatisera med IS nazister)

    Listan kan bli lång ovan är från senaste året men frågan kvarstår när är det terrorism???

    Bara en av ovan händelser belyses i artikeln Nya tider?????????


    Inget av detta är att strida för sitt land, enligt mig. Vissa av dåden kan nog klassas som terror.

    Hade du en poäng?
Svar på tråden Låter vi terroristerna vinna?