• Tecum

    Låter vi terroristerna vinna?

    Alltid när det skett en terrorattack någonstans i världen går politiker och media ut och säger att vi måste fortsätta leva som vanligt, terrorismen får inte vinna och förändra vårt samhälle. Men ändå gör man det. Ett exempel, man ändrar tablån i TV och radio, inte bara i går kväll utan även idag. Ring så spelar vi och Melodikrysset utgår, förmodligen är det likadant på SVT och TV4. Media ältar det som hänt gång på gång utan att ha något nytt att komma med.

    Jag förstår att man vil visa offren och deras anhöriga respekt och ge människor en möjlighet att bearbeta det som hänt. Men går det inte till överdrift? Alla vet ju att den "reklam" som terrorister för genom den intensiva rapporteringen inspirerar dem till nya aktiviteter. Köra lastbil in i folkmassor är en väldigt enkel form av terrorism, man behöver inga kunskaper om vapen och sprängmedel. Det kommer att hända igen och igen. Samtidigt ökar man människors oro och misstänksamhet utan att för den skull ha några konkreta råd för hur man undviker terrorattacker.

    Några synpunkter på samhällets hantering av denna typ av händelser? Diskussionen om invandring tar vi en annan gång. 

  • Svar på tråden Låter vi terroristerna vinna?
  • athanatos
    Flash Gordon skrev 2017-04-08 14:27:55 följande:
    Och så kom ännu en relativisering ...
    Dun måste förstå att folk är upprörda när deras världsbild fallar samman. Dom trodde att dom kunde lite på mångkulturen.
  • FDFMGA
    Tecum skrev 2017-04-08 10:51:40 följande:
    Alltid när det skett en terrorattack någonstans i världen går politiker och media ut och säger att vi måste fortsätta leva som vanligt, terrorismen får inte vinna och förändra vårt samhälle. Men ändå gör man det. Ett exempel, man ändrar tablån i TV och radio, inte bara i går kväll utan även idag. Ring så spelar vi och Melodikrysset utgår, förmodligen är det likadant på SVT och TV4. Media ältar det som hänt gång på gång utan att ha något nytt att komma med.

    Jag förstår att man vil visa offren och deras anhöriga respekt och ge människor en möjlighet att bearbeta det som hänt. Men går det inte till överdrift? Alla vet ju att den "reklam" som terrorister för genom den intensiva rapporteringen inspirerar dem till nya aktiviteter. Köra lastbil in i folkmassor är en väldigt enkel form av terrorism, man behöver inga kunskaper om vapen och sprängmedel. Det kommer att hända igen och igen. Samtidigt ökar man människors oro och misstänksamhet utan att för den skull ha några konkreta råd för hur man undviker terrorattacker.

    Några synpunkter på samhällets hantering av denna typ av händelser? Diskussionen om invandring tar vi en annan gång. 
    Det är väl ofrånkomligt, vad vore alternativet.

    Men det är med bilder som den här man kontrasterar det öppna samhället mot terroristernas vision om ett land i skräck.

    www.svd.se/har-ar-bilden-som-sprids-over-varlden/om/reaktioner-efter-terrordadet-i-stockholm
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-04-08 14:27:55 följande:
    Och så kom ännu en relativisering ...
    Samhället ska arbeta för att förhindra och bekämpa all form av terrorism men i ett öppet samhälle så är det näst intill omöjligt att förhindra terrorattentat oavsett om de begås av IS sympatisörer eller nazister och även om personerna sedan tidigare finns i SÄPOS register.
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-04-08 14:53:23 följande:
    Samhället ska arbeta för att förhindra och bekämpa all form av terrorism men i ett öppet samhälle så är det näst intill omöjligt att förhindra terrorattentat oavsett om de begås av IS sympatisörer eller nazister och även om personerna sedan tidigare finns i SÄPOS register.
    Ja självklart.

    Man skulle behöva en tankepolis för att kunna skydda sig mot den form av terrorism som inte kräver mycket planering och utförs av en ensam galning.

    Vad finns det för alternativ? Att alla lastbilar förses med ett säkerhetssystem som innebär att de bara kan köras av personer som har getts rätt att köra dem.

    Skulle förmodligen fungera, slår det mig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • KillBill
    FDFMGA skrev 2017-04-08 15:00:50 följande:
    Ja självklart.

    Man skulle behöva en tankepolis för att kunna skydda sig mot den form av terrorism som inte kräver mycket planering och utförs av en ensam galning.

    Vad finns det för alternativ? Att alla lastbilar förses med ett säkerhetssystem som innebär att de bara kan köras av personer som har getts rätt att köra dem.

    Skulle förmodligen fungera, slår det mig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Ja det finns förmodligen redan personer som jobbar på en sådan lösning för lastbilar men när den lösningen är framme så har terroristen tänkt ut något annat..
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-04-08 14:53:23 följande:
    Samhället ska arbeta för att förhindra och bekämpa all form av terrorism men i ett öppet samhälle så är det näst intill omöjligt att förhindra terrorattentat oavsett om de begås av IS sympatisörer eller nazister och även om personerna sedan tidigare finns i SÄPOS register.
    Av respekt inför det som hänt så leker vi inte den leken idag.
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-04-08 15:05:27 följande:
    Ja det finns förmodligen redan personer som jobbar på en sådan lösning för lastbilar men när den lösningen är framme så har terroristen tänkt ut något annat..
    Ja, säkert.

    Men samtidigt så verkar det ju vara så att säkerhetstjänsterna numer är så effektiva att det nästan är omöjligt för terrorister att planera för några större attentat utan att de blir avslöjade.

    Fattigmansterrorismen där en enskild galning försöker döda så många som möjligt är så oerhört mycket svårare att skydda sig mot.

    Tyvärr.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Låter vi terroristerna vinna?