Kontakta pappan till mitt ofödda barn eller inte?

TS är inte SKYLDIG till någonting. Barn måste inte växa upp i kärnfamilj. Att barnet växer upp utan pappa är endast pappan skyldig till.

En i min närhet var i liknande situation.

Slutade med att pappan och hon försökte hålla ihop och det vart en stormig relation under graviditeten, mkt ångest och ledsamhet för mamman som ville få det att funka.

Pappan närvarade vid förlossningen men därefter väldigt sporadiskt, gick inte att lite på alls, och sket i princip i barnet första året. Sen helt plötsligt vände det och han gjorde livet surt för henne när hon accepterat och gått vidare med livet som ensamstående. Slutade i långdragen process i familjerätten osv..

Så om jag var du skulle jag inte försöka forcera något utan låt saker och ting ha sin gång. Tyvärr riskerar du att han sen vill va med i leken och vill ha barnet..

Eh?

Ts visste om riskerna lika mycket som mannen. Hon valde att behålla, han ville absolut inte det. Vad tror du? Att det kommer att bli en dans på röda rosor eller? Ts och mannen ÄR skyldiga till att barnet inte växer upp i en kärnfamilj, även fast det inte är hela världen.

Älskar hur du försöker skylla allt på mannen.

Mannen har inte tvingat ts. Ts ska ju behålla barnet, däremot verkar ts vara en rövhatt som inte respekterar mannens beslut.

Ja, båda visste om riskerna. Men TS vill ju ha barnet. Det är väl ingen som sagt nåt om dans på rosor. Det står mannen fritt att strunta i sitt barn, han kan inte tvingas bara aktiv. Det jag vänder mig emot är att TS ska behöva ta skit från andra för att hon inte gör abort mot sin vilja. Återigen, att välja att inte göra ingrepp i sin egen kropp utgör inte tvång mot någon annan. I den bemärkelsen tycker jag bara det är mannen som får skylla sig själv.

Vilket beslut menar du? Är TS en rövhatt som inte respekterar mannens vilja att ta bort barnet? Eller menar du beslutet att inte vara delaktig?

Vill mannen inte vara delaktig så vill han inte. Men detta är inte en förfrågan om en fest eller dejt, det gäller ett barn. Det är inte varken fel eller konstigt att TS vill höra sv sig igen.

Men jag förstår samtidigt att mannen är irriterad och varför han inte vill ha kontakt med ts mer. Ja, det är hennes val att bestämma om barnet blir fött eller ej, men samtidigt så förstår jag helt klart att han är irriterad som mer eller mindre blir pappa mot hans egen vilja. Eftersom att de använde skydd så kan man ju tänka sig att de båda inte ville ha barn..

Man vet ju ingenting om hur det ser ut i mannens liv, varför han inte vill/kan vara pappa. Han är förmodligen inte redo för det ännu och han har all rätt att känna så. Jag tycker att det är helt fel att smutskasta mannen bara för att han tar avstånd, det är det jag säger. Det är många barn som växer upp bara med mamman (eller eventuellt med bara pappan) och visst kan det verka sorgligt på ett eller annat sätt, men det brukar inte vara några problem. Men ts visste att väljer hon att behålla så får hon klara av det själv för mannen vill inte vara aktiv och det måste hon respektera.