• Anonym (Hjälp)

    Kontakta pappan till mitt ofödda barn eller inte?

    För att göra en lång historia kort; Jag dejtade en kille under en kort period och blev gravid trots skydd. Han ville absolut inte behålla barnet men jag ville av olika anledningar inte göra en abort. Vi diskuterade saken kanske 2-3 gånger och sedan har vi inte hörts mer. Han var tydlig med att han inte vill ha med mig att göra mer om jag behöll barnet. Detta var ungefär i vecka 6-7, jag är i vecka 15 nu.

    I början var jag helt inställd på att respektera hans beslut, vill han inte så vill han inte och ändrar han sig får han väl höra av sig. Typ. Men nu känner jag inte så längre. Vet inte om det har med hormoner att göra men jag är plötsligt så ledsen över hans brist på intresse och att det blev som det blev. Vissa dagar känner jag mig arg på honom för att han "lämnat" mig så här samtidigt som jag ju vet att det är mitt fel och självvalt då jag valde att behålla barnet mot hans vilja. Samtidigt så har jag skuldkänslor för att jag tvingar honom att bli pappa nu och att mitt stackars barn med största sannolikhet kommer få växa upp utan pappa.

    Tänker ofta att jag ska ringa upp honom och se om han vill prata med mig nu, det har ju ändå gått ett par veckor sen sist och jag tänker att han kanske fått tid att smälta det här lite. Men har jag ens rätt att kontakta honom? Känns så fel när han verkligen klargjort att han inte vill ha med mig att göra men samtidigt vill jag gärna se om det finns en chans att få kontakt igen, mest för barnets skull såklart men även min egen då jag mår så dåligt över det här.

    Eller borde jag bara vänta tills barnet är fött?

    Tar tacksamt emot råd , är så kluven..:(

  • Svar på tråden Kontakta pappan till mitt ofödda barn eller inte?
  • qariella

    Det glöms nog bort vem som alltid är viktigast. Och det är barnet. Försök att se till barnets resa genom detta. Dessutom har ett barn i Sverige rätt till båda föräldrarna. Däremot, risken finns att du får ett helvete så lönge barnet är under en viss ålder. Och är det pappan som går till rätten kommer det vara du som står för kostnaderna

  • ventilera mera
    qariella skrev 2017-05-26 12:19:32 följande:

    Det glöms nog bort vem som alltid är viktigast. Och det är barnet. Försök att se till barnets resa genom detta. Dessutom har ett barn i Sverige rätt till båda föräldrarna. Däremot, risken finns att du får ett helvete så lönge barnet är under en viss ålder. Och är det pappan som går till rätten kommer det vara du som står för kostnaderna


    Det första du säger låter ju vettigt, men sen bör du nog sluta hitta på. Vilka kostnader skulle TS står för menar du? Sina kostnader möjligen, men knappast hans.
  • Anonym (Orättvist)

    Skillnaden mellan män och kvinnor vid en graviditet är att kvinnorna kan göra ett val. Det kan inte männen. Som du skriver själv så använde ni skydd av en anledning, och det är för att inte hamna i denna situation. Hade det varit tvärtom att du inte velat ha barn hade du med störst sannolikhet gjort abort. För varför ska du behålla ett barn som inte du vill ha? Ett sådant val KAN han inte göra. Han ska inte behöva gå igenom något bara för att du känner att det är hans fel. Om han inte vill ha ett barn så är det inte mer än rätt att respektera detta. Jag tycker det är rent ut sagt löjligt att försöka tvinga på honom ett barn trots att han inte vill ha det. Tänk på att han ändå alltid kommer behöva ha i bakhuvudet att han har ett barn redan. Att det barnet någon gång förmodligen kommer vilja träffa honom. Att han kommer behöva förklara sig för barnet.Ingen ska behöva sättas i den situationen. Var är männens rättigheter om kvinnornas ska sättas i fokus?

  • nonameleft
    Anonym (Skyll er själva) skrev 2017-05-26 10:18:04 följande:
    Mannen har inte tvingat ts. Ts ska ju behålla barnet, däremot verkar ts vara en rövhatt som inte respekterar mannens beslut.
    Mannens beslut om vad kvinnan ska göra med sin kropp? Är det det beslutet du pratar om att TS inte respekterar eller? 

    Seså, kryp nu tillbaka in under stenen du kom ifrån.

    @TS: Jag först
    år att du känner dig väldigt ensam och att det här barnet inte alls blivit till på det sätt som du tänkt dig men det går inte att forcera fram ett intresse hos en person som inte är redo eller mottaglig. I bästa fall kanske han kommer på andra tankar när barnet väl är fött och blir en delaktig och närvarande pappa men jag tycker inte att du ska räkna med det så avvakta ett tag innan du kontaktar honom igen är mitt råd.

    Försök istället att acceptera att du troligen kommer att vara ensam, närvarande förälder till ditt barn och sök stöd redan nu för att prata om dina känslor s
    å att du är redo för förlossning och livet därefter med ditt barn. Du är garanterat inte ensam i denna situation och jag tror att du lätt kan hitta andra blivande ensamma mammor.

    Lycka till 
  • Anonym (Skyll er själva)
    nonameleft skrev 2017-05-26 13:11:04 följande:

    Mannens beslut om vad kvinnan ska göra med sin kropp? Är det det beslutet du pratar om att TS inte respekterar eller? 

    Seså, kryp nu tillbaka in under stenen du kom ifrån.

    @TS: Jag förstår att du känner dig väldigt ensam och att det här barnet inte alls blivit till på det sätt som du tänkt dig men det går inte att forcera fram ett intresse hos en person som inte är redo eller mottaglig. I bästa fall kanske han kommer på andra tankar när barnet väl är fött och blir en delaktig och närvarande pappa men jag tycker inte att du ska räkna med det så avvakta ett tag innan du kontaktar honom igen är mitt råd.

    Försök istället att acceptera att du troligen kommer att vara ensam, närvarande förälder till ditt barn och sök stöd redan nu för att prata om dina känslor så att du är redo för förlossning och livet därefter med ditt barn. Du är garanterat inte ensam i denna situation och jag tror att du lätt kan hitta andra blivande ensamma mammor.

    Lycka till 


    Nej, jag pratar om att ts uppenbarligen inte respekterar att hålla sig undan från mannen när han har sagt att han inte vill ha kontakt med henne om hon väljer att behålla, vilket är valet hon har gjort! Bara för ts del att respektera det han säger och leva med att hon förmodligen kommer bli ensamstående mamma.

    "Vad kvinnan ska göra med sin kropp", det handlar om ett barn. Jag förstår att mannen är sur, likaväl som jag fattar att det var ts beslut att behålla barnet. Nu är det som det är och mannen ska inte behöva vara en aktiv pappa för det barn han inte vill ha.

  • nevermind
    Anonym (-) skrev 2017-05-26 10:32:33 följande:
    Men respektera att han inte vill vara pappa!

    Ts behöll mot hans vilja, hon ska väl inte komma här och söka empati för att barnet kommer att vara utan sin pappa då. Hon får helt skylla sig själv.
    Hon blev inte gravid mot hans vilja.
  • nevermind

    När jag läser en del svar i såna här trådar inser jag att jag haft en otrolig tur som träffat en riktig man, en bra människa. Jag blev gravid trots skydd. Vi har diskuterat innan hur vi skulle göra i ett sånt läge, trots det tog han ingenting för givet. Han dubbelkollade till och med några dagar efter beskedet om jag verkligen ville genomföra aborten. Han hade varit okej med att jag behållt även om det inte var det han mest ville. Han hade ju också haft sex. Han hatar dumma jävla karlar som håller på som TS ex.
    Men nej, min sambo är ingen hjälte. Bara så som man ska vara.

  • Kanttant
    Anonym (Orättvist) skrev 2017-05-26 13:05:42 följande:

    Skillnaden mellan män och kvinnor vid en graviditet är att kvinnorna kan göra ett val. Det kan inte männen. Som du skriver själv så använde ni skydd av en anledning, och det är för att inte hamna i denna situation. Hade det varit tvärtom att du inte velat ha barn hade du med störst sannolikhet gjort abort. För varför ska du behålla ett barn som inte du vill ha? Ett sådant val KAN han inte göra. Han ska inte behöva gå igenom något bara för att du känner att det är hans fel. Om han inte vill ha ett barn så är det inte mer än rätt att respektera detta. Jag tycker det är rent ut sagt löjligt att försöka tvinga på honom ett barn trots att han inte vill ha det. Tänk på att han ändå alltid kommer behöva ha i bakhuvudet att han har ett barn redan. Att det barnet någon gång förmodligen kommer vilja träffa honom. Att han kommer behöva förklara sig för barnet.Ingen ska behöva sättas i den situationen. Var är männens rättigheter om kvinnornas ska sättas i fokus?


    Ja, det är orättvist. Så är det bara. Kan känna att det är jävligt orättvist också att om jag och min sambo vill ha barn så är det jag som måste sätta min kropp, min hälsa, mitt psyke och möjligen mitt liv på spel. Att det är jag som måste bära på ett barn i 9 månader och stå ut med diverse jobbiga komplikationer. Att det är jag som måste föda fram ett barn, där väldigt otrevliga och otäcka saker kan ske. Det är heller inte så himla kul eller rättvist att om jag blir gravid trots skydd så måste jag gå igenom en abort om jag inte vill ha barn. Abort kan vara otroligt smärtsamt samt en psykisk påfrestning. Det känns inte heller rättvist. Lägg därtill att jag och de flesta andra kvinnor måste ta hela eller största ansvaret för skydd, då det enda tillgänglig där män kan ta en där av ansvaret är kondom. Det känns inte heller rättvist.

    Men så är det. Reproduktivitet är inte rättvist. Det kommer alrdig bli rättvist. För män kan inte bära barn eller föda barn. Utgångspunkten är orättvis, därför kan lösningen aldirg bli rättvis heller. Handlar inte egentligen om män eller kvinnors rättigheter, vad som väger mest eller vad du försöker få det till. Handlar helt enkelt om att det är en totalt ojämlik situation där man måste låta den som bär största bördan och får utstå riskerna ha de faktiska slutliga valet. Sen när ett barn väl är fött så handlar det fortfarande inte om män eller kvinnors rättigheter, då handlar det om barnets rättigheter.
  • Kanttant
    nevermind skrev 2017-05-26 13:48:45 följande:

    När jag läser en del svar i såna här trådar inser jag att jag haft en otrolig tur som träffat en riktig man, en bra människa. Jag blev gravid trots skydd. Vi har diskuterat innan hur vi skulle göra i ett sånt läge, trots det tog han ingenting för givet. Han dubbelkollade till och med några dagar efter beskedet om jag verkligen ville genomföra aborten. Han hade varit okej med att jag behållt även om det inte var det han mest ville. Han hade ju också haft sex. Han hatar dumma jävla karlar som håller på som TS ex.

    Men nej, min sambo är ingen hjälte. Bara så som man ska vara.


    Amen, precis samma här.
  • nevermind
    Anonym (-) skrev 2017-05-26 10:30:34 följande:
    Och om han övergivit sitt barn? Han är väl förmodligen inte redo att bli pappa, det var ju därför han använde skydd. Tycker att du gör fel som försöker skylla på honom. "Fullkomligt övergivit sitt barn" blablabla. Det finns väl anledningar till att han inte kan vara pappa just nu. Det enda vi har här är ju ts version...

    Han måste ju inte direkt nämna att han är ofrivilligt pappa och har 0 kontakt med sitt barn, eller hur? Sedan tror jag faktiskt inte att det spelar så stor roll. Bra att han är utan barn, många kvinnor brukar faktiskt dra sig för män som har småbarn. Inte så många kvinnor som vill vara styvmorsa till andras barn.
    Jag är lyckligt barnfri, vill varken ha biobarn eller bonusbarn. Men om jag får reda på att min sambo har ett barn han övergett så hade han åkt ut med huvudet före.
Svar på tråden Kontakta pappan till mitt ofödda barn eller inte?