Kontakta pappan till mitt ofödda barn eller inte?

Det finns många barn som växer upp utan sin ena förälder. Tråkigt, men så är det. Jag tror ärligt talat inte att ts kan göra så mycket åt saken. Jag tycker inte att ts ska höra av sig till mannen, oavsett om det är för barnets skull eller ej (verkar mest vara för hennes egen skull). Han måste få tid att smälta detta. Förmodligen känner han en del ilska just nu och då är det inte särskilt lägligt att ts kontaktar honom då hon förmodligen gör hela saken värre.

De använde skydd av en anledning, förmodligen för att de inte ville ha barn? Givetvis kan man bli gravid ändå, vilket ts blev i detta fall. Än sen då? Ts valde att behålla barnet och han ville inte det. Bara att respektera. Bara för att man har sex (med skydd eller ej) så innebär det inte att man ska vara redo att bli förälder...

Om han vill ha barnet så kommer det att visa sig. Vet inte hur många gånger jag ska behöva säga det.

Återigen, jag bryr mig rätt lite i hur TS eller pappan känner inför detta. De är vuxna människor och får försöka deala med det på sina sätt. Min fokus är barnets rättigheter. Ja, visst finns det barn som växer upp med endast en förälder och det går bra. Inte alls det jag motsätter mig. Däremot är det önskvärt att barnet har båda föräldrarna såvida en eller båda inte innebär en skada för barnet på något sätt.

Av just anledningen att graviditet och barn är en så omvälvande grej så ser jag ännu mer anledning att vid två ynka, dock siginifikanta, tillfällen kontakta pappan för att t.ex. meddela att barnet är fött. Finns flera exempel här på FL om pappor som velat ha noll att göra med barnet, men som ändrat sig när de fått se UL-bild eller fått veta att barnet nu fötts. Att då hålla totalt avstånd fram tills han väljer (om någonsin) att ta kontakt minskar ju förmodligen chansen att han kommer vilja ha med barnet att göra. Och ännu en gång, inte främst för ts skull att få honom involverad -för barnets skull. Att på nio månader kontakta pappan vid två (ganska signifikanta) tillfällen är minimum vad man som närvarande förälder kan och bör göra för att försöka se till att sitt barn har båda föräldrarna.

Men vi tycker uppenbarligen helt olika, så är nog menlöst att fortsätta diskutera. Jag ser till barnet och du ser till en vuxen man. Vi ser olika helt enkelt.

Återigen, jag bryr mig rätt lite i hur TS eller pappan känner inför detta. De är vuxna människor och får försöka deala med det på sina sätt. Min fokus är barnets rättigheter. Ja, visst finns det barn som växer upp med endast en förälder och det går bra. Inte alls det jag motsätter mig. Däremot är det önskvärt att barnet har båda föräldrarna såvida en eller båda inte innebär en skada för barnet på något sätt.

Av just anledningen att graviditet och barn är en så omvälvande grej så ser jag ännu mer anledning att vid två ynka, dock siginifikanta, tillfällen kontakta pappan för att t.ex. meddela att barnet är fött. Finns flera exempel här på FL om pappor som velat ha noll att göra med barnet, men som ändrat sig när de fått se UL-bild eller fått veta att barnet nu fötts. Att då hålla totalt avstånd fram tills han väljer (om någonsin) att ta kontakt minskar ju förmodligen chansen att han kommer vilja ha med barnet att göra. Och ännu en gång, inte främst för ts skull att få honom involverad -för barnets skull. Att på nio månader kontakta pappan vid två (ganska signifikanta) tillfällen är minimum vad man som närvarande förälder kan och bör göra för att försöka se till att sitt barn har båda föräldrarna.

Men vi tycker uppenbarligen helt olika, så är nog menlöst att fortsätta diskutera. Jag ser till barnet och du ser till en vuxen man. Vi ser olika helt enkelt.

Återigen, jag bryr mig rätt lite i hur TS eller pappan känner inför detta. De är vuxna människor och får försöka deala med det på sina sätt. Min fokus är barnets rättigheter. Ja, visst finns det barn som växer upp med endast en förälder och det går bra. Inte alls det jag motsätter mig. Däremot är det önskvärt att barnet har båda föräldrarna såvida en eller båda inte innebär en skada för barnet på något sätt.

Av just anledningen att graviditet och barn är en så omvälvande grej så ser jag ännu mer anledning att vid två ynka, dock siginifikanta, tillfällen kontakta pappan för att t.ex. meddela att barnet är fött. Finns flera exempel här på FL om pappor som velat ha noll att göra med barnet, men som ändrat sig när de fått se UL-bild eller fått veta att barnet nu fötts. Att då hålla totalt avstånd fram tills han väljer (om någonsin) att ta kontakt minskar ju förmodligen chansen att han kommer vilja ha med barnet att göra. Och ännu en gång, inte främst för ts skull att få honom involverad -för barnets skull. Att på nio månader kontakta pappan vid två (ganska signifikanta) tillfällen är minimum vad man som närvarande förälder kan och bör göra för att försöka se till att sitt barn har båda föräldrarna.

Men vi tycker uppenbarligen helt olika, så är nog menlöst att fortsätta diskutera. Jag ser till barnet och du ser till en vuxen man. Vi ser olika helt enkelt.

Nja, jag ser inte bara från mannens sida. Jag tänker mig att det är bättre att ligga lågt och strunta i att försöka tvinga fram något. Bättre för allas skull om mannen kommer av sin egen vilja istället för att det är ts som har pressat fram honom. Jag hade inte velat ha en pappa som är närvarande enbart på grund av att min mamma vill det, det ska vara för att han vill det.

Det handlar inte om att jag bara ser det hela från mannens synvinkel. Jag tycker det är bättre att låta honom kontakta ts istället för att hon ska kontakta honom. Bollen ligger hos honom om han vill ha barnet.

Håller med Guden Tor. Ts bör försöka respektera pappans önskemål om att inte ha någon kontakt i största möjligaste mån. Och spara kontakten till sånt som handlar om barnets behov (istället för sina egna).

Hon är besviken och ledsen. Det är han också. De behöver bearbeta på var sitt håll.

Mitt råd är att ts meddelar pappan när barnet är fött. Kanske med ett foto med kort fakta om kön, vikt, längd eventuellt namn och annat relevant. Och så kan hon bjuda in honom till samarbete kring barnet. Och lämna kontaktuppgifter om det behövs.

Det är för övrigt inte ts uppgift att göra pappan till en närvarande förälder. Och försöker hon trots att pappan bett henne backa så tränger hon sig på och visar på respektlöshet. Ingen bra början på ett samarbete.

Du tror inte chansen ökar till en villigt någorlunda involverad pappa om han får se en UL-bild eller få veta att barnet har fötts? Graviditet är en otroligt svår grej att greppa. Även par som planerat barn kan uppleva graviditeten och tanken på barnet som väldigt abstrakt och svår att förstå och koppla att det här kommer resultera i en ny liten människa. Saker såsom att få se UL kan hjälpa att göra barnet lite mer verkligt. Och såklart själva födseln. Personligen tror jag att chansen ökar en del att pappan kan ta till sig barnet, någorlunda iallfall, om han får en UL-bild skickad till sig och får veta att barnet har fötts. Iallafall jämfört med att bara gå runt att vänta på att han någon gång, kanske aldrig, ska ta kontakt. Människor är himla duktiga på att sticka ner huvudet i sanden, vad är att säga att det inte är det han gör? Bara låtsas som att "problemet" inte finns? Därav tycker jag det är bra om ts kan då kontakta honom två gånger för att göra det lite mer verkligt och möjligen öka chansen att han kommer någon gång bli involverad i barnet. Han har fortfarande ett val, ingen kommer tvinga honom att bli involverad. Men det gör själva barnet mindre abstrakt och han kan nog mycket väl få ett annat perspektiv på det. Om inte, då är det så. Då gör han ju inget annorlunda än nu, han behöver inte svara, han behöver inte kontakta.

Jag håller forfarande inte med.

Jag tycker att ts ska backa, precis som han har bett henne göra. Som Anonym (mamsi) sa så tränger hon sig på ifall hon börjar kontakta honom nu. Jag tror inte att det hjälper att ts skickar bilder som UL bilder eller liknande. Hon måste respektera att han vill bli lämnad ifred. Visst KAN det hjälpa att hon skickar bilder, men jag tror inte det. Jag tror att det är en dålig start om hon försöker ta kontakt med honom nu när han troligtvis är mycket upprörd och ledsen. Han måste få tid att bearbeta detta. Förmodligen vill han inte ha barnet eller ts, då hade han hört av sig. Jag tycker att ts ska låta honom höra av sig.

Jag håller forfarande inte med.

Jag tycker att ts ska backa, precis som han har bett henne göra. Som Anonym (mamsi) sa så tränger hon sig på ifall hon börjar kontakta honom nu. Jag tror inte att det hjälper att ts skickar bilder som UL bilder eller liknande. Hon måste respektera att han vill bli lämnad ifred. Visst KAN det hjälpa att hon skickar bilder, men jag tror inte det. Jag tror att det är en dålig start om hon försöker ta kontakt med honom nu när han troligtvis är mycket upprörd och ledsen. Han måste få tid att bearbeta detta. Förmodligen vill han inte ha barnet eller ts, då hade han hört av sig. Jag tycker att ts ska låta honom höra av sig.

Men det är ju exakt det jag och många andra färeslog, att ts borde kontakta honom när barnet fötts, samt möjligen efter RUL. Så du tycker ju likadant som oss isåfall? Bara inte RUL delen? Guden tor tycker ts inte ska kontakta alls.

Ts kan aldrig göra pappan till en närvarande förälder. Däremot kan jag tycka att göra ett litet försök är något man bör göra; som att skicka ett sms med UL bild och meddela när barnet har fötts är minimum vad man som förälder kan göra för sitt barn för att öka chansen att barnet kommer ha sin andra förälder närvarande i sitt liv.